這堪稱地緣政治、社會(huì)文化的一次巧合，簡直有趣到讓人難以想像：美國總統(tǒng)布什的女兒詹娜·布什與法國總統(tǒng)薩科齊前妻塞西莉亞的女兒Jeanne-Marie Martin同日完婚，僅僅一周后又是英國安妮公主的兒子Peter Phillips的大喜之日。想想人們會(huì)對英國、法國和美國的這三樁婚事進(jìn)行怎樣的比較?！?/P>

布什女兒詹娜·布什裝束時(shí)尚簡約

    布什女兒詹娜·布什裝束時(shí)尚簡約，年輕優(yōu)雅，身材苗條，一襲Oscar de La Renta的無袖婚紗，點(diǎn)綴著透明硬紗制成的花朵，她的頭發(fā)散放在肩上，用花兒輕輕纏繞起來，站在她父母農(nóng)場的草地上，她的丈夫穿著深藍(lán)色西服。

英國皇室的年輕一代的婚禮并不“前衛(wèi)”

    英國皇室的年輕一代的婚禮卻沒有他們?nèi)粘１憩F(xiàn)那樣“前衛(wèi)”。Peter Phillips和他的加拿大籍新娘，她全身裹在蓬松的婚紗里，戴著冠狀頭飾和面紗，他穿著晨禮服，雙雙站在溫莎堡圣喬治禮拜堂的臺(tái)階上。

    那邊是布什夫婦，衣著相對隨意，分別是細(xì)條紋西服和品藍(lán)色裙裝；這邊是皇室的大部分成員，身著色調(diào)淡雅的正式服裝。

白宮婚禮簡約作風(fēng)

    我從未想過我會(huì)把布什一家歸為時(shí)髦人物，在我看來，他們向來就是中規(guī)中矩的美國人的代表。我總以為英國皇室的年輕一代思想相對前衛(wèi)，言辭犀利，愿與平民結(jié)交。但這兩場婚禮讓我猶豫了起來。

    布什無視歷史上美國總統(tǒng)的一貫做法，而是展現(xiàn)出簡約的作風(fēng)，最終讓幾乎所有評論家的預(yù)測都落了空(“白宮婚禮！”訂婚消息一公布，他們?nèi)歼@么尖叫，并津津有味地談起Linda Bird Johnson當(dāng)年的盛況)。另一方面，拋開將照片賣給《Hello!》不談——這讓Phillips置身于喬丹和Jade Goody等當(dāng)代文藝界名人之列——英國的那場婚禮顯然是傳統(tǒng)的。如果有所懷疑，你只要看看他們的帽子。　

英國皇室婚禮合影

    看看英國皇室這一家子：比特萊斯公主(右上1)頭頂著來自Alexander McQueen的蝴蝶，女王和卡米拉一頭羽毛，是不是有些過時(shí)而滑稽？     

    現(xiàn)在，我理解了在教堂將腦袋遮起來是得體的舉止，而且向來如此，至少在英國。然而，說真的，從什么時(shí)候開始，在腦門一側(cè)插滿蝴蝶成了有禮貌的遮掩法(看看比特萊斯公主那與飛機(jī)跑道如出一轍的Alexander McQueen名品)？或者切爾西頭上奇形怪狀的花與羽毛裝飾物，或者歐吉妮公主的飛碟？甚至Serena Linley頭上的毛球，或者起源于新娘母親的丁香花飾？     

    這些更像是帽子的抽象物，具有帽子的概念。單獨(dú)放著來看(或者在Philip Treacy的工作室里看)，它們是創(chuàng)意天才的漂亮作品，但一戴上腦袋，它們就顯得——很蠢。本月的皇家愛斯科賽馬會(huì)或許是一個(gè)例外。屆時(shí)女士們競相展示誰的帽子最為荒唐可笑，對于那些賽馬輸了的人來說，這不失為一項(xiàng)安慰獎(jiǎng)。但是，說真的，此類裝束真不應(yīng)該出現(xiàn)在皇家場所以外。如果不信，只要想想Sarah Jessica Parker出席在萊斯特廣場舉行的《欲望都市》首映式時(shí)戴的成角并插有玫瑰的橡形頭飾是多么可笑。顯然是在炫耀倫敦時(shí)尚。    

    這些偽迷你帽讓我的思緒飛到我住在寄宿學(xué)校的時(shí)候，那里的校規(guī)允許女孩們穿任何服裝，除了短褲和露臍裝，但要求男孩子要穿外套、打領(lǐng)帶。男孩們對這種約束加以盡可能寬泛的解釋，以此作為報(bào)復(fù)：燕尾服、蝴蝶結(jié)領(lǐng)結(jié)、飾扣式領(lǐng)帶、老式格子呢大衣，等等。那些非正宗帽子所要表達(dá)的意思，與叛逆期少年穿著各種不是校規(guī)真正要求的外套所要表達(dá)的意思是一樣的，那就是：少管我！讓腦袋釋放出來！忘記以前都是怎么做事的，從現(xiàn)在起要做有意義的事。    

布什女兒切蛋糕

    這大體上就是布什一家的做法。就這么一次，共和黨旗手跨越了黨派界限，效仿起著名的不戴帽的民主黨人——約翰·肯尼迪。確實(shí)，Peter Phillips是第十順位的王位繼承人，而詹娜·布什很快就不再是“第一雙胞胎女兒”，因此她可能比他有更大的自由，但她現(xiàn)在仍然是“第一女兒”。說起“現(xiàn)代君主制”，與應(yīng)該放棄的無意義的頭飾沒什么差別。現(xiàn)在就指望威廉王子和Kate Middleton來為皇室當(dāng)開路先鋒了。遺憾的是，從這位未來王妃的可能人選在菲利浦斯婚禮上所戴的仿1940年代風(fēng)格、配有面紗的時(shí)髦大禮帽來看，機(jī)會(huì)看來不大。