近日獲悉，有著中國地板專利第一品牌之稱的江蘇德威木業(yè)繼2005年南京市中級人民法院的專利侵權(quán)案件中勝訴后又將在近期掀起新一輪的專利維權(quán)風(fēng)暴。此次德威將向整個地板行業(yè)中使用了“NCD無邊角處理技術(shù)”（專利號：03112761.4）的企業(yè)提起訴訟并提出了高達1億元人民幣的天價侵權(quán)索賠。這也是目前強化復(fù)合地板領(lǐng)域迄今為止最高的專利侵權(quán)索賠。德威總裁葛躍進先生對此次訴訟充滿信心。他胸有成竹地說：“自上次勝訴后一年多來，我們一直在做準備工作，有足夠的信心打贏這場官司?！?nbsp;
　　啟示錄：中國地板企業(yè)慘遭專利“滑鐵盧”    
　　2005年，中國18家知名地板企業(yè)被美國起訴，索要專利賠償。近一年的官司后，美國國際貿(mào)易委員會在今年年初對全球38家木地板企業(yè)的“337調(diào)查”作出終裁：這些企業(yè)在美國銷售的地板侵犯了荷蘭Unilin公司、愛爾蘭地板工業(yè)公司和美國Unilin北卡羅萊納地板公司（后兩者是荷蘭Unilin公司的關(guān)聯(lián)公司）的地板鎖扣專利。包括圣象等在內(nèi)的中國18家木地板企業(yè)涉案。這也意味著圣象、菲林格爾和升達等3家中國企業(yè)在初裁中獲勝的“第七號鎖扣”專利被推翻。根據(jù)終裁令，中國木地板企業(yè)若要在美國市場銷售，必須向荷蘭Unilin公司“一次性支付10萬至12萬美元，每銷售1平方米另付0.65美元”的專利許可費。據(jù)悉，中國部分企業(yè)已經(jīng)支付了專利許可費。這將大大削弱中國木地板的國際競爭力，也使不少在激烈競爭中舉步維艱的中國木地板企業(yè)雪上加霜。        
　　337法案折射出的行業(yè)“軟肋”——沒有自主創(chuàng)新何來專利維權(quán)      
　　經(jīng)過十多年發(fā)展，我國已經(jīng)從地板進口大國，逐步走向地板生產(chǎn)、出口大國。然而，國內(nèi)木地板行業(yè)整體的競爭方式是比較低級的，產(chǎn)品同質(zhì)化而沒有差異化，這就導(dǎo)致了許多品牌沒有生命力。產(chǎn)品同質(zhì)化已使得企業(yè)間的競爭越來越紛繁復(fù)雜，同時行業(yè)持續(xù)發(fā)展的腳步被同質(zhì)化現(xiàn)象躑躅著，延緩著，制約著。很多地板制造商并沒有從技術(shù)層面提高地板質(zhì)量，而是依靠炒作，用層出不窮的“新概念”以及故弄玄虛的技術(shù)名詞誤導(dǎo)消費者。自從早期圣象推出耐磨地板以來，國內(nèi)地板業(yè)概念炒作愈演愈烈，“綠基地板”、“抗菌地板”等等；或者是熱衷于模仿、剽竊本國或他國的新技術(shù)。產(chǎn)品同質(zhì)化，缺乏核心技術(shù)的“軟肋”導(dǎo)致了我國地板行業(yè)在國際上競爭力低下，337法案就是直接后果。     
　　地板行業(yè)怪現(xiàn)狀：“李逵”難敵“李鬼”      
　　據(jù)德威總裁葛躍進介紹，德威每年的研發(fā)投入差不多是公司銷售額的10%，為此，德威至今已積累了4項“國內(nèi)第一”，擁有8項關(guān)鍵性專利技術(shù)。一直引領(lǐng)著國內(nèi)強化地板領(lǐng)域的潮流。對于與大家一起分享德威對于自主創(chuàng)新的體會，葛躍進的心情是高興的。但他還是擺脫不了沉重，因為“并不是每家企業(yè)都真正認同企業(yè)是需要搞技術(shù)創(chuàng)新的”。      
　　德威“NCD無邊角處理技術(shù)”是中國地板行業(yè)具有獨立知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新技術(shù)，它引領(lǐng)了中國強化木地板行業(yè)的一場技術(shù)革命。但自從這項技術(shù)上市并獲得好評后。中國強化木地板界就將其迅速“普及”，一夜之間眾多“李鬼”橫空出世。
　　據(jù)資料顯示，除柯諾等5家地板企業(yè)購買了德威的專利外，目前中國有將近500多家中國企業(yè)“無償”使用了這項專利技術(shù)。據(jù)保守估計，采用德威NCD無邊角處理技術(shù)的地板在市場所占的份額在55％左右。2005年底，德威首次拿起法律武器維權(quán)，并在南京市中級人民法院的專利侵權(quán)案件中獲得全面勝利，然而此次訴訟并沒有起到“殺一儆百”的作用?！胺ú回煴姟钡男睦硎沟谩袄罟怼眰兝^續(xù)鋌而走險，大量仿冒德威專利的地板品牌仍然充斥地板市場。    
　　天價維權(quán)背后的“良苦用心”——知識產(chǎn)權(quán)必須得到尊重        
　　對于這次針對整個地板行業(yè)的專利侵權(quán)訴訟，葛躍進強調(diào)他的一貫觀點。他說，德威歡迎合作，但在沒有得到德威專利授權(quán)情況下，有意非法涉嫌銷售NCD專利技術(shù)，德威決不會姑息。今天德威公司敢“名正言順”地在起訴侵權(quán)企業(yè)，就是要獲得公平競爭公平貿(mào)易的機會?！庇袑I(yè)人士分析認為，德威此舉更深層次的含義在于表明其企業(yè)正在嘗試以“專利先行”的國際化思路參與日益激烈的地板市場競爭，謀求更大的市場空間。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)必須得到尊重。         
　　此次德威又舉維權(quán)大旗，對于正處在自主創(chuàng)新浪潮中的中國企業(yè)來說，無疑具有很強的示范效應(yīng)。葛躍進先生介紹說：德威并不是為了1億元的專利索賠額，也不是為了向整個國內(nèi)地板行業(yè)“宣戰(zhàn)”，而是對目前地板行業(yè)不尊重知識產(chǎn)權(quán)的行為“宣戰(zhàn)”，為知識產(chǎn)權(quán)的擁有者做出榜樣。因為沒有專利技術(shù)的保障將不會擁有市場競爭力！德威旨在通過維權(quán)索賠，讓我國木地板行業(yè)開始真正注重自主創(chuàng)新，形成自身核心技術(shù)，從而促進形成一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)的優(yōu)勢企業(yè)，為推進中國地板產(chǎn)業(yè)開發(fā)、尊重保護知識產(chǎn)權(quán)良好風(fēng)氣的形成，早日實現(xiàn)中國強化地板業(yè)的強國之夢起到積極的促進作用。        
　　擁有專利才能擁有未來        
　　在經(jīng)濟全球化的今天，自主知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為了左右企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵性因素。加強自主知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)，學(xué)會運用法律等手段保護屬于自己的核心技術(shù)，是國內(nèi)企業(yè)發(fā)展的當務(wù)之急。企業(yè)的競爭，實質(zhì)就是自主技術(shù)的競爭。運用專利規(guī)則占領(lǐng)市場已成為企業(yè)致勝的重要戰(zhàn)略。IBM公司在美國有1.75萬件有效專利，在全球有3.2萬件有效專利；索尼公司每年申請國內(nèi)專利9000多件，國外專利5000多件。正是因為擁有了大量專利，這些企業(yè)才獲得了強大的競爭優(yōu)勢?！翱茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，中國木地板要完成從制造大國到制造強國的蛻變，就必須對自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新和保護進行提高。