在這件事情上，紅蘋果似乎覺得自己有些“委屈”。“至于甲醛超標(biāo)，在檢測(cè)結(jié)果未出來之前，我只能解釋，第一，當(dāng)事人所購(gòu)買的紅蘋果家具已有7年，我們可以思考一下甲醛的揮發(fā)性，7年的時(shí)間如果空氣中甲醛含量超標(biāo)9倍，這是一個(gè)什么概念？第二，當(dāng)事人送檢的紅蘋果家具式樣，僅是一塊抽屜的擋板，當(dāng)?shù)氐馁|(zhì)檢部門也表示，一塊板材并不能代表家具的甲醛釋放量超標(biāo)，我們目前正在跟當(dāng)事人洽談，爭(zhēng)取全面檢測(cè)；還有一些問題，我們一直也在積極和努力協(xié)調(diào)。公司總部已經(jīng)派了相關(guān)負(fù)責(zé)人去了東營(yíng)，一直在協(xié)調(diào)和解決事情?！绷志S杰說。

　　目前，紅蘋果依舊在爭(zhēng)取消費(fèi)者允許其對(duì)全套家具進(jìn)行監(jiān)測(cè)。林維杰說并沒考慮過如果檢驗(yàn)結(jié)果真的不合格怎么辦，因?yàn)閷?duì)自己的產(chǎn)品太自信了。不過，如果最終的結(jié)果真的是紅蘋果甲醛含量超標(biāo)，紅蘋果也一定會(huì)告訴公眾事實(shí)真相，不會(huì)隱瞞。

知名企業(yè)陷身“甲醛門”，2007年這樣的事情就發(fā)生了兩次。此前，國(guó)內(nèi)最知名的櫥柜生產(chǎn)企業(yè)康潔集成家居也因?yàn)橘|(zhì)檢部門查出甲醛超標(biāo)經(jīng)歷了一番風(fēng)雨。在消費(fèi)者越來越重視消費(fèi)質(zhì)量的今天，甲醛似乎成了家居企業(yè)的一道“絆馬索”。

　　中國(guó)林業(yè)大學(xué)教授趙小矛曾表示，家具的環(huán)保檢驗(yàn)指標(biāo)很多，甲醛只是其中的一項(xiàng)，大眾消費(fèi)者對(duì)甲醛指標(biāo)過于看中，甚至只看甲醛。其實(shí)是一種誤導(dǎo)。雖然這樣的說法不無道理，但更多消費(fèi)者表示，無論有多少指標(biāo)，消費(fèi)者對(duì)甲醛的認(rèn)識(shí)多片面，都不能成為甲醛超標(biāo)的借口。