周久耕倒了，“天價煙”卻火了——據(jù)3月25日《現(xiàn)代快報》報道，今年截至3月22日，南京卷煙廠生產(chǎn)的“九五至尊”銷量比去年同期增長了70%以上。該廠一位負責人毫不避諱地說，“周久耕事件確實對我們‘上量’起了一定作用”。

    查處一個周久耕，居然引發(fā)“九五至尊”的熱銷，匪夷所思嗎？

    某地拍賣貪官贓物，引來競拍者蜂擁而至。貪官心儀的物件受追捧，未必是那東西多有吸引力，更多的是緣于一些人扭曲的好奇心。

    據(jù)報道，周久耕事件發(fā)生后，南京卷煙廠首先是“驚訝”，隨后很快意識到這可能會增加自己產(chǎn)品的“知名度”——不到３個月時間響當當?shù)匿N售業(yè)績，無疑驗證了這一預感。因而，說周久耕成了“九五至尊”的最佳形象代言人，并不為過。只是，這個形象代言人是一個反面角色。

    “九五至尊”的熱銷，引發(fā)熱議。有說打了反腐一悶棍的，有說給反腐工作上了一課的，有說表明腐敗現(xiàn)象依然猖獗的……這些說法都有道理。試想，基于“九五至尊”“買的不抽，抽的不買”這一潛規(guī)則，除了少數(shù)有錢人因好奇可能買來抽之外，更多的會流向誰的手里呢？當然不是我等普通百姓，有權有勢者才是其終端“用戶”。

    周久耕倒了，但很可能還有“張久耕”、“李久耕”……

    “天價煙”熱銷也在督促有關方面，要善于從細節(jié)入手找線索、練嗅覺，時刻保持防腐反腐的警惕性。