28日，武漢市公安局治安處首次向市城管部門派駐治安民警。(3月29日《武漢晚報》） 

    民警與城管以及衛(wèi)生、工商等部門聯(lián)合辦公倒不新鮮，只是讓民警成為城管內(nèi)部的常駐機構(gòu)，還真稱得上是一種創(chuàng)舉，唯一值得期待的就是兩個部門嫁接后會出現(xiàn)一種什么樣的“嶄新面貌”。 

    現(xiàn)實語境中，城管執(zhí)法似乎多為“命犯煞星”，往往爆料出來的有關(guān)新聞里，不是城管打了別人、就是城管被別人打了(前者似乎是多了一些)。當(dāng)?shù)孛窬M駐以后，相信在“正常執(zhí)法”過程中，這種情況應(yīng)該會有所減少。 

    只是在某種程度上，如此“嫁接”不免讓人覺得怪怪的。因為，即使在正常執(zhí)法時，執(zhí)法部門也可能會遭遇到各種反抗，但在遭遇到的治安案件或者刑事案件中，似乎只有城管機構(gòu)的幾率更多，原因何在？我個人的理解是城管本身所具有的法律地位不夠，以及執(zhí)法方式的粗暴往往導(dǎo)致對抗性增加。 

    民警是具有合法法律地位的，相信他們介入城管，不是為了增加城管的抗暴能力，而是打算增加一下執(zhí)法的合法性與執(zhí)法的文明程度。那么，民警要是介入的話，首先要做的，應(yīng)該是制止聯(lián)合行動中城管們的野蠻執(zhí)法。比如說不能上來就把老鄉(xiāng)的西瓜全都摔破、也不能什么都不說的把別人的三輪車裝走，最好不要在圍觀人拍照的時候把人打死打傷什么的。 

    如果只是增加城管的威懾力而“嫁接”一批當(dāng)?shù)孛窬脑?，那就不是“嫁接”而可能是“嫁禍”了。我個人衷心希望的倒不是兩者的強強聯(lián)合、合力整治小攤販，而是希望在民警介入之后，能夠遏制超過必要性的暴力的產(chǎn)生。作為一級執(zhí)法機關(guān)，無論在什么情況下，秉持手中的法律武器而不管自己被嫁接到那里去，才應(yīng)該是本色。這個要求不算高吧？