曾經(jīng)青春飛揚(yáng)

被廣州白云心理醫(yī)院收治

2006年10月，鄒宜均家人在廣州白云心理醫(yī)院舉行記者招待會(huì)，稱鄒已患精神病。 (照片均由鄒宜均提供)

    “我被強(qiáng)制治療了”

    “還在等待判決。”3月20日傍晚，在北京市朝陽(yáng)區(qū)的一個(gè)素食館中，身著袈衣的鄒宜均告訴記者，作為出家人，她已把恩怨看淡，起訴是為了幫助更多的“被強(qiáng)制治療”的疑似精神病人“維權(quán)”。她認(rèn)為，現(xiàn)有的精神病人強(qiáng)制治療制度存在安全隱患，“沒(méi)病的人很容易被強(qiáng)制收治”?！?

    回憶起被強(qiáng)制治療的情景，鄒宜均說(shuō)當(dāng)時(shí)最強(qiáng)烈的感受是“綁架”?！?

    那是2006年10月21日，周六，她和家人約好給父親掃墓。在母親的安排下，她乘坐哥哥鄒劍雄的車趕往深圳市寶山墓園。然而在墓園門口，一輛面包車攔住了去路，七八個(gè)男人把鄒宜均硬拉出來(lái)?！?

    “你們是什么人?”　

    “我們是警察，你做過(guò)什么，你很清楚，跟我們回去再說(shuō)?！薄?

    惶惑間，鄒宜均被推上了面包車，在車上，她被背銬手銬、舊領(lǐng)帶蒙住眼睛、紙袋套頭，還被強(qiáng)行臀部肌肉注射。一個(gè)半小時(shí)后，鄒宜均下車后去衛(wèi)生間的途中向一位女士求救，方知自己被送到了廣州白云心理醫(yī)院(負(fù)責(zé)收治精神病患者)，她立即撥通律師黃雪濤(此前曾代理她的離婚訴訟)的電話求救，沒(méi)說(shuō)幾句，電話就被搶走了。緊接著，她又被強(qiáng)行注射藥物，昏睡了3天?！?

    “對(duì)鄒宜均使用暴力強(qiáng)制的，是什么人?是親屬雇請(qǐng)的社會(huì)流氓，還是喬裝打扮的醫(yī)院護(hù)工?”3月2日，在廣州市白云區(qū)法院，鄒宜均狀告廣州白云心理醫(yī)院、中山埠湖醫(yī)院(鄒宜均在此接受強(qiáng)制治療3個(gè)月)和母親、哥哥共同侵權(quán)案的庭審現(xiàn)場(chǎng)，律師黃雪濤質(zhì)問(wèn)各被告。對(duì)方含糊其詞?！?

    3月26日晚，在與記者通電話時(shí)，鄒劍雄也沒(méi)有直接回答這一問(wèn)題，他說(shuō):“僅憑鄒宜均的口述，不足以說(shuō)明這件事是真的。”　

    “我們醫(yī)院派出的都是醫(yī)護(hù)人員?！?月27日上午，廣州白云心理醫(yī)院醫(yī)務(wù)科的張醫(yī)生接受記者采訪時(shí)表示，他們醫(yī)院非常正規(guī)，不會(huì)派身份不明的人去收治病人?！?

    中山市埠湖醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，對(duì)鄒宜均多次提出出院要求，該院組織過(guò)專家會(huì)診，結(jié)論是鄒宜均患了“雙相情感障礙”(臨床表現(xiàn)為“抑郁癥”或“躁狂癥”)，病情描述是“交談過(guò)程中，病人語(yǔ)量較多，思維略顯奔逸，情緒不穩(wěn)定易激動(dòng)……”，需要治療。　

    “我不認(rèn)為我有精神病?！编u宜均一再向記者強(qiáng)調(diào)?！?

    “除了和醫(yī)院簽訂《委托治療同意書(shū)》的母親和哥哥，任何人都不能把我接出來(lái)?！编u宜均告訴記者，事發(fā)前，其三姐曾經(jīng)通知她有可能被家里其他人送入精神病院。聯(lián)想到在財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上和家人的多次沖突，她在2006年10月8日簽訂了《全權(quán)授權(quán)委托書(shū)》，委托黃雪濤律師代其行使一切權(quán)利，包括“探訪、申請(qǐng)精神鑒定、對(duì)鑒定提出異議、要求精神病院釋放本人”等，有效期至2007年9月30日。但是，院方對(duì)此不予理睬，黃雪濤連“探望”都做不到?！?

    鄒宜均回憶說(shuō)，廣州白云心理醫(yī)院和中山市埠湖醫(yī)院經(jīng)過(guò)診斷后都認(rèn)定她是精神病人，并給她服藥治療、派多位醫(yī)生和她“聊天”(治療手段)。2006年12月底，中山市埠湖醫(yī)院杜姓、黃姓兩位醫(yī)生分別告訴她，她的情況很穩(wěn)定，月初即可出院，但是她母親不同意，醫(yī)生們有些無(wú)奈地表示:“聽(tīng)家人的話吧，你就可以早點(diǎn)出院?！薄?

    2007年1月26日，在被強(qiáng)制住院三個(gè)月零五天后，鄒宜均終于“出院”了，但是在家中，她依然被當(dāng)做精神病患者來(lái)對(duì)待，母親和保姆24小時(shí)“緊盯”令她沒(méi)有自由。20天后，鄒宜均趁家人不備出走了，此后，她再?zèng)]能回家———她的住所已被家人接管。不久，延續(xù)多年禮佛習(xí)慣的她剃度出家，現(xiàn)在北京靜修。鄒宜均告訴記者，時(shí)至今日，她的家人拒絕接聽(tīng)她的電話，也從來(lái)不曾和她聯(lián)系。而她擔(dān)心自己再被送入精神病院，所以也不敢單獨(dú)呆在深圳及其周邊城市。

   A　 住不住院，能不能讓疑似精神病人自己決定

    在黃雪濤看來(lái)，廣州白云心理醫(yī)院“配合”鄒宜均家人進(jìn)行的收治行為，侵犯了鄒宜均的“住院自主決定權(quán)”。但問(wèn)題在于，當(dāng)公民被指疑似患有精神病時(shí)，是否住院還能由本人自主決定嗎?精神病治療機(jī)構(gòu)對(duì)他的主張是采信，還是該當(dāng)成“瘋言瘋語(yǔ)”不予理睬?　

    “住院自主決定權(quán)，包括‘拒絕住院權(quán)’，已經(jīng)治愈患者的‘出院權(quán)’等?！闭f(xié)第十一屆全國(guó)委員會(huì)委員、中國(guó)社科院研究員劉白駒告訴記者，目前在國(guó)際上，疑似精神病人的拒絕住院權(quán)得到了廣泛認(rèn)同。當(dāng)然，疑似精神病患者也沒(méi)有絕對(duì)的拒絕住院權(quán)，當(dāng)其沒(méi)有自知力的時(shí)候，就應(yīng)該被強(qiáng)制收治?！?

    劉白駒很贊同聯(lián)合國(guó)《保護(hù)患精神疾病的人和改善精神衛(wèi)生保健的原則》的規(guī)定，即“沒(méi)有精神病人的知情、同意，不得對(duì)其進(jìn)行治療;一個(gè)人只有在因精神病很可能立即和迫近地傷害自己和他人，其精神病是嚴(yán)重的并已損害其判斷能力的時(shí)候，才可經(jīng)過(guò)法定的程序?qū)⑺亲栽傅厥兆【癫≡骸?。“遺憾的是，我國(guó)還沒(méi)有‘法定程序’，現(xiàn)有法律在這方面還沒(méi)有規(guī)定”?！?

    在實(shí)踐中，如果送治人(親屬、單位等)不同意，精神病醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往以“委托人不同意”為由不予放行，這會(huì)導(dǎo)致精神已經(jīng)恢復(fù)正常的人被繼續(xù)留置、服藥?！?

    對(duì)病人出院的條件，中山市埠湖醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該院奉行的是“來(lái)去自由”的原則。這個(gè)“自由”是病人的自由還是家屬的自由?這位負(fù)責(zé)人表示，“病人監(jiān)護(hù)人的意思當(dāng)然很重要，因?yàn)楹芏嗑癫∪耸菦](méi)有自知力的?！彼麖?qiáng)調(diào)，在鄒宜均的治療上，該院是依據(jù)國(guó)家已有的醫(yī)療規(guī)范來(lái)處理的，“她的母親始終陪護(hù)，醫(yī)院的診療過(guò)程都有病歷記錄”，該院的有關(guān)做法都是“合法合理、合乎醫(yī)療規(guī)范的”?！?

    “如果發(fā)現(xiàn)病人已經(jīng)治愈，應(yīng)該允許其立即出院。”北京大學(xué)教授孫東東告訴記者，對(duì)已經(jīng)治愈的精神病患者的“出院”要求，無(wú)論有沒(méi)有送治人的同意，精神病醫(yī)療機(jī)構(gòu)都應(yīng)該立即同意。但是他也指出，這會(huì)給精神病醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“收費(fèi)”增加困難。

    　截至記者發(fā)稿時(shí)，法院尚未作出判決。