會做買賣，是人與動物的本質(zhì)區(qū)別之一。從遠古時代的以物易物到出現(xiàn)貨幣，從漢唐盛世的絲綢之路到“大航海”時代，可以說，人類的發(fā)展史就是一部商品交換史。因此，會做買賣是推動人類社會不斷進步的根本動力之一。但做買賣也要有規(guī)矩，有限度，如果什么都拿出來賣，就有淪落到連動物都不如的風險。

    這兩天，湖北省消費者委員會（以下簡稱湖北消委）做的一樁買賣就犯了眾怒。這家本來應(yīng)該維護消費者權(quán)益，制約不良商家的準公共機構(gòu)，卻把消費者當成籌碼，對企業(yè)進行勒索，靠出賣自己的職責發(fā)黑心財。據(jù)《新聞晨報》調(diào)查，湖北消委的官方網(wǎng)站給許多企業(yè)發(fā)函，稱企業(yè)只要繳納每年8000元到20000元不等的會員費，“3·15”網(wǎng)站便可屏蔽與其有關(guān)的投訴信息，徹底根治企業(yè)心頭之患。記者經(jīng)過試驗，發(fā)現(xiàn)對該網(wǎng)站會員企業(yè)的投訴的確無法正常顯示。

    消息一出，輿論嘩然。湖北消委一夜間成了眾矢之的，人人喊打。但筆者卻以為，湖北消委固然可恨，但如果輿情洶涌止于對這一機構(gòu)的聲討，則浪費了一次由個案反思普遍社會問題的好機會。其實，只要想一想，看一看，馬上就會發(fā)現(xiàn)湖北消委的做法并非個別，在今天的社會，哪個行業(yè)、哪個領(lǐng)域、哪類人群不是在想著法兒的變賣能夠換錢的東西？行政機關(guān)有人吃拿卡要、司法系統(tǒng)有人吃完原告吃被告、教育系統(tǒng)有人賣文憑賣學術(shù)、白衣天使有人開大處方、大檢查、圈籠不該做手術(shù)的人去開刀，就連管理隨地吐痰的人在執(zhí)法時也有“要票五元，不要票兩塊”的自肥行規(guī)?？梢姡瑢?quán)力和職責當商品售賣，并非湖北消委一家，這已經(jīng)是當前普遍存在的社會問題，成為每天都在上演、每個人都可能遇到的社會現(xiàn)實。

    “天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往?！爆F(xiàn)今社會之所以有這么多人出賣不該賣的東西，其實太史公在兩千多年前就已經(jīng)給出了答案。唯利是圖、欲壑難填是人的天性，如果沒有有效的制度約束，幾乎每個人都可能紅著眼，打量自己的周圍和混身上下，看有什么東西可賣，有什么東西可以換錢來滿足自己的欲望。

    這樣的事，也不是中國獨有。比如，在美國、英國也有人賣官鬻爵；要說因貪婪造成的危害，肇始于華爾街的國際金融危機則堪稱世界之最；而本來應(yīng)該成為社會公信力象征的會計師事務(wù)所、國際評級機構(gòu)，為了錢同樣會出賣自己的職責和信譽，其中的代表，前有安然破產(chǎn)案中的安達信，后有次貸危機中的標準普爾、惠譽、穆迪這三大世界評級機構(gòu)?？梢哉f，如果不對人性的貪婪加以有效限制，這個世界就沒有什么不能賣的，而當一個社會大量存在“該賣的賣，不該賣的也賣”現(xiàn)象時，大的災(zāi)難也就不遠了。美國的次貸危機、中國的三鹿奶粉事件、人類活動造成的環(huán)境災(zāi)難等等，都是血淋淋的教訓。

    事實證明，人類社會要想健康發(fā)展，既要有鼓勵、調(diào)動創(chuàng)造財富積極性的制度，同時也要為人性的貪婪劃出清晰的邊界。在全球化競爭中，能夠跑得快、跑得遠的國家，必然是既能發(fā)展生產(chǎn)力，又能建設(shè)有效制度的國家。

    中國經(jīng)過三十年改革開放，生產(chǎn)力發(fā)展取得了令人驚嘆的成就。但我們在制度建設(shè)方面，特別是在如何遏制人性貪婪的欲望向不該伸手的地方伸手方面，還有些落后，跟不上經(jīng)濟發(fā)展的前進步伐。在理論認識上，我們至今對“人性是貪婪的”這一千古不易的真理承認不夠，在制度建設(shè)上，總是有意無意夸大和過分強調(diào)覺悟的作用，或多或少回避扎緊制度籬笆的重要性、緊迫性。這樣下去，百無禁忌、什么都敢賣的歪風只會愈演愈烈，而講誠信、守規(guī)則的社會環(huán)境就會離我們越來越遠。