上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁(yè) > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 行業(yè)聚焦
中航油昔日5.5億美元的虧損只能算是“小兒科”
發(fā)布時(shí)間:2009-03-28 作者:ccy 瀏覽:33

概要: 一場(chǎng)百年未遇的金融危機(jī),使金融市場(chǎng)里的泡沫迅速消失,諸多資本“裸泳者”露出原形。我們已不能隔岸嘲笑華爾街投機(jī)者,因?yàn)椤奥阌菊摺敝谐霈F(xiàn)了我們的央企。

中航油

    相比今天眾多央企投機(jī)金融衍生品出現(xiàn)的損失,中航油昔日5.5億美元的虧損只能算是“小兒科”??磥?lái),中航油付出的學(xué)費(fèi)是白交了。

    一場(chǎng)百年未遇的金融危機(jī),使金融市場(chǎng)里的泡沫迅速消失,諸多資本“裸泳者”露出原形。我們已不能隔岸嘲笑華爾街投機(jī)者,因?yàn)椤奥阌菊摺敝谐霈F(xiàn)了我們的央企。因熱衷參與金融衍生  
品交易,多家知名央企出現(xiàn)了驚人虧損:中國(guó)中鐵爆出近20億元匯兌損失,中信泰富爆出155億元澳元匯兌損失,中國(guó)遠(yuǎn)洋在FFA(遠(yuǎn)期運(yùn)費(fèi)協(xié)議)上的投資虧損撥備高達(dá)50多億元,中國(guó)國(guó)航和東方航空在航油套保上的虧損分別高達(dá)68億元和62億元。而所有這些還是截至去年第三季度的情況。 

    央企參與境外金融衍生品交易到底達(dá)到了什么程度?在這次金融風(fēng)暴中會(huì)出現(xiàn)多大的損失?不得而知。今年1月,審計(jì)署、國(guó)資委和證監(jiān)會(huì)聯(lián)合對(duì)此展開(kāi)調(diào)查,但結(jié)果未予公開(kāi)。日前,國(guó)資委下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中央企業(yè)金融衍生業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知》,責(zé)令央企清理所從事的各類金融衍生業(yè)務(wù),嚴(yán)格堅(jiān)持套期保值原則,禁止參與任何形式的投機(jī)交易,并重申對(duì)于造成的重大損失,將追究相關(guān)人員責(zé)任。

    金融衍生品交易是西方金融市場(chǎng)高度發(fā)展的一個(gè)產(chǎn)物,西方金融理論界給它附加上了許多美麗的光環(huán),它甚至成為支撐華爾街的一個(gè)重要工具。其實(shí),衍生品交易放大了金融市場(chǎng)的虛擬特性,是一種帶有很大投機(jī)賭博色彩的交易工具,它可以使參與者一夜暴富,但也可以讓參與者短期內(nèi)輸?shù)脙A家蕩產(chǎn)。即使是在西方所謂的“成熟市場(chǎng)”上,人們對(duì)衍生品交易的杠桿性、復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)也還缺乏深刻的認(rèn)識(shí),參與者普遍存在僥幸和投機(jī)心理,顯然,對(duì)于剛剛參與到國(guó)際市場(chǎng)的我國(guó)央企來(lái)說(shuō),參與到這種交易中,其所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)必定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)那些境外的博弈對(duì)手。但令人遺憾的是,我國(guó)央企對(duì)此缺乏足夠的謹(jǐn)慎。

    國(guó)資委發(fā)文嚴(yán)管央企衍生品交易,是一個(gè)必要的“功課”,但遺憾的是,這個(gè)“功課”晚了一步,因?yàn)閾p失已成事實(shí)。早在此次金融風(fēng)暴發(fā)生之前的2004年,我國(guó)就發(fā)生過(guò)中航油(新加坡)因參與石油期權(quán)衍生品交易造成5.5億美元虧損的事情,其原董事長(zhǎng)陳久霖為此坐牢。但我們并沒(méi)有認(rèn)真吸取中航油事件的教訓(xùn)。相比于今天眾多央企出現(xiàn)的損失,中航油昔日5.5億美元的虧損真的只能算是“小兒科”,看來(lái),中航油付出的學(xué)費(fèi)是白交了。如果眾多央企能夠好好總結(jié)中航油事件教訓(xùn),它們會(huì)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的損失嗎?如果央企能夠好好總結(jié)中航油事件的教訓(xùn),在當(dāng)時(shí)就開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)參與衍生品交易的監(jiān)管并常抓不懈,某些央企的損失也許就能少些。

    “亡羊補(bǔ)牢,猶為未晚。”這是自我安慰的古語(yǔ)。損失已經(jīng)釀成,而這種“亡羊之痛”對(duì)央企來(lái)說(shuō)已不是第一次。有必要從制度上審視央企管理上的一系列問(wèn)題,真正建立起一套行之有效的公司治理制度。我們往往把推動(dòng)央企進(jìn)入資本市場(chǎng)作為央企改革的重要一步,但事實(shí)證明,在目前國(guó)有股“一股獨(dú)大”體制下,上市并不能從根本上改變央企的性質(zhì),克服其原有的弊端,反而在某種程度上加劇了央企參與衍生品投機(jī)交易,期望以投機(jī)盈利來(lái)掩蓋其經(jīng)營(yíng)不力局面的沖動(dòng)。如何對(duì)央企進(jìn)行有效監(jiān)管,對(duì)我國(guó)國(guó)資管理部門(mén)來(lái)說(shuō),還有很長(zhǎng)的道路要走。(作者周俊生,財(cái)經(jīng)評(píng)論員)