數(shù)周來，自全國兩會爆出的“恢復(fù)五一長假”話題，一直撩撥著中國社會的輿論神經(jīng)。 

    二十六日，中央**以嚴(yán)厲口吻明確表態(tài)：各地要嚴(yán)格執(zhí)行國家法定節(jié)假日，不得擅自調(diào)休。這使得此前某省剛剛宣布的“曲線”重啟黃金周，以及不少“摩拳擦掌”的地方**頗有幾分尷尬。 

    面對當(dāng)前并不樂觀的經(jīng)濟形勢，高舉“促旅游、拉消費、擴內(nèi)需”大旗，同時擁有近九成網(wǎng)民支持的恢復(fù)長假何以遭到中央堅決否定？分析考量，原因不外有三： 

    首先，“黃金周”成色幾何尚待深察。有學(xué)者以歷年相關(guān)數(shù)據(jù)說話，指出“黃金”二字或空為幻覺。 

    其次，中國去年方才對全國節(jié)假日作出新的安排，若一年后便“朝令夕改”，其嚴(yán)肅性便大打折扣。 

    第三，一旦各地出現(xiàn)放假長短之參差，其負面影響恐波及**公務(wù)、生產(chǎn)經(jīng)營之統(tǒng)一乃至百姓情緒。 

    另一值得深思的現(xiàn)象是，經(jīng)過充分醞釀并廣泛征求意見的節(jié)假日新決定，在去年還贏得廣大民眾支持，今年卻來了個民意顛倒。 

    每年五一長假期間的交通運能緊張與景點擁擠不堪甚至趁機“宰客”，為外出旅游者詬病已久。但問題在于，中國現(xiàn)實中的無薪加班遠比帶薪休假普遍，憲法和相關(guān)法律皆難以保障民眾的合理休息權(quán)。 

    “有假總比沒假好，多放總比少放好”、“不旅游呆家里也好，不休白不休”，由此成為民眾內(nèi)心的潛臺詞，畢竟無論機關(guān)、事業(yè)單位乃至企業(yè)通常對國家法定節(jié)假日心存敬畏，不敢“亂來”。 

    在保增長、擴內(nèi)需的背景下，各地試驗名目繁多的消費券等舉措，中央**并未喊停；而恢復(fù)五一黃金周的相關(guān)事宜，智囊和相關(guān)地方**也躍躍欲試，認為是刺激內(nèi)需的招數(shù)。問題是公共假日畢竟不同于旅游、教育之類的消費券，可以由各地自行作出決定。 

    毋庸置疑，百姓需要的是合理的勞動薪資與休息權(quán)利，努力解決好該訴求的意義，遠較恢復(fù)“五一”長假為大，而不斷鼓起來的荷包與靈活掌控的出游時間，方是判斷未來中國旅游消費是否升級的真正標(biāo)準(zhǔn)。