醫(yī)院的解釋

    王連江有自己的解釋。就在“上面”的專家下來(lái)調(diào)查后，薊縣自己的衛(wèi)生監(jiān)督部門對(duì)婦幼保健院進(jìn)行了一次自查，程序和上面專家的程序一模一樣，“所有新生兒可能接觸到的部分，我們都進(jìn)行了取樣檢驗(yàn)”。

    “我可以告訴你，完全沒有問題?！蓖踹B江說。

    如果不是院內(nèi)感染，為何6名住在同一病房的新生兒，先后感染同一種病菌，集中發(fā)病？

    對(duì)此，王連江說，這些孩子的感染途徑有很多可能性，其中一個(gè)出生在鄉(xiāng)下衛(wèi)生院，生病后轉(zhuǎn)過來(lái)。還有一個(gè)孩子還沒到產(chǎn)房就生在了樓道里，另外一對(duì)剖腹產(chǎn)的雙胞胎生下來(lái)就體弱，只有1800克和2400克。有個(gè)孩**內(nèi)胎膜倒破，出現(xiàn)了糞染。

    “這些情況都可能出現(xiàn)感染。”王連江說，至于集中發(fā)生，是因?yàn)獒t(yī)院將他們?cè)谕粫r(shí)間轉(zhuǎn)到了北京，所以特別顯眼。

    “以往也有個(gè)別胎兒因?yàn)楦腥舅劳龅那闆r，只不過沒有這么集中?！蓖踹B江說，在薊縣婦幼保健院的歷史上，沒有發(fā)生過一例院內(nèi)感染致死病例。

    王連江舉出證據(jù)，“和這批孩子同期住在新生兒病房的其他17個(gè)孩子并未出現(xiàn)任何問題，目前除一對(duì)龍鳳雙胞胎外，均已出院”。

    院內(nèi)感染在醫(yī)學(xué)上有著嚴(yán)格的界定。據(jù)海淀醫(yī)院兒科副主任醫(yī)師冀英介紹，入院后48小時(shí)發(fā)生的感染，才可算作院內(nèi)感染。如果在48小時(shí)前發(fā)病，則可能是其它感染。

    王連江稱，“6名患兒在新生兒病房的治療時(shí)間，最長(zhǎng)的不超過兩天?！?

    6名患兒中，除一名在鄉(xiāng)衛(wèi)生院出生，其余5名均出生在薊縣婦幼保健院，并且在醫(yī)院發(fā)病?！俺酸t(yī)院，孩子哪兒也沒去過?！壁w涵的父親趙慶江說。

    “除了新生兒病房，產(chǎn)房、手術(shù)室，都可能是發(fā)生感染的場(chǎng)所。”冀英稱，即便是院內(nèi)感染，具體的感染場(chǎng)所也需要確定。而從鄉(xiāng)衛(wèi)生院轉(zhuǎn)診而來(lái)的患兒，“關(guān)鍵看其入院時(shí)的入院診斷，是否記錄了相關(guān)病癥，如果是入院后發(fā)病，也不能排除院內(nèi)感染的可能?！?

    這份關(guān)鍵的入院診斷，醫(yī)院方面稱已被衛(wèi)生部的專家“凍結(jié)”，防止醫(yī)院篡改記錄。

    薊縣婦幼保健院的新生兒病房出了事的薊縣婦幼保健院，表面看去依然平靜。這座于去年9月才投入使用的二級(jí)醫(yī)院，樓宇簇新。

    “我們是薊縣條件最好的醫(yī)院，附近的人生孩子，都到這里來(lái)。”王連江說。

    這座薊縣條件最好的醫(yī)院，擁有薊縣兩個(gè)新生兒病房之一。這個(gè)此次感染致死事件中的關(guān)鍵場(chǎng)所，目前已空空蕩蕩，除了一對(duì)不愿出院的雙胞胎，所有住在這里的新生兒都已離開。根據(jù)上面要求進(jìn)行的整改正在進(jìn)行，達(dá)標(biāo)前將不再接受新的患兒。

    “我們這個(gè)新生兒病房的消毒標(biāo)準(zhǔn)，都是按照北京兒童醫(yī)院的流程標(biāo)準(zhǔn)要求的，醫(yī)生都是從北京進(jìn)修來(lái)的?！蓖踹B江說。

    這兩天一直待在北京兒童醫(yī)院照顧趙涵的奶奶，卻明顯感到了兩家醫(yī)院的不同。

    “我們那兒的新生嬰兒病房，孩子都要家長(zhǎng)自己照顧，進(jìn)去也不需要換衣服、拖鞋，打開每個(gè)氧艙上的玻璃窗，就可以與嬰兒親密接觸，旁邊也沒有醫(yī)護(hù)人員看護(hù)?！壁w涵的奶奶說，捏捏手、摸摸腳，每個(gè)人身上的細(xì)菌不都傳給孩子了嗎？

    然而，站在北京兒童醫(yī)院密閉式的新生兒重癥監(jiān)護(hù)室門外，和其他家長(zhǎng)一樣，她未被允許進(jìn)入探視。

    “新生兒病房的管理應(yīng)該是相當(dāng)嚴(yán)格的，家屬應(yīng)該是不能隨便進(jìn)入的，但這方面衛(wèi)生部尚未有統(tǒng)一的管理規(guī)定?！奔接⒄f，有的醫(yī)院為了體現(xiàn)人性化，允許家屬看護(hù)，這很可能造成感染。

    對(duì)此，王連江說，“這次來(lái)的專家也給我們提出了意見，現(xiàn)在家屬都不讓進(jìn)入新生兒病房了。”

    上報(bào)和賠償

    直到3月20日下午專家來(lái)到醫(yī)院，王連江才知道這次從醫(yī)院轉(zhuǎn)出的6名患兒引起了衛(wèi)生部的關(guān)注。

    薊縣衛(wèi)生局孫副局長(zhǎng)也在同一天知道婦幼保健院出了事，“衛(wèi)生部通知了天津市衛(wèi)生局，天津市衛(wèi)生局通知我們，我們才知道。”

    為何是層層傳達(dá)，而不是層層上報(bào)？

    王連江說，“在將孩子轉(zhuǎn)出醫(yī)院前，院方認(rèn)為存在感染的情況，但不認(rèn)為這是一起院內(nèi)感染，所以沒有上報(bào)?！?

    婦幼保健院5名患兒死亡的消息經(jīng)媒體報(bào)道后，在小小的薊縣引起了波瀾。一些此前在醫(yī)院就診致死的患兒家長(zhǎng)看到消息后，紛紛來(lái)到醫(yī)院討要說法。

    其中，并沒有5名已經(jīng)死亡孩子的家長(zhǎng)。

    事發(fā)后，薊縣相關(guān)部門已經(jīng)召開會(huì)議，確定由縣衛(wèi)生局張軼國(guó)副局長(zhǎng)牽頭，研究相關(guān)政策，制定相應(yīng)措施，并實(shí)行副局長(zhǎng)包戶制度，由張軼國(guó)局長(zhǎng)包兩戶，一名局長(zhǎng)包一戶雙胞胎，其余兩名局長(zhǎng)一人一戶。17名同期住院患兒的情況，由婦幼保健院紀(jì)寶鳳院長(zhǎng)負(fù)責(zé)，實(shí)行日?qǐng)?bào)制，每天將情況上報(bào)縣**，目前未發(fā)現(xiàn)感染情況。

    已經(jīng)在北京兒童醫(yī)院就診7天的趙涵，目前已經(jīng)啼哭正常，而且可以吃下30毫升奶水。

    爸爸趙慶江感到些許安慰。已經(jīng)花光了3萬(wàn)元現(xiàn)金的他，前日找到了薊縣衛(wèi)生局。昨天上午10點(diǎn)半，拿著當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門撥付的2萬(wàn)元“救命錢”，滿嘴口瘡的趙慶江和母親又趕到了兒童醫(yī)院。

    雖然得到了衛(wèi)生部門“全力救治”的保證，但排隊(duì)在交費(fèi)窗口外，趙慶江仍是愁容滿面。醫(yī)生告訴他，孩子要每年進(jìn)行隨訪檢查，包括神經(jīng)科，會(huì)不會(huì)有后遺癥目前不好說。這句話讓他很難受。

    關(guān)于患兒的賠償，薊縣婦幼保健院目前只字未提。王連江說，“鑒定結(jié)果還沒下來(lái)，一切都還不能確定?！?

    事件回述

    6名新生兒

    5名出生于婦幼保健院，1名在鄉(xiāng)衛(wèi)生院出生后窒息90分鐘，轉(zhuǎn)診至婦幼保健院。

    病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)院

    于15日前后住進(jìn)醫(yī)院新生兒病房，因病情嚴(yán)重，自17日開始，分3天被送到北京市兒童醫(yī)院就診。

    5人先后死亡