73.5%的人支持**出資購買公共服務崗位，76.5%的人認為社區(qū)醫(yī)生鄉(xiāng)村教師為社會急需 。日前，據(jù)新華網消息，北京市擬計劃出臺政策，由**出資購買社會工作者崗位，開辟大學生就業(yè)渠道。而今年2月，上海市楊浦區(qū)向大學畢業(yè)生同時推出1000個公共服務見習崗位，報考者眾多。2009年北京市社會工作者職業(yè)水平考試，也有近萬人報名參加。 

    公眾怎么看待社會工作者呢？中國青年報社調中心通過騰訊網，對1329名網友的調查顯示，83.8%的人認為，當下中國急需社會工作者。 

　　不僅僅是社區(qū)急需社工 

    社會工作者是指在社會福利、社會慈善、勞動保障、殘障康復、醫(yī)療衛(wèi)生、青少年服務、司法矯治等社會服務機構中，從事專門性社會服務工作的專業(yè)技術人員，簡稱社工。根據(jù)西方發(fā)達國家的經驗，社會組織可創(chuàng)造占社會總量10%的就業(yè)崗位，而目前在中國這一比例還不到1%。 

    北京市社會工作協(xié)會副秘書長趙誠告訴中國青年報記者，北京市2000多個社區(qū)的社區(qū)服務主要由居委會提供。居委會成員中以退休人員居多，年齡知識結構日趨老化，急需新鮮血液的注入。“隨著人口老齡 
化加劇，越來越多的空巢老人出現(xiàn)，老人陪護是社會的一個重大問題。鄰里關系協(xié)調，邊緣人群的社區(qū)矯正，農民工社區(qū)組織建設等看似不起眼的工作，對整個社區(qū)的和諧融洽也至關重要。這些事都需要社工去做，但不僅僅是社區(qū)急需社工?！?nbsp;

    調查顯示，71.0%的人認為，社工主要從事社區(qū)工作；55.0%的人認為社工主要幫助吸毒人員和問題青少年；55.8%的人認為社工是在孤兒院、養(yǎng)老院照顧兒童老人的人；48.8%的人認為社工主要在司法機構做疏導家庭糾紛等工作；48.3%的人認為社工主要是在醫(yī)院從事病人心理疏導工作；40.9%的人認為社工主要是在學校從事輔導員工作。11.8%的人坦言對社工職業(yè)不了解。 

    深圳大學社會學系主任、深圳首家社工專業(yè)機構——鵬星社會工作服務社創(chuàng)始人易松國說，青少年犯罪、失業(yè)、離婚、人口老齡化等問題，不是單靠**就可以解決的。近年來，深圳市通過**購買社會工作崗位的方式，強有力地推動了這些領域社會工作的發(fā)展。這一領域的就業(yè)潛力也正急速打開。 

    據(jù)了解，我國目前社會組織的數(shù)量處于400萬至800萬之間，以每個組織有3~5名工作人員計算，就蘊含著1200萬至4000萬個就業(yè)機會。有專家指出，如能積極引導大學畢業(yè)生就業(yè)向該領域發(fā)展，將有效緩解大學生就業(yè)難的社會壓力。 

    在這方面，深圳、上海等地方**已經開始嘗試。2008年，深圳市**開始向民間運營的社會工作服務社購買社會工作崗位，彌補**在公共服務領域的欠缺。截至2009年1月，深圳市僅民政局就購買了542個社工崗位。**購買的崗位還分布在教育、司法、禁毒、社區(qū)矯正、流動人口社區(qū)管理等領域。 

　　73.5%的人支持**出資購買公共服務崗位 

    調查中，對于一些地方**出資購買公共服務崗位，73.5%的人表示支持，其中43.0%的人表示“非常支持”；72.0%的人認為這項措施應向全國推廣。 

    此外，52.1%的人認為，**出資購買公共服務崗位可讓人們關注和了解社工，推動社工服務發(fā)展；45.7%的人認為，此舉是完善我國社區(qū)服務建設的契機；42.5%的人認為，這項措施有利于緩解大學生就業(yè)趨緊現(xiàn)狀；40.0%的人認為，此舉有利于緩解我國公共服務系統(tǒng)人才缺乏的狀況。 

    但對**這一舉措，也有不少人存有疑慮。調查中，41.7%的人認為這不能解決大學生就業(yè)的根本問題；43.6%的人認為還應購買、拓展更多的崗位，不僅限于社工。 

    網友“艾倫”留言說：“國家雖然鼓勵大病進醫(yī)院，小病進社區(qū)，但社區(qū)醫(yī)生的素質參次不齊且缺口巨大，**是否也可以通過購買崗位來吸引這方面的高級人才呢？” 

    調查中，76.5%的人認為，社區(qū)醫(yī)生、鄉(xiāng)村教師等社會急需的崗位也應由**出資購買。 

    “一味要求**買辦不是長久之計。”武漢大學經濟學專業(yè)博士生小寧認為，無論是熱門專業(yè)還是熱門職業(yè)都是以經濟為杠桿的，“**買辦”只是權宜之計，并非上上之策。最佳的辦法還是提高待遇或給予政策優(yōu)惠?！氨热绫本┦心懿荒軐φ衅傅纳绻そ鉀Q戶口問題？這會大大提高該職業(yè)的‘含金量’。” 

    “如果小孩與父母鬧矛盾，我們會對農民子弟進行家訪，化解矛盾；寒暑假我們會組織農民工子弟學校的孩子參加冬、夏令營……”北京農民之子文化發(fā)展中心位于昌平區(qū)半塔村一個露天集市后的民房里，中心理事趙玲告訴記者，外來農民工很少有自己的組織，社區(qū)服務在這樣的農民工聚集地很容易成為盲區(qū)。于是該中心就承擔起這樣的責任，成為了專業(yè)社會工作組織。目前，該中心只有4名工作人員，月收入為每人1200元，生活清苦。趙玲坦言，他們的工作，一般人很難堅持下來。 

    中國人民大學社會工作專業(yè)畢業(yè)生熊輝，目前在北京的一家報社工作。雖然本科和碩士都是讀的社會工作專業(yè)，但他從來沒有想過要靠專業(yè)吃飯，即使**出資購買崗位，對他而言也沒有太多吸引力。 

    “薪水待遇太低，這個職業(yè)目前沒有讓人看到前景，所以大多數(shù)同學最終選擇了放棄?！毙茌x介紹說，北京市社會工作者的工資在每月1400~1500元之間；上海楊浦區(qū)公共服務見習崗位的工資為每月1500元，“這樣的工資在當?shù)剡B生存都很艱難?！?nbsp;

    熊輝認為，政策再好，如果沒有適當?shù)男剿?，對個人而言，十幾年的寒窗苦讀很難換來家人沉甸甸的期望，“較高的薪資水平和政策優(yōu)惠才是吸引高素質人才的關鍵?！?nbsp;

    調查顯示，39.1%的人認為公共服務崗位福利待遇較低，應予以提高，吸引人才。(實習生 黃荷 本報記者 肖舒楠)