●外匯儲備使用只能用在國外    ●分發(fā)外匯來刺激消費行不通
    ●巨額外匯儲備能夠穩(wěn)定經(jīng)濟    ●通過擴大進(jìn)口拉動投資增長

    溫總理在歐洲之行的演講中提到，中國有近2萬億美元的外匯儲備，我們可以動用外匯儲備刺激經(jīng)濟。但是總理也說到，外匯儲備只能用在國外。那么,只能用在國外的外匯儲備如何刺激中國的經(jīng)濟增長呢？

    總理的話是對的，“只能”用在國外的外匯儲備也是可以支持中國經(jīng)濟的發(fā)展的。

    首先，外匯儲備表現(xiàn)為央行的“對外資產(chǎn)”，不表現(xiàn)為財政部的資產(chǎn)。外匯儲備是中央銀行通過發(fā)行人民幣，從企業(yè)和個人手上，按照當(dāng)時的匯率“買”回來的。外匯儲備對內(nèi)是央行的負(fù)債，對外是央行的資產(chǎn)。不能像4萬億那樣，直接投放進(jìn)入中國經(jīng)濟運行。

    進(jìn)入中央銀行的外匯儲備要轉(zhuǎn)身投放進(jìn)入國內(nèi)的經(jīng)濟運行，一定要再轉(zhuǎn)換成人民幣。

    如果中央銀行的外匯儲備再換成人民幣進(jìn)入經(jīng)濟運行，意味著二次兌換。假如匯率是1美元對7元人民幣，第二次兌換以后，相當(dāng)于1美元換出了14元人民幣。二次兌換帶來兩個可能的結(jié)果：如果維持匯率不變，兩個7元錢都要兌換1個美元，結(jié)果就會像1997年亞洲金融危機的時候一樣，發(fā)生泰國的外匯儲備幾近告罄的貨幣危機。如果匯率變化，14元人民幣兌換1美元，結(jié)果是人民幣大幅貶值，導(dǎo)致嚴(yán)重通貨膨脹。

    事實上，多次換匯的思路等價于央行開放印鈔機。外匯儲備在央行的外匯資產(chǎn)負(fù)債表上顯現(xiàn)的是“外匯資產(chǎn)”，外匯資產(chǎn)的購買力在國外，這是“外匯只能用在國外”的邏輯。

    現(xiàn)在有建議把外匯發(fā)給老百姓，刺激老百姓的消費，拉動經(jīng)濟增長。這個做法是行不通的。例如，有人建議發(fā)1萬億美元外匯儲備給老百姓，如果老百姓換成人民幣在國內(nèi)消費，1萬億美元外匯又回到央行，相當(dāng)于多發(fā)了等價于1萬億美元的人民幣。如果老百姓把外匯拿到外國消費，首先沒有直接刺激中國經(jīng)濟的作用，更糟糕的是，中國的外匯儲備少了1萬億美元，但是央行已經(jīng)是等價發(fā)放了2萬億美元的人民幣。結(jié)果與上面一樣，不是貨幣危機就是人民幣貶值和通貨膨脹。

    有建議說**到海外市場上去購買消費品，然后免費發(fā)給老百姓。首先，這一招與刺激國內(nèi)經(jīng)濟無關(guān)，如果進(jìn)口一般消費品，還可能打壓國內(nèi)市場。其次，這樣一來，外匯儲備也減少了1萬億美元，與上面的各種建議就“殊途同歸”了。

    曾經(jīng)有觀點認(rèn)為，我們把外匯儲備投資海外，這些錢又通過外國機構(gòu)轉(zhuǎn)投中國，為什么就不能我們自己直接投資中國？這種說法忽略了一個重要的地方。我們投資在海外，當(dāng)外國人得到這1塊錢的融資，再投中國的時候，中國的外匯儲備又增加了1塊錢，這與我們自己把1塊錢的外匯儲備兌換兩次是完全不同的。

    溫總理提到外匯儲備支持經(jīng)濟，是從中國經(jīng)濟實力的角度，是從中國存在調(diào)控空間的角度，表明中國**應(yīng)對金融危機恢復(fù)經(jīng)濟的信心，說明中國的經(jīng)濟應(yīng)該沒有到要靠印鈔票的境地。所以,外匯儲備支持中國經(jīng)濟應(yīng)該是按照經(jīng)濟學(xué)常規(guī)運作的思路。

    首先，較大規(guī)模的外匯儲備起到穩(wěn)定經(jīng)濟的作用。

    中國近2萬億美元的外匯儲備，使中國具備較強的外債和其他正常外匯需求的支付能力。在當(dāng)前危機時刻，對于穩(wěn)定外國直接投資，防止資本大規(guī)模流出是非常重要的實力保證。

    其次，較大的外匯儲備可以通過推動進(jìn)口增長來拉動國內(nèi)的投資增長。比如企業(yè)向銀行貸款，換成外匯，購買更多的國外技術(shù)和機械設(shè)備，形成企業(yè)的固定資產(chǎn)投資，對經(jīng)濟增長起到直接的拉動作用。如果能夠進(jìn)口一些環(huán)保和能源有效使用方面的技術(shù)和設(shè)備，不僅從投資的角度對中國的經(jīng)濟增長有拉動作用，也是對全球關(guān)心的環(huán)境保護(hù)和氣候變暖問題的積極回應(yīng)。

    中國增加進(jìn)口，對于出口國的經(jīng)濟也是有利的。只要一些國家能夠解除技術(shù)和產(chǎn)品的出口限制，可以對出口國和世界經(jīng)濟的復(fù)蘇做更大的貢獻(xiàn)。

    外匯儲備可能還有許多途徑為經(jīng)濟增長做貢獻(xiàn)，為國民謀福利，但是都必須是海外開“花”海內(nèi)“香”的方式。否則，后果不是貨幣危機，就是通貨膨脹。（左小蕾  銀河證券首席經(jīng)濟學(xué)家）