美國消費(fèi)品安全委員會(huì)日前宣布，因存在設(shè)計(jì)問題，美國一家嬰兒家具公司將召回約100萬張中國產(chǎn)的嬰兒床，并稱這種設(shè)計(jì)缺陷已造成至少兩名嬰兒?jiǎn)拭Ｔ摍C(jī)構(gòu)同時(shí)表示，嬰兒床的毛病出在硬件和設(shè)計(jì)上，與在中國組裝“沒有太大關(guān)系”。

　　這是今年第幾次“中國制造”與“召回”或“危險(xiǎn)”聯(lián)在一起，我們無從統(tǒng)計(jì)。正如我們完全不能理解，當(dāng)一種產(chǎn)品行銷世界的時(shí)候，品牌商往往將身為制造商的中國廠家忽略不計(jì)，“Made in China”是那樣的黯然無光。而一旦出現(xiàn)了質(zhì)量問題，僅僅是作為“組裝”或“加工”環(huán)節(jié)出現(xiàn)的中國工廠就成了首要懷疑對(duì)象。甚至在本應(yīng)表達(dá)歉意的“召回說明會(huì)”上，看似公允的調(diào)查機(jī)構(gòu)還需要特別而“措辭嚴(yán)謹(jǐn)”地說明“本次事件”與中國制造無關(guān)，卻沒有一個(gè)字提及中國工廠在“本次事件”中原是受損害的一方。

　　也是在同一日，美國最大的玩具商美泰公司全球業(yè)務(wù)行政副總裁迪湯姆在京為美泰玩具召回事件向中方致歉。他表示，所召回的玩具絕大部分是由于美方設(shè)計(jì)缺陷所致，而不是中國制造商的問題。但閱盡相關(guān)新聞，我們也沒有找到“致歉”之外的其他信息——眾所周知，現(xiàn)在距美泰玩具召回事件已一月有余，而境內(nèi)外所有報(bào)道幾乎都在以“中國制造”說事，巨大的商譽(yù)影響實(shí)際上已經(jīng)造成。就在這一個(gè)月時(shí)間里，有被冤枉的中國工廠主自縊，也有六七歲的美國小女孩站在打出“本店不銷售中國產(chǎn)品”招牌的商店前說：“我再也不吃中國食品?！边@樣的后果，又豈是一句“致歉”，一句“遺憾”能夠相抵？

　　而在這個(gè)過程中，比受冤枉更令人難過的，是我們始終處于“等待”的位置上，等待訂單，等待加工費(fèi)，等待召回，等待檢驗(yàn)結(jié)果，等待他人宣判我們無罪。中國是世界上最大的玩具生產(chǎn)國，可玩具的品牌、產(chǎn)品設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)都在別人手上，我們的工廠照著舶來的圖紙，一言不發(fā)地將設(shè)計(jì)缺陷原單變現(xiàn)，接著在隨后的糾紛中屏息靜氣，等待證明“與中國制造無關(guān)”、得以重新開工的那一天。而這份“無關(guān)”，又是多么廉價(jià)而被動(dòng)的“無關(guān)”。

　　世界工廠曾經(jīng)是我們高歌猛進(jìn)的光環(huán)，但沒有起碼的鑒別缺陷的能力，或是看出缺陷卻認(rèn)為與己無關(guān)的態(tài)度會(huì)讓我們永遠(yuǎn)是生態(tài)鏈中最廉價(jià)的那一環(huán)；**昭雪固然重要，但最關(guān)鍵的是今后的合同中加工方要對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量有“監(jiān)督權(quán)”與“拒絕權(quán)”，最起碼要加入自我保護(hù)的條款；在召回事件后大肆討論“印度制造”會(huì)不會(huì)乘虛而入確實(shí)證明我們有危機(jī)感，但我們更要知道，簡(jiǎn)單勞動(dòng)永遠(yuǎn)容易被取代，而比微薄利潤更重的是我們的聲譽(yù)與尊嚴(yán)。

　　中國制造的發(fā)言權(quán)在誰手上？這個(gè)問題，有時(shí)候意味著生死存亡。正如雪萊所言，誰在無可奈何中選擇，誰就是被選擇的人。

　　如果我們永遠(yuǎn)要上演的都是別人的戲，那么我們終究逃不出被“編排”的結(jié)局。而竭力爭(zhēng)取“戲份”的努力，讓我們受了委屈也發(fā)不出聲音。