據(jù)說(shuō)生物進(jìn)化過(guò)程中，常會(huì)在個(gè)別生物體中出現(xiàn)返祖現(xiàn)象。這大約表明，生物體中除了存在促使進(jìn)化的力量，總還存在一種回到過(guò)去的沖動(dòng)。關(guān)于漢字簡(jiǎn)化字的存廢問(wèn)題，雖然在很多人眼中看來(lái)很是無(wú)聊，但近些年來(lái)卻總有人提起，比如最近又有人提出，用十年時(shí)間分批廢除簡(jiǎn)化字，恢復(fù)使用繁體字?？梢?jiàn)這種回到過(guò)去的沖動(dòng)，還是一種現(xiàn)實(shí)存在，不能完全忽視。 

    我們不否認(rèn)，對(duì)于那些被實(shí)踐證明確實(shí)是錯(cuò)了的行為舉措，必須迷途知返、勇于改正。這不是開(kāi)歷史倒車，而是走人間正道。然而，廢除簡(jiǎn)化字恢復(fù)繁體字，是否真是人間正道，卻實(shí)在令人懷疑。 

    從歷史上看，漢字從來(lái)不是一成不變的。有研究者指出，漢字從甲骨文、金文變?yōu)樽瓡?shū)，再變?yōu)殡`書(shū)、楷書(shū)，其總趨勢(shì)就是化繁為簡(jiǎn)。近代以來(lái)，隨著數(shù)千年封建專制制度的瓦解，社會(huì)變革的加劇，要求打破少數(shù)士大夫階層的文化壟斷，對(duì)全體民眾進(jìn)行文化普及的呼聲越來(lái)越高，改革傳統(tǒng)漢字過(guò)于煩瑣等弊端的要求也越來(lái)越強(qiáng)烈。于上世紀(jì)五十年代推行的漢字簡(jiǎn)化方案，就是順應(yīng)這種歷史潮流的自然結(jié)果，其所取得的成效，世人也當(dāng)有目共睹。 

    有人說(shuō)，漢字簡(jiǎn)化字“割斷”了歷史，這樣的說(shuō)法很難服眾。如前所述，漢字曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)幾次大的變革，如果說(shuō)文字變革“割斷”歷史，歷史豈不是已被割斷過(guò)好幾次？如果說(shuō)學(xué)習(xí)簡(jiǎn)化字妨礙對(duì)古典文獻(xiàn)的閱讀理解，那么這個(gè)妨礙絕不會(huì)比推廣白話文來(lái)得更大。依次推論，我們要想不“割斷”歷史，豈不是還要在文字寫作上廢除白話文，恢復(fù)文言文？ 

    這種抱殘守缺的文化復(fù)古言論，略加推敲就可以看出其荒謬。更大的荒謬還在于，讓五十多年來(lái)已經(jīng)習(xí)慣于使用簡(jiǎn)體字的蕓蕓眾生們，跟在那些“文化貴族”的后面再去學(xué)習(xí)使用繁體字，把我們的書(shū)店、圖書(shū)館再用繁體字重新覆蓋，那就不但是“割斷”歷史，而且簡(jiǎn)直是制造混亂。（洪 良）