蔡銘超以3149萬(wàn)歐元拍下兩尊圓明園獸首并聲稱“不會(huì)付款”之后，再次掀起了輿論熱議。國(guó)內(nèi)一家網(wǎng)站的調(diào)查結(jié)果顯示，70%以上受訪對(duì)象支持蔡銘超拒付拍賣款，同時(shí)，80%的人指出，獸首銅像理應(yīng)歸還中國(guó)，現(xiàn)在價(jià)格被惡意炒高了。在國(guó)外，許多有識(shí)之士也在譴責(zé)此次拍賣行為，不少人還十分欽佩蔡銘超的行動(dòng)。這些從一個(gè)側(cè)面告訴我們，不管一些人如何為拍賣從他國(guó)掠奪來(lái)的文物狡辯，公道自在人心，世人心中自然有一桿衡量是非的秤。 

    眾所周知，此次所拍賣的圓明園鼠首和兔首銅像，是被英法聯(lián)軍劫掠走并流失海外多年的中國(guó)文物。保護(hù)文化遺產(chǎn)，促進(jìn)文化返還原屬國(guó)，是國(guó)際社會(huì)的廣泛共識(shí)，也是文化財(cái)產(chǎn)原屬國(guó)人民不容剝奪的基本文化權(quán)利，這種權(quán)利是各國(guó)人權(quán)事業(yè)的重要組成部分。對(duì)于近代以來(lái)西方列強(qiáng)掠奪的中國(guó)文物，自然應(yīng)當(dāng)歸還中國(guó)。然而，一些國(guó)外拍賣機(jī)構(gòu)和收藏者卻大力推動(dòng)這些文物的拍賣，這種不道德的行為嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)人民的文化權(quán)益和民族感情。更有甚者，此次拍賣中的收藏者貝爾熱還將歸還獸首與“人權(quán)”掛鉤，這種強(qiáng)盜邏輯和荒謬行徑，真是對(duì)國(guó)際人權(quán)事業(yè)的極大諷刺。這樣的人有何資格侈談“人權(quán)”，此種言行不可容忍！ 

    可以說(shuō)，此次獸首拍賣事件教育了國(guó)人，也教育了世界。在西方，圓明園獸首又被稱為“愛(ài)國(guó)主義拍品”。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)檫@幾件拍賣品，本身藝術(shù)價(jià)值并不是很高，充其量“只是一般水準(zhǔn)的環(huán)境工藝雕塑”而已。但作為一個(gè)國(guó)家民族情感和歷史記憶的象征，它的身份就不那么簡(jiǎn)單了。每件獸首的市場(chǎng)價(jià)據(jù)說(shuō)最初只有1500美元，現(xiàn)在竟然暴漲到幾千萬(wàn)歐元的天價(jià)，狡猾的西方商人就是要利用中國(guó)人的愛(ài)國(guó)熱情“漫天要價(jià)”。對(duì)于一些拍賣機(jī)構(gòu)和收藏者的這種做法，如果我們花大價(jià)錢(qián)“認(rèn)購(gòu)”，無(wú)異于助長(zhǎng)他們的**行徑。愛(ài)國(guó)心不能被貪得無(wú)厭者利用，真正的愛(ài)國(guó)者應(yīng)當(dāng)以堅(jiān)定的立場(chǎng)和理性的態(tài)度予以回應(yīng)，并且采取靈活的辦法阻止這種違背公理人心的拍賣。 

    不管我們對(duì)蔡銘超的行為如何評(píng)價(jià)，都不能偏離這個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，那就是我們不承認(rèn)對(duì)被劫掠文物的非法占有，我們反對(duì)強(qiáng)行拍賣，這些文物理應(yīng)歸還中國(guó)。當(dāng)然，應(yīng)該清醒地看到，追索海外流失文物是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，解決歷史形成的問(wèn)題不可能一蹴而就。實(shí)際上，由此次事件過(guò)程中也不難發(fā)現(xiàn)，從“不差錢(qián)”到“不差理”，我們的國(guó)民心態(tài)已經(jīng)不再那樣敏感脆弱了，成熟、理性、平和的聲音占據(jù)主流，有理、有利、有節(jié)的追索得到支持，這無(wú)疑是一種歷史進(jìn)步。我們相信，正義終會(huì)戰(zhàn)勝貪婪，只要團(tuán)結(jié)一心、鍥而不舍，流失的國(guó)寶終究會(huì)回到祖國(guó)懷抱。(解璽璋)