現(xiàn)在，家具市場比較紅火，有些消費者比較喜歡購買高檔的紅木家具。但紅木家具由于原材料產(chǎn)地的不同，價格上也有很大的差異。市民方先生買了一套紅木家具，就因為家具原材料的產(chǎn)地問題弄得自己很煩心。到底是怎么回事呢？

　　今年四月份，市民方先生在某家具廠看中了一套價格5.8萬元的紅木家具，廠家在價格標簽上特意注明：這套家具所用的紅木來自于緬甸。于是，方先生就定購了一套。方先生說，自己覺得緬甸產(chǎn)的紅木材質(zhì)比較好。廠家也一再強調(diào)這家具用的紅木肯定是緬甸產(chǎn)的。

　　可是當定做的家具送來后方先生發(fā)現(xiàn)，這套家具與當初看到的樣品有很大差異。使得他不得不懷疑這套家具所用的紅木并非緬甸產(chǎn)的，于是他提出退貨要求。但家具廠卻表示，退貨必須提供相應的證明。

　　家具廠提出，如果方先生不能證明這紅木不是緬甸產(chǎn)的，就不能退貨消費者。

　　但方先生也提出，家具廠也無法證明紅木是緬甸產(chǎn)的，家具廠對此不再做任何解釋。

　　為了有個結果，方先生找到有關部門對家具進行鑒定。結果證明這套家具材質(zhì)確實是紅木，但究竟是不是緬甸產(chǎn)的紅木，有關部門答復是不作鑒定的。

　　接到方先生的投訴，市消保委調(diào)查后認為，舉證是雙方的。既然消費者拿不出不是緬甸紅木的舉證，那么廠家就應該提供出確系緬甸紅木的證明。由于廠家也無法提供原產(chǎn)地證明，經(jīng)過消保委的多次調(diào)解，最后廠家終于同意給方先生退貨。

　　市消保委家具辦工作人員說，經(jīng)營者也知道消費者比較喜歡東南亞的紅木,在銷售當中就在紅木上變換手法,就是冒充東南亞的,緬甸的等產(chǎn)地,但是問題在于現(xiàn)在紅木家具標準是淡化產(chǎn)地的,就是不標注具體的產(chǎn)地的.所以消費者買了家具以后要到有關部門去檢測,有關部門就無法提供具體的產(chǎn)地.這樣引起的糾紛比較多一點。

　　市消保委還提醒廣大消費者，紅木原產(chǎn)地的不同，會造成紅木家具的價格差異很大，而紅木的國家檢測標準并不涉及紅木的原產(chǎn)地，國家有關鑒定部門也不做紅木原產(chǎn)地的鑒定。所以，消費者在購買紅木家具時，最好選擇信譽好的經(jīng)銷商，并由專業(yè)人士陪同，這樣才能確保自己的合法權益。

小貼士：

　　*根據(jù)國家紅木材料標準的規(guī)定，權威質(zhì)檢部門不對紅木材料的原產(chǎn)地作出鑒定。木材經(jīng)銷商出具的所謂進口產(chǎn)地證明不能作為法定依據(jù)；

　　*消費者不要過分相信個別紅木家具廠宣傳的紅木材料的產(chǎn)地，比如緬甸酸枝木、老撾酸枝木、柬埔寨酸枝等。