3月1日，***發(fā)言人阿米爾·伊扎特（中）接受媒體采訪。近日，美國總統(tǒng)奧巴馬表示愿意向***“溫和派”打開談判的大門。

    美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬在一次訪談中坦言，美國在阿富汗戰(zhàn)爭中沒有獲勝，并暗示可以考慮與***武裝中的“溫和勢力”接觸。

    美國《****》援引政治分析師的話報(bào)道，面對阿富汗當(dāng)前比伊拉克更復(fù)雜的局勢，美國**正考慮通過接觸手段“分化”并最終擊敗***。

    　參考伊戰(zhàn)策略

    奧巴馬６日在“空軍一號”上接受《****》大約３５分鐘的專訪，其中有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭的看法是主要內(nèi)容之一。

    報(bào)紙網(wǎng)站８日公布的訪談中，奧巴馬提及前駐伊美軍最高指揮官戴維·彼得雷烏斯在伊拉克采用的和解策略，即拉攏原先與美軍對抗的遜尼派***武裝，孤立伊拉克境內(nèi)“基地”組織勢力。他說，美國**正在研究在阿富汗和巴基斯坦問題上的新策略，暗示和解可能是重要途徑。

    “如果你詢問彼得雷烏斯將軍，我想他會告訴你，美軍在伊拉克的成功部分歸于接觸那些所謂的極端宗教人士，他們愿意與我們合作，因?yàn)樗麄円呀?jīng)完全被伊拉克‘基地’組織疏遠(yuǎn)，”奧巴馬說。

    伊拉克和阿富汗國內(nèi)局勢近年來反差明顯。伊拉克局勢相對穩(wěn)定，但阿富汗暴力活動愈演愈烈。奧巴馬上月先后宣布增兵阿富汗和從伊拉克撤軍計(jì)劃，計(jì)劃向阿富汗增派１．７萬名美軍士兵，于２０１０年８月底前從伊拉克撤出作戰(zhàn)部隊(duì)。

    　瞄準(zhǔn)內(nèi)部分歧

    歐盟國家先前多次呼吁美方采取拉攏***“溫和派”策略，奧巴馬本人也多次暗示將研究這一策略的可行性。一名歐洲外交官告訴《****》記者，喬治·Ｗ·布什**時期，美國**將***這一概念完全意識形態(tài)化，排除任何與“***因素”接觸的可能。

    “但現(xiàn)在，”這名外交官說，“我們所處的領(lǐng)域已有所不同?！?

    美國進(jìn)步研究中心阿富汗問題專家魯本·布里奇蒂認(rèn)為，阿富汗境內(nèi)武裝人員的作戰(zhàn)目的各有不同，并不都是為了推翻阿富汗**或者打敗美軍。

    《****》援引一名北約官員的話報(bào)道，對于一些低級別***成員來說，他們攻擊北約部隊(duì)的原因可能只是這些部隊(duì)未經(jīng)允許便進(jìn)入他們村莊，或者是***指揮官支付了一天價值２０美元的戰(zhàn)斗酬勞。

    “更為重要的是，（***內(nèi)部）存在的分歧可以加以利用，”布里奇蒂說，“但只要我們（美國）采納‘所有人都是我們敵人’的立場，我們就將失去利用這些分歧的機(jī)會。

    　利弊爭論難消

    雖然美國軍方和**官員以多個理由來解釋奧巴馬可能伸出的“橄欖枝”，但仍有部分人士質(zhì)疑這一策略在阿富汗是否可行。

    首先，尋找可以拉攏的對象成為難題?！?***》說，阿富汗武裝組織眾多、暴力叢生，確定拉攏對象范圍以及通過何種途徑接觸他們，對美軍指揮官都是不小挑戰(zhàn)。即使美國最終決定將這一計(jì)劃付諸實(shí)施，***成員也可能更愿意與阿富汗**官員談判，而非美軍。

    其次，布什**時期美國國務(wù)院南亞問題專家丹尼爾·馬基認(rèn)為，美軍在伊拉克拉攏武裝人員的經(jīng)驗(yàn)不一定適用于阿富汗戰(zhàn)場。

    “阿富汗的部族結(jié)構(gòu)與伊拉克不同，”他說，“如果你與一個人達(dá)成協(xié)議，你并沒有和這個部族人達(dá)成協(xié)議。如果對話能分裂你的敵人，那可以去對話；但如果對話只是在給敵人喘息機(jī)會，最好不要去對話?！?

    《****》報(bào)道，駐阿英軍２００７年通過援助等手段成功拉攏***地方指揮官毛拉·薩拉姆，后將他樹立為英軍“橄欖枝”策略的榜樣。

    然而，對于薩拉姆脫離***所帶來的影響，各方迄今仍爭論不休。英軍將他推為赫爾曼德省穆薩堡區(qū)行政長官后，薩拉姆在當(dāng)?shù)夭⒉皇軞g迎，居民抱怨他腐敗不堪，經(jīng)常向有求于他的人索要賄賂。

    就連奧巴馬在訪談中也承認(rèn)，阿富汗比伊拉克“更復(fù)雜”，伊拉克經(jīng)驗(yàn)并不一定能帶來同樣的成功。（徐超）