上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 風(fēng)水常識 > 局部空間風(fēng)水 > 風(fēng)水其他局部
振興方案分拆變提案 專家透露方案已提交兩會
發(fā)布時間:2009-03-07 作者:ccy 瀏覽:37

概要: 雖然未被納入“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”,但房地產(chǎn)業(yè)尋求進(jìn)一步政策支持的努力卻仍在繼續(xù)。據(jù)參與制訂房地產(chǎn)振興規(guī)劃方案的專家透露,振興方案草案中的一部分主要內(nèi)容已經(jīng)以提案的形式遞交兩會。

兩會 房產(chǎn)

     雖然未被納入“十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃”,但房地產(chǎn)業(yè)尋求進(jìn)一步政策支持的努力卻仍在繼續(xù)。據(jù)參與制訂房地產(chǎn)振興規(guī)劃方案的專家透露,振興方案草案中的一部分主要內(nèi)容已經(jīng)以提案的形式遞交兩會。

     《華夏時報》記者進(jìn)一步了解到,有關(guān)振興房地產(chǎn)的提案來自于全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會,其中,《關(guān)于振興房地產(chǎn)市場、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的提案》將作為“書面發(fā)言”印發(fā)給所有參會代表。此前,房地產(chǎn)商會積極參與了房地產(chǎn)振興規(guī)劃方案的編寫制訂工作。

     “房地產(chǎn)沒能搭上產(chǎn)業(yè)振興的班車,但仍想借助兩會的渠道謀求更為寬松的政策空間?!币晃槐本┑姆康禺a(chǎn)業(yè)界專家認(rèn)為,該提案將是業(yè)界在兩會上提出“振興房地產(chǎn)”的惟一聲音。

     振興方案分拆變提案

     據(jù)了解,兩會召開之前,房地產(chǎn)商會準(zhǔn)備了《關(guān)于振興房地產(chǎn)市場、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的提案》、《關(guān)于積極促進(jìn)綠色建筑發(fā)展的提案》,以及一份在REICO報告基礎(chǔ)上形成的《關(guān)于我國房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)費用的調(diào)研報告》,并于2月24日決定以此作為工商聯(lián)的團(tuán)體提案遞交全國政協(xié)。

     商會工作人員透露,這兩份提案是結(jié)合對地方商會、會員企業(yè)的調(diào)研,經(jīng)過了大量的討論和反復(fù)修訂后制定的。而看過該提案的業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,提案主要是希望能重建房地產(chǎn)市場信心,并獲得進(jìn)一步的政策支持。

     “此前的振興規(guī)劃是一個五年規(guī)劃,梳理了行業(yè)發(fā)展的總體思路,對房地產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)行了分類闡述。而本次則是根據(jù)兩會對提案的要求,主要著重于政策建議,針對性較強,與房地產(chǎn)振興規(guī)劃的思路一脈相承?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)專家表示。

     提案認(rèn)為,各級**紛紛出臺的各種刺激政策,雖然在一定程度上解決了短期的市場問題,但是卻沒有從根本上消除影響房地產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)定安全運行的制度障礙?!胺康禺a(chǎn)行業(yè)的持續(xù)衰退已經(jīng)影響到國家投資拉動和擴(kuò)大內(nèi)需的大政策,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)潛在金融風(fēng)險集中的制度性因素仍然存在。”一位商會專家表示。

     不容樂觀的情況是,有數(shù)據(jù)顯示,全國空置房屋的數(shù)量將會出現(xiàn)較快上升,2008年末商品房空置面積達(dá)到1.64億平方米;業(yè)內(nèi)預(yù)計,2009年有可能達(dá)到3億-4億平方米,是往年空置面積總量的2-3倍。

     此,該提案提出降低房地產(chǎn)稅收,以降低市場交易成本,振興交易量;適時調(diào)整或取消土地增值稅;改革土地招拍掛制度;拓寬商業(yè)地產(chǎn)融資渠道,盡快開放REITs通道的政策建議。

     “商會的提案主要是強調(diào)房地產(chǎn)業(yè)的振興,解決目前存在的突出問題,針對性較強。雖然政策的進(jìn)一步寬松對短期和長期都會有好處,但更應(yīng)該形成真正的體系化?!币晃唤咏ㄔO(shè)部的專家對本報記者表示。

     住建部:長期規(guī)劃房地產(chǎn)

     “目前看來,商會的建議與主管部門的公開表態(tài)有些許差異,”一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,“這直接源于兩方對市場認(rèn)識上的不同。”

     商會認(rèn)為目前房地產(chǎn)市場衰退的形勢已經(jīng)非常嚴(yán)峻。其提案中的數(shù)據(jù)表明,春節(jié)后的1月28日至2月2日的6個交易日里,上海樓市僅成交了230套商品住宅,與去年同期相比下滑26%,在節(jié)后的6個交易日里只有1個樓盤推出69套房源,而去年同期則有5個樓盤推出881套房源。同期,北京、深圳、廣州的成交量分別下滑95.5%、83.7%和12.5%。

     而在本周,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長齊驥在公開場合透露,建設(shè)部在春節(jié)后曾秘密地派了若干個調(diào)查小組到十幾個大、中城市做了一次摸底,發(fā)現(xiàn)商品房的銷售量都在逐步地上升;還有樓盤的銷售價比去年同期還高。

     “此前國家出臺的房地產(chǎn)市場政策效果正在顯現(xiàn),近期不會再出臺任何新的房地產(chǎn)調(diào)控政策?!饼R驥明確表示。

     同時,住建部認(rèn)為房地產(chǎn)業(yè)沒有列入振興規(guī)劃是意料之中的事情,在目前的契機下,更應(yīng)著手建立房地產(chǎn)發(fā)展的中長期規(guī)則。“不是說房地產(chǎn)不要發(fā)展,而是更需要一個中長期規(guī)劃,把市場關(guān)系、二手房流通等問題理順,對發(fā)展方向有一個明確的指導(dǎo)意見?!饼R驥說。

     另外,據(jù)接近中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會的知情人士透露,目前房協(xié)正在籌備即將召開的會員大會,近期并沒有新的建議和動作。“房協(xié)認(rèn)為房地產(chǎn)市場需要的是一個長期規(guī)劃,近期也不會再出臺新的政策了。這與商會有一些分歧。”

     但在去年,正是在房協(xié)和商會兩個組織的共同呼吁與建議下,**出臺了一系列針對房地產(chǎn)市場的松綁政策。

     “發(fā)展商一方面價格還在那兒堅挺著,你說讓**去救市,這不是很滑稽嗎?”作為開發(fā)商代表,王石與齊驥共同接受媒體采訪時表示,現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場還沒有到很糟糕的程度,還遠(yuǎn)不像美國那樣一降再降。

     首次向社會公開房價成本

     房價是一個繞不開的話題。按照行業(yè)主管部門的思路,接下來的工作仍然是“引導(dǎo)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)積極應(yīng)對市場的變化,主動采取措施,通過合理的價格促進(jìn)住房銷售”。

     事實上,正是“高房價”、“暴利”等壞名聲影響了房地產(chǎn)振興規(guī)劃的出臺。有消息透露,建設(shè)部向國務(wù)院上報房地產(chǎn)振興規(guī)劃時,也是斟酌再三,最后將“振興”二字劃掉,改為“房地產(chǎn)長期發(fā)展規(guī)劃”,其原因也是為了避免輿論的反彈和民眾的反感。然而,該規(guī)劃最終未能獲批。

     但在房地產(chǎn)商會的提案中,正力圖通過對房價成本公開的方式,擺脫掉籠罩在房地產(chǎn)行業(yè)頭上的“暴利”陰影。

     據(jù)知情人士透露,從2008年7月至10月,房地產(chǎn)商會對“房地產(chǎn)企業(yè)的開發(fā)費用”的結(jié)構(gòu)和分布進(jìn)行了深入調(diào)查和分析研究,披露當(dāng)前形勢下房地產(chǎn)企業(yè)的真實盈利情況。

     這份一并提交給兩會代表的《關(guān)于我國房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)費用的調(diào)研報告》中顯示,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)項目開發(fā)中,土地成本占直接成本的比例最高達(dá)到58.2%;而在開發(fā)項目的總費用支出中,大約一半(49.42%)流向**;開發(fā)項目的總銷售收入中,**份額占37.36%;同時,房地產(chǎn)稅費偏高并且呈逐漸增加趨勢。

     “數(shù)字確實比較驚人,這也是房地產(chǎn)行業(yè)第一次向社會公開房價成本?!狈治鋈耸恐赋觥?/P>

     一位接受調(diào)研的開發(fā)商表示,**是房地產(chǎn)業(yè)十年高速發(fā)展最大的受益方,由于**所得部分在成本當(dāng)中是剛性的,是造成房價居高不下的主要原因,相對也降低了公眾的購買力,“所以說,房地產(chǎn)行業(yè)不景氣,受損失最大的首先是**財政收入”。

     對此,財政部財政科學(xué)研究所副所長劉尚希坦言,房地產(chǎn)形勢不好,現(xiàn)在地方財政的壓力確實很大,2009年1月地方**土地收入已經(jīng)是負(fù)增長。

     而對于企業(yè)剩余的真實情況,該調(diào)研還做了進(jìn)一步說明。以單個城市分析,上海的開發(fā)項目總銷售收入中流向**的份額最高,為61.84%,相應(yīng)地,企業(yè)剩余所占份額最小,只有4.15%;而北京市流向**的份額為42.42%,除土地之外的成本補償所占份額為45.71%,企業(yè)剩余部分只有11.87%。

     “這份調(diào)研報告的數(shù)字和結(jié)論非常重要,如果能夠被兩會代表認(rèn)可,將很大程度上影響接下來的政策走向。”北京的專家對本報記者表示。

     而另一方面,在分析人士看來,國務(wù)院總理***在**工作報告中對房地產(chǎn)重要地位的再次強調(diào),是一個可以對政策放寬保持謹(jǐn)慎樂觀的信號。