上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設(shè)計 > 裝修話題 > 行業(yè)聚焦
政協(xié)委員倪萍建議立法封殺“山寨現(xiàn)象”
發(fā)布時間:2009-03-04 作者:ccy 瀏覽:43

概要: 全國政協(xié)委員倪萍在接受采訪。中新社發(fā)朱玉婷攝昨日(3日),參加全國政協(xié)十一屆二次會議開幕式的明星們剛露臉,記者們撲上去問的最多的問題就是“山寨現(xiàn)象”。對此,全國政協(xié)委員倪萍表示應(yīng)立法封殺“山寨現(xiàn)象”,鞏漢林則認為應(yīng)對“山寨現(xiàn)象”給予包容。昨日下午,剛下車走到人民大會堂的倪萍一談到“山寨現(xiàn)象”,立刻興奮起來,“我認為堅決要制止。

全國政協(xié)委員倪萍在接受采訪。 中新社發(fā) 朱玉婷 攝

    昨日(3日),參加全國政協(xié)十一屆二次會議開幕式的明星們剛露臉,記者們撲上去問的最多的問題就是“山寨現(xiàn)象”。對此,全國政協(xié)委員倪萍表示應(yīng)立法封殺“山寨現(xiàn)象”,鞏漢林則認為應(yīng)對“山寨現(xiàn)象”給予包容。

    昨日下午,剛下車走到人民大會堂的倪萍一談到“山寨現(xiàn)象”,立刻興奮起來,“我認為堅決要制止?!彼f,明星被“山寨”不是最重要的,關(guān)鍵是“山寨”中有很多盜版,所以要反對“山寨”文化和“山寨現(xiàn)象”。

    倪萍說,“山寨”這個風刮得太猖獗了,網(wǎng)上到處都是,遍地泛濫,尤其很多未成年人都能上網(wǎng),他們不知道哪個是真的哪個是假的。“山寨文化”假的多、復制的多、盜版的多。最可怕的是所謂的“山寨”都打著民間文化與草根的旗號,但干的完全不是一樣的事情,很多都是盜版、造假。

    她表示,要從法律上和行政上采取手段,立法制止,同時從輿論上給予制止。

    她透露,今年的提案就是關(guān)于制止“山寨現(xiàn)象”的,一共有7條建議。

    對于“山寨”,全國政協(xié)委員鞏漢林則持與倪萍相反的觀點。鞏漢林表示,經(jīng)過30年的改革開放,社會越來越包容各種各樣的文化出現(xiàn)了,人們的觀念已經(jīng)很開放了,對此應(yīng)該包容。明星被山寨,現(xiàn)在也很正常了。(記者李立強)

  廠商反應(yīng)

    三星 不可能包容 沒精力打假

    作為山寨的“受災(zāi)大戶”,從手機到電腦顯示器,三星的款式、LOGO沒少被山寨廠商“克隆”。對待山寨產(chǎn)品的態(tài)度,三星也很明確,不可能包容。

    一位不愿具名的三星人士表示,山寨從去年至今就一直是個熱點話題。對仿冒的東西,三星不可能包容,但在這方面也沒有什么特別對策,因為沒有那么多精力來打假,只能是自己做好自己的產(chǎn)品。作為正規(guī)廠商,我們當然希望國家能夠管管,讓廠商都在一個公平的環(huán)境下競爭。

    聯(lián)想 戰(zhàn)略上藐視 戰(zhàn)術(shù)上重視

    聯(lián)想手機并不是“山寨”大軍的直接克隆對象,但是國產(chǎn)手機無一例外在近兩年遭遇“山寨”軍的圍追堵截,導致業(yè)績慘淡,聯(lián)想也是其中之一。而聯(lián)想手機的態(tài)度是,對山寨機“戰(zhàn)略上藐視、戰(zhàn)術(shù)上重視”。

    聯(lián)想手機總裁兼CEO呂巖表示,“山寨”手機一點也不便宜,都在千元左右。具有相同功能的產(chǎn)品聯(lián)想賣1300元,山寨機就賣1100元,“但是,我們使用的配件不同,成本就比它高出兩三百元。”

    呂巖認為,山寨機的風險很大,它留不住客戶群,返修率高達60%。他們沒有實驗室、沒有測試工廠,手機輻射大,只是能夠打電話,不利健康。山寨機是走不到主流市場上的。但是,我們也在向他們學習創(chuàng)新思想。本報記者 張奕

    大眾聲音

    韓寒(作家) 有必要區(qū)分“山寨”和盜版

    我認為“山寨”現(xiàn)象沒什么問題,我個人對此也很無所謂。

    和對“山寨”立法規(guī)范相比,我認為更有必要對“山寨”和盜版之間作些區(qū)分。盜版是以侵犯別人利益為目的的事情,應(yīng)該堅決打擊;而“山寨”里面有文化惡搞的成分,也就是大家一起玩,只要不侵犯到別人就沒什么問題。

    蔣方舟(作家) “山寨”現(xiàn)象不能說是剽竊

    在“山寨”問題上我認為還不能用“文化”這個詞,最多是一個詞匯。但作為詞匯又沒有官方來定義,所以它真的就是一種現(xiàn)象。

    我去年6月自己拍了《百家蔣壇》,當時還沒有“山寨”的概念,就是覺得好玩。這種現(xiàn)象在我看來就是民間一種情緒性的調(diào)皮,我喜歡用惡作劇和鬼臉來看待“山寨”,這樣會讓我覺得更有趣。

    至于很多對“山寨”現(xiàn)象的指責我覺得很無聊,這不能說是一種剽竊或者偷竊,在文化和藝術(shù)上對偷剽的定義是很難的,這樣的指責很外行。

    如果“山寨”的行為對人身和版權(quán)有了侵害,會有法律去懲治。作為“犯罪嫌疑人”,我覺得“山寨”現(xiàn)在的這種發(fā)展狀態(tài)挺好的,沒必要專門去對它做什么立法規(guī)范。

    張檸(文學評論家,北師大教授) 應(yīng)對“山寨文化”保持寬容

    “山寨文化”實際是民間古已有之的一種特殊表達形式,只是被今天的人們冠以“山寨”的名字罷了。

    這種現(xiàn)象不會因為你不喜歡就不存在,任何文化現(xiàn)象的存在都有其理由,都存在于特定的時空條件下。如果“山寨”行為越過了時空制約,自然會受到法律、道德的懲罰。比如“山寨”春晚可以辦,但是拿到中央電視臺里就不行。

    中國的法律很健全,所以我認為應(yīng)該對“山寨文化”持寬容態(tài)度,這是對文化多元的寬容。讓“山寨”的歸“山寨”,“城堡”的歸“城堡”,各就其位,構(gòu)成呼應(yīng)和對峙關(guān)系,彼此糾正和制約。(記者 姜妍 實習生 張婧熠)