第一個(gè)誤區(qū)，《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》宣判玻璃幕墻死刑。

    這是《北京晚報(bào)》說的，玻璃幕墻 不能隨便設(shè)計(jì)，保溫差勁，強(qiáng)光污染很厲害等等，這個(gè)說法在媒體上流傳很廣。

    第二個(gè)誤區(qū)，《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》限定了設(shè)計(jì)師的創(chuàng)作。

    為什么我把這個(gè)問題和第一個(gè)列在一起？因?yàn)檫@個(gè)觀點(diǎn)是設(shè)計(jì)師的反觀點(diǎn)，這兩個(gè)觀點(diǎn)都不全面。把玻璃幕墻與建筑物的透明部分等同起來是有問題的。透明幕墻的概念第一次出現(xiàn)是在《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》里面，此前沒有這個(gè)術(shù)語，在建筑幕墻和1025文件里面都沒有這個(gè)術(shù)語。透明幕墻這個(gè)定義，關(guān)鍵的字眼是室內(nèi)的幕墻，相對的就是不透明的幕墻，也就是不是玻璃幕墻；還有，這是一個(gè)強(qiáng)制性條款：建筑每個(gè)朝向的，包括透明幕墻、墻面均不準(zhǔn)超過整體墻面的70％，但并沒有說透明幕墻就是玻璃幕墻，沒有說玻璃幕墻的面積不能超過70％。這個(gè)是有依據(jù)的，從一些資料來看，講的是透明的部分跟墻的比例，這兩個(gè)是等同的，透明面積是一樣的，但是玻璃幕墻大于不透明的面積。所以，在一個(gè)樓面去除結(jié)構(gòu)部分的話，頂多在70％，是這樣的概念。如果把這個(gè)解釋清楚了，我們剛才的觀點(diǎn)是不是要考慮一下？實(shí)際上設(shè)計(jì)師也過慮了。

    第三個(gè)誤區(qū)，雙層幕墻是為節(jié)能而設(shè)計(jì)的。

    雙層幕墻在上世紀(jì)八十年代在歐洲就有了，那個(gè)時(shí)候已經(jīng)達(dá)到了我們現(xiàn)在的國家標(biāo)準(zhǔn)，就是3.5-3.0。在這個(gè)水平上出現(xiàn)了雙層幕墻的概念。雙層幕墻可以提高隔音能力，還可以增加通風(fēng)透氣性能，不僅僅是節(jié)能。在歐洲，我們跟幕墻設(shè)計(jì)師會(huì)談，他說他搞的并不是節(jié)能型的設(shè)計(jì)，他只是提供一個(gè)良好的舒適的環(huán)境，包括抵御風(fēng)直接吹來，包括調(diào)節(jié)里面的光線和空氣。

    第四個(gè)誤區(qū)，寒冷地區(qū)保溫為主，放熱為輔。

    防熱為輔、保溫為主，從節(jié)能角度來說有問題。為什么？從平均值來看，產(chǎn)生1000瓦小時(shí)的冷氣消耗的初級能源大約是供暖所需要能源的3倍，這就意味著制冷所需的能量是供暖的5到10倍。因此，控制能耗不能分冬和夏，冷和熱，北方的夏天仍然要控制空調(diào)的使用程度。前一段時(shí)間抽查兩個(gè)城市，一個(gè)是北京，一個(gè)是廈，當(dāng)時(shí)多了一項(xiàng)指標(biāo)，問每月的電費(fèi)，一比較確實(shí)如此，夏天遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于冬天，去除照明等等，高出幾倍，包括國貿(mào)等比較好的項(xiàng)目也是如此，至于上個(gè)世紀(jì)90年代的項(xiàng)目，高的就不是一倍兩倍的問題了。在節(jié)能方面，控制能耗方面，地區(qū)區(qū)別應(yīng)該進(jìn)一步改進(jìn)。

    第五個(gè)誤區(qū)，開啟窗的面積為30％。

    現(xiàn)在仍有很多人鬧不清楚玻璃幕墻開多少，窗戶開多少？外窗的面積不得小于窗戶整個(gè)面積的30％，沒有規(guī)定面積比例。2003年的時(shí)候正好在討論《玻璃幕墻102的規(guī)范》，里面原來要求了玻璃幕墻的面積不得小于15％，但是2003年正是非典的時(shí)候，把這條改了，不設(shè)玻璃幕墻開啟窗的面積，由設(shè)計(jì)師根據(jù)情況設(shè)計(jì)開啟的面積?，F(xiàn)在國外的雙層幕墻或者是智能化幕墻，有大量百分之百開啟的，即使不開啟也有可開啟的風(fēng)扇，要開啟的時(shí)候按一下按鈕就開了，沒有限制。

這是一種高科技產(chǎn)品，可以跟低熱源一樣，置換熱量，外部的低溫空氣進(jìn)來以后，變成溫度升高。

    第六個(gè)誤區(qū)，熱K值和U值。

    現(xiàn)在國內(nèi)的所有標(biāo)準(zhǔn)都是K值，實(shí)際上K值和U值完全不同，物理概念一樣，但是測試的條件不一樣。現(xiàn)在是有美國標(biāo)準(zhǔn)的U值，也有中國的標(biāo)準(zhǔn)的K值，比如說美國的U值，拿中國的K值標(biāo)準(zhǔn)來衡量是有問題的。美國的U值，分夏季和冬季兩種，歐洲的U值小于中國的K值，所以兩個(gè)沒有線性的關(guān)系，但是有這個(gè)差別。

    另一個(gè)就是K值和U值現(xiàn)在到了什么水平。1952年，德國的的U值是3.5，30年后變?yōu)?.1了。我國幕墻發(fā)展的時(shí)間短、速度快，K值和U值還沒有達(dá)到我們的指標(biāo)，我們對產(chǎn)品的選擇和理解特別重要，我們沒有時(shí)間去醞釀。

    第七個(gè)誤區(qū)，選擇中空玻璃和低導(dǎo)熱率的框扇就是節(jié)能。

    現(xiàn)在一些仁動(dòng)不動(dòng)就說我的樓是選用的真空玻璃，而真空玻璃在國外1％都不到，中國有了，這是一個(gè)好苗頭。但是作為普及性產(chǎn)品，真空玻璃并不代表節(jié)能。在實(shí)際應(yīng)用中，有些選擇真空玻璃的發(fā)展商，因?yàn)闃?gòu)造穩(wěn)定性不夠，產(chǎn)生縫隙等，導(dǎo)致空氣滲漏，再好的玻璃也只能是失效。空氣滲漏對能量的消耗非常大。天津的測量數(shù)據(jù)表明，空氣滲漏導(dǎo)致的能量損耗占到全部損耗的30％。

    第八個(gè)誤區(qū)，直接采用和引進(jìn)國外的節(jié)能產(chǎn)品。

    正確的做法應(yīng)該是：引進(jìn)技術(shù)和設(shè)計(jì)理念。鑒于我們的環(huán)境、地理位置，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，不能照搬國外的產(chǎn)品，個(gè)別項(xiàng)目我們可以借鑒。節(jié)能產(chǎn)品，其實(shí)任何產(chǎn)品都是要與當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境相適應(yīng)的，否則，就很可能要“水土不服”。大家知道，歐洲有一個(gè)很好的產(chǎn)品——呼吸幕墻，拿到北京來就很可能有麻煩。因?yàn)樗且夂粑?，這一外呼吸，問題就來了：歐洲沒有風(fēng)沙，北京有風(fēng)沙，這絕對是個(gè)問題。另外，為什么我們要搞自己的產(chǎn)品呢？因?yàn)檫€牽涉一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題。

    第九個(gè)誤區(qū)，K值的靜態(tài)檢測報(bào)告等于結(jié)果。

    這是實(shí)驗(yàn)室用飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)模擬的動(dòng)態(tài)，現(xiàn)在的節(jié)能分析都是靜態(tài)的計(jì)算，而在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，一年12個(gè)月要持續(xù)30年、50年，這不是靜態(tài)檢測所能解決的?，F(xiàn)在，國外已經(jīng)做到云霧天氣、朝向、空氣等等都做分析。

    第十個(gè)誤區(qū)，節(jié)能必將降低成本。

    有一個(gè)工程，對真空玻璃、普通真空玻璃、單片玻璃三者都做了仔細(xì)比較，綜合比較以后，選擇真空玻璃，當(dāng)然價(jià)格比是比較高的，但完全滿足K值的效果（三者的K值依次為2.36、1.8、1.7），使用起來的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于后面的幾個(gè)。他的經(jīng)濟(jì)性非常高，現(xiàn)在國內(nèi)最好的雙重幕墻是5000元人民幣（當(dāng)然也有2000元的玻璃幕墻），而歐洲現(xiàn)在最經(jīng)濟(jì)的雙層幕墻是660歐元。他們是在解決了節(jié)能問題以后提出了雙層幕墻，而我們是節(jié)能問題和雙層幕墻一起提出來的，所以價(jià)格非常高。