“并不是全球經(jīng)濟不平衡導(dǎo)致了金融危機，而全球經(jīng)濟不平衡是金融危機的一部分?！奔~約當(dāng)?shù)貢r間本周二晚上，美聯(lián)儲前主席格林斯潘表示。

格林斯潘是在當(dāng)天晚上在紐約經(jīng)濟俱樂部致辭后接受本報記者采訪的。他否認了剛卸任的美國前財長保爾森有關(guān)“中國等新興市場國家的高儲蓄率造成全球經(jīng)濟失衡并導(dǎo)致了金融危機”的言論。

“中國和美國之間確實存在著經(jīng)濟的不平衡。中國擁有高儲蓄率，經(jīng)濟的發(fā)展過分依賴對美國的出口；而美國消費太高，過度依賴國外的資本?！备窳炙古苏f，但“高儲蓄率本身對經(jīng)濟很有幫助”。

警告美國刺激計劃后遺癥

事實上，從儲蓄率波動的時間分布上看，美國的低儲蓄、高消費始于上世紀(jì)90年代中后期，而中國儲蓄率的上升是在2002年以后。因此，從時間分布上看，兩者之間不存在顯著的因果關(guān)系。

其實，美國人對市場“過度樂觀”的態(tài)度影響了他們的儲蓄行為。其他國家曾經(jīng)也非常樂意借錢給美國。在致辭中，格林斯潘認為，其他國家大量借貸給美國，是因為他們認為美國**的借貸是所有這些金融湍流中的最安全的避風(fēng)港，但他同時也警告說，美國的債務(wù)，這個數(shù)字在奧巴馬推崇的經(jīng)濟刺激計劃下飛速增加，長此以往，必出問題。

“美國**貸款顯然是有限度的。”格林斯潘評論道，“對財政刺激的真正檢驗，不是它是否能暫時擴展GDP，而是它是否能增大開支刺激個人需求的復(fù)蘇?！?

對于目前在華盛頓關(guān)于刺激消費還是減少稅收的爭論，格林斯潘沒有評論，但他確信，**必須在實施刺激消費或減少稅收前，先修復(fù)整體金融體系，包括消費概念和金融市場管理等。他說：“除非我們能成功地做到這一點，否則，據(jù)我判斷，財政刺激正面的影響會在它實施完成后逐漸消失?！?

金融危機給這位82歲的老經(jīng)濟學(xué)家?guī)淼淖畲蟾淖?，就是對“市場調(diào)控”態(tài)度的轉(zhuǎn)變。格林斯潘曾一直是市場調(diào)控的反對者，但這個信念在2007年的夏天破滅，這讓他感到非常難過。

在這次演講中，他沿用了去年10月在國會作證時的觀點。雖然他仍認為自我規(guī)范是金融防衛(wèi)戰(zhàn)的第一道防線，但在保證金融體系健康運行上，“除了**對銀行還有其他金融機構(gòu)設(shè)立開明的規(guī)章制度外，別無他法?！?

股市、房市低迷將持續(xù)

演講中，格林斯潘還對全球經(jīng)濟損失進行了一番冷靜的評估。周二美股下探到近3個月的最低點。然而，格林斯潘預(yù)言這還不是股市的最低點，股票還將繼續(xù)下跌。“歷史告訴我們，它們（股票）會在反彈前跌得更低?！?

他同時認為，“紙面價值的蒸發(fā)對全球經(jīng)濟活動造成極度的貶值影響，股票價格的反彈可能使經(jīng)濟出現(xiàn)重振。”

對于老百姓關(guān)心的房價問題，格林斯潘也作了一番預(yù)言。他說，從金融危機開始，美國銀行業(yè)一直保持著7580億美元的信貸損失。其中大多數(shù)都“套牢”在與房貸有關(guān)的投資上，這些投資隨著房市的崩潰而貶值。根據(jù)標(biāo)普S&P/Case-Shiller房價指數(shù)，去年11月，美國20個城市的房價比去年同期下降了18.2%，是有史以來最快的一次下降。格林斯潘預(yù)測，如此低迷的房市仍將在未來持續(xù)，“許多經(jīng)濟預(yù)測者認為房價還會跌10%以上?！?

與會的經(jīng)濟學(xué)家們也紛紛贊成格林斯潘的預(yù)測?；ㄆ煦y行首席經(jīng)濟學(xué)家劉易斯-亞歷山大認為格林斯潘的講話反映了其慣有的預(yù)測經(jīng)濟的風(fēng)格?！斑@讓人聯(lián)想到格林斯潘輝煌時代對經(jīng)濟的預(yù)測，而且這是不錯的預(yù)測。”亞歷山大說。

最后，格林斯潘還在回答嘉賓提問時說，其實目前人們對金融危機的恐慌和歷史上不少金融危機開始時的情形有些相似。但情況并不像大家想的那么悲觀。金融體系結(jié)構(gòu)性的調(diào)整每隔一段時間會出現(xiàn)一次，這不是靠理性的思維就可以避免的。關(guān)鍵還是要在金融危機發(fā)生的時候，去吸取教訓(xùn)，彌補不足?！翱只烹S著經(jīng)濟和金融市場的下跌止緩會逐漸消失?！彼a充說。