上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁(yè) > 裝修知識(shí) > 選材常識(shí) > 家具軟裝
“山寨版”門窗招搖過市 消費(fèi)者選購(gòu)需謹(jǐn)慎
發(fā)布時(shí)間:2009-02-16 作者:ccy 瀏覽:52

概要:   記者從業(yè)內(nèi)人士了解到,這些“山寨”門窗模仿知名企業(yè)的制造方法,但與“原版”產(chǎn)品相比,可以說是“外像而內(nèi)異”,由于其對(duì)原材料要求不高,制造技術(shù)粗糙,導(dǎo)致性能很不穩(wěn)定,在使用的過程中強(qiáng)度和防潮性能都會(huì)降低,容易脫落、起鼓、變形,不僅影響產(chǎn)品的美觀,而且會(huì)連帶產(chǎn)生一系列問題,影響家居和諧。此外,“山寨”門窗的制造過程通常無(wú)可控標(biāo)準(zhǔn)可言,達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。

  記者從業(yè)內(nèi)人士了解到,這些“山寨”門窗模仿知名企業(yè)的制造方法,但與“原版”產(chǎn)品相比,可以說是“外像而內(nèi)異”,由于其對(duì)原材料要求不高,制造技術(shù)粗糙,導(dǎo)致性能很不穩(wěn)定,在使用的過程中強(qiáng)度和防潮性能都會(huì)降低,容易脫落、起鼓、變形,不僅影響產(chǎn)品的美觀,而且會(huì)連帶產(chǎn)生一系列問題,影響家居和諧。此外,“山寨”門窗的制造過程通常無(wú)可控標(biāo)準(zhǔn)可言,達(dá)不到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。這些質(zhì)量問題在消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)無(wú)法識(shí)別出來(lái),但使用一段時(shí)間后會(huì)逐漸暴露,給消費(fèi)者帶來(lái)?yè)p失。

 

  針對(duì)市面上名目繁多的各種“山寨”門窗,本網(wǎng)提醒消費(fèi)者,在選購(gòu)門窗時(shí)要注意防“山寨”,以免上當(dāng)受騙。有關(guān)方面表示,近年來(lái),我國(guó)門窗行業(yè)方興未艾,市場(chǎng)巨大需求推動(dòng)了國(guó)內(nèi)門窗產(chǎn)業(yè)升級(jí),伴隨著這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的是產(chǎn)品核心技術(shù)創(chuàng)新,核心技術(shù)為品牌帶來(lái)的巨大商業(yè)價(jià)值開始呈現(xiàn)在企業(yè)面前,一方面是加大核心技術(shù)投入和研發(fā);一方面是祭起知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)大旗,企業(yè)與消費(fèi)者一起共同**“山寨”。

 

  據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織統(tǒng)計(jì),產(chǎn)品盜版和假冒侵權(quán)在世界范圍內(nèi)造成的損失每年約有1500萬(wàn)歐元,這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)僅包括跨國(guó)貿(mào)易,實(shí)際造成的損失明顯要高出這個(gè)數(shù)字。去年4月,中國(guó)國(guó)際門窗幕墻博覽會(huì)作為東南亞唯一的門窗幕墻類展會(huì)代表,在德國(guó)紐倫堡國(guó)際門窗及技術(shù)展覽會(huì)上,與三家國(guó)際展覽主辦單位共同簽署了一項(xiàng)全球性合作的協(xié)議,除了協(xié)調(diào)展覽日期和營(yíng)銷活動(dòng),全球門窗幕墻展會(huì)聯(lián)盟的目標(biāo)還包括共同打擊展會(huì)侵權(quán)產(chǎn)品。

 

  ■ 相關(guān)新聞:

 

  在過去的一年里,雖然我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩了不少,但是出現(xiàn)了另外一種熱潮:“山寨”熱。從山寨的手機(jī)開始,到現(xiàn)在連春晚都有所謂的山寨版,可謂層出不窮,讓人應(yīng)接不暇。一種新的流行文化在大眾媒體和網(wǎng)絡(luò)的推波助瀾下,迅速成為了中國(guó)大陸眾多流行文化中的佼佼者,滲入到社會(huì)生活的方方面面。

 

  目前,市場(chǎng)上以核心技術(shù)缺失以及以專利侵權(quán)為特征的山寨手機(jī)泛濫成災(zāi),而這股山寨化浪潮正在從手機(jī)行業(yè)向地板行業(yè)侵蝕。

 

  同時(shí),作為建材行業(yè)最大的侵權(quán)索賠案,江蘇德威木業(yè)有限公司的NCD專利侵權(quán)案已作出判決:被告常州潔麗木業(yè)被判停止制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償?shù)峦緲I(yè)經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)。