上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設(shè)計 > 裝修話題 > 裝修公積金和貸款
危機下中美理財方式PK 更好或更適合
發(fā)布時間:2009-02-05 作者:ccy 瀏覽:54

概要: 編者按:可以說,中國人理財意識的普及很大程度上是從兩個老人開始的,正是因為中國老人和美國老人在天堂偶遇時的一段對話,讓我們開始反思以前“先收后支”的消費模式,并意識到拼命的儲蓄和瘋狂的炒股與理財有著天壤之別。西方(主要是美國)的理財理念恰在這時逐漸傳到國內(nèi)。但如今,因次貸危機引發(fā)的金融風(fēng)暴已經(jīng)嚴重傷害到全球?qū)嶓w經(jīng)濟,讓我們懷疑美國老人是在忽悠人。

編者按:可以說,中國人理財意識的普及很大程度上是從兩個老人開始的,正是因為中國老人和美國老人在天堂偶遇時的一段對話,讓我們開始反思以前“先收后支”的消費模式,并意識到拼命的儲蓄和瘋狂的炒股與理財有著天壤之別。西方(主要是美國)的理財理念恰在這時逐漸傳到國內(nèi)。

但如今,因次貸危機引發(fā)的金融風(fēng)暴已經(jīng)嚴重傷害到全球?qū)嶓w經(jīng)濟, 讓我們懷疑美國老人是在忽悠人。如果不是美國人肆意的超前消費,怎么會出現(xiàn)當(dāng)前的局面?也的確有西方的學(xué)者和官員稱贊中國人重視儲蓄的習(xí)慣非常好,而近兩年炒股巨虧、貸款買房被套的一些人恐怕也后悔為什么不多聽聽中國老人的話,至少不會讓手中的錢白白打了水漂。

那么,中國式的理財真的比美國式的理財更優(yōu)越嗎?是理財理念本身有問題還是人們根本就沒有樹立起正確的理財理念?實現(xiàn)財務(wù)自由的關(guān)鍵在哪里?通過對比中美理財?shù)牟町悾蛟S可以找到答案。

中國老人與美國老人對話的N個版本

中國的傳統(tǒng)文化中從來不缺乏那些樸素的理財思想,但“理財”這一概念還應(yīng)算是舶來品,當(dāng)兩個老人在天堂里那場偉大的對話流傳開來、以及“窮爸爸、富爸爸”一書風(fēng)靡中國后,西方理財理念才逐漸在中國普及。隨著次貸危機讓大量美國人失去房屋并深陷債務(wù)泥潭,西方人的消費理財方式受到強烈的質(zhì)疑。于是,兩個老人的對話也演變出不同的版本,其中比較極端的一個是:

有一天,美國老人和中國老人在天堂救助站相遇。

中國老人很奇怪的問:你不是買了房,而且還完款了嗎,怎么淪落到這步田地?

美國老人說:我把那套房子給賣了,又貸款買了一套更大的,結(jié)果后來房價跌得厲害,再還貸款太虧了,就把房子退回去了?,F(xiàn)在趕上經(jīng)濟危機,生活都成問題呀。

美國老人的表情更詫異:你不是攢了一輩子錢買了一套房嗎,為什么也如此了?

中國老人長嘆了一聲:唉,別提了。我兒子打算結(jié)婚,可那未來的兒媳婦說不買房就別想結(jié)婚。我為兒子的婚事著急呀,就把老家那套房子給賣了,上次你不是跟我講過貸款買房的故事嗎,我也貸了一大筆錢總算給兒子安了個家。結(jié)果后來兒子、兒媳婦都失業(yè)了,實在支付不起高額的房貸,就斷供了幾個月,房子被銀行收回去了。

當(dāng)然,上面的這場對話是杜撰的,但它卻真實的反映了近幾年中國和美國老百姓理財生活的轉(zhuǎn)變,從中也能感受到中美理財方式的差異。下面,我們就從取得收入——繳納稅款——消費投資——退休養(yǎng)老這幾個環(huán)節(jié)對比一下中美理財行為的不同,中間仍會穿插中美老人的對話,以便于你的理解。

1、納稅與節(jié)稅

納稅是每個公民應(yīng)盡的義務(wù),無論是中國老百姓還是美國老百姓都概莫能外。當(dāng)一個人取得工資收入時,就有一筆所得稅(收入稅)被劃走了,而在商品買賣、投資理財、遺產(chǎn)繼承等過程中,還要繳納消費稅、印花稅(或資本利得稅)、遺產(chǎn)稅等。稅收和通貨膨脹一樣,是實現(xiàn)財務(wù)目標的最大障礙。我們先來看看美國人收入稅的構(gòu)成:

美國的個人收入稅收主要由三部分組成:聯(lián)邦稅,州稅及城市稅。城市稅只有少部分城市有,所以主要是聯(lián)邦及州稅。

此稅率是邊際稅率,也就是說,只有收入超過底限,才會交這個稅率。

州稅各個州不一樣,稅率從0%到9.5%不等。例如,阿拉斯加和佛羅里達州沒有州稅,伊利洛伊州是統(tǒng)一的3%,而加利福利亞州是1%-9.3%。

此外個人還需交社會養(yǎng)老保險稅及醫(yī)療保險稅,分別是6.2%和1.45%,但收入高出$97,500的這部分不需要交養(yǎng)老保險稅。

比如說,一個年收入為$180,000的家庭,如果住在加州,而且夫婦兩人都工作(每人收入$90,000,而且兩個人都要付養(yǎng)老保險及醫(yī)療保險稅),那么這個家庭的總稅收負擔(dān)是:

養(yǎng)老保險稅及醫(yī)療保險稅:$180,000×7.65%×2=$27,540

所繳納的聯(lián)邦稅為: $15,100× 10% + (61,300-$15,100)×15% + (123,700-61,300)×25% + (180,000 – 27,540 - $6,800 –123,700)×28% = $30,189 (注:所付的養(yǎng)老保險稅及醫(yī)療保險稅從應(yīng)交稅中扣除,而且每人有$3,400可以不交稅)。

州稅:(180,000 – 27,540 – 30,189)×9.5% = $11,616

這樣算起來,這個家庭的平均稅率是: (27,540 + 30,189 + 11,616)/180,000 = 38.5%

與中國的個人所得稅情況相比,美國的個人收入稅并不算高。但美國的社會保障體系要比中國完善。

除了最重要也是最大的這部分個人所得稅(收入稅)支出外,其他的消費、投資環(huán)節(jié)也要納稅,美國的稅制要比中國復(fù)雜得多,相應(yīng)的節(jié)稅技巧就非常重要。在好萊塢的經(jīng)典影片《肖申克的救贖》里,主人公就是通過幫助獄警節(jié)稅而贏得生存的空間,甚至后來出現(xiàn)幾乎所有獄警排隊來讓他報稅的場面??梢?,節(jié)稅是多么專業(yè)的一項工作。在美國只有擁有CPA(注冊會計師)資格才能提供這種專業(yè)的咨詢。

下面,我們簡單列幾種美國的避稅方式,相信中國老百姓包括一些專業(yè)的人士都會感到新鮮:

夫妻聯(lián)合申報納稅對他們是有利的,特別是當(dāng)夫婦雙方收入差距懸殊時;

如果有大額的災(zāi)禍補償或醫(yī)療扣除,已婚夫婦選擇填寫單獨的申報表可能更為合算;

對于離婚贍養(yǎng)費,支付的一方是可扣稅的,而接收的一方則是應(yīng)稅的。而對于孩子的撫養(yǎng)費,支付者要上稅,而接受者不應(yīng)賦稅。所以在離婚協(xié)商費用安排時,最好自己承擔(dān)撫養(yǎng)任務(wù);

獎學(xué)金用來支付住房和伙食費,是應(yīng)稅的。而用于支付學(xué)費、學(xué)習(xí)用品則是免稅的;

如果能證明一個人欠你的錢確實不能償還,已經(jīng)形成死賬,那可以把這部分個人壞賬稅前扣除;

美國老人:現(xiàn)在不用報稅了,真好!以前每年一到報稅的時間就頭疼,天天跟收據(jù)打交道,真麻煩。

中國老人:我們納稅倒是簡單,不知不覺間就被劃走了,不用挖空心思的想著節(jié)稅。但是我們的**預(yù)算不公開呀,不知道這些稅款是不是又要去修一座“白宮”。

2、儲蓄與消費

中國人重儲蓄、美國人愛消費,很少有人否認這種差異。盡管中國在年輕人群中也出現(xiàn)了不少“月光一族”,但美國社會無論老少,幾乎都是“月光族”。每當(dāng)工資發(fā)下來后,中國人習(xí)慣性的先做一筆儲蓄。美國人則將錢劃撥到各種投資賬戶中,剩下的錢基本都消費了,而且大多數(shù)都是透支消費。

在中國家庭最隱秘的地方,可能放著一堆儲蓄存折,有定期的、活期的,有工行的、建行的,等等。當(dāng)然還會有幾張借記卡和信用卡。而美國人的房間里可能會有一些CD存單,更多的是各種信用卡。

在美國,CD存單是各個銀行發(fā)行的,期限不同、利率也不同,一家銀行就能發(fā)行二三十種CD,賣完一種之后銀行系統(tǒng)就把它刪除了。而且銀行之間可以交叉的賣其他銀行的CD存單,甚至有專門的理財機構(gòu)為客戶定做幾種CD存單的配置。而國內(nèi)的存款利率都是由人民銀行統(tǒng)一規(guī)定,而且每家銀行只開立本銀行的儲蓄賬戶。

其實,美國人放在CD存單上的錢很少有超過2萬美元的,這與國內(nèi)個人儲蓄賬戶上一般趴著二三十萬元有著明顯差異。此外,美國有存款保險制度,也就是銀行破產(chǎn)之后,聯(lián)邦會為儲蓄存款提供保障。上限是10萬美元,如果儲蓄賬戶中超過10萬美元,超過的部分就不提供保障了。中國暫時還沒有存款保險制度,個人的儲蓄一般是由國家信用做擔(dān)保的,但隨著銀行市場化改革的逐漸推進,也會設(shè)立存款保險制度。

美國人不喜歡現(xiàn)金儲蓄,他們也不喜歡現(xiàn)金消費。信用卡是美國居民消費的主要手段,其次是支票,極少有人拿著一疊現(xiàn)金去消費,這甚至?xí)鹕碳业膽岩伞P庞孟M極大的刺激美國人的消費欲望,絕大多數(shù)人都超前消費,入不敷出。2007年美國信用卡債務(wù)積累超過1萬億美元,還有近2萬億美元的汽車和其他消費債務(wù),十幾萬億的私人抵押債務(wù)。初步估計,平均每個美國家庭負債5萬美元左右。2008年預(yù)計的美國國內(nèi)信用卡的壞賬率可能達到10%。

中國近幾年信用卡迅速普及,但真正使用循環(huán)信用的人比例很少,絕大部分中國人是按月全額還款的。這雖然不利于信用積分的增加,但卻可以維持收支平衡。不過今年下半年來,信用卡的壞賬率也出現(xiàn)了攀升。

美國老人:我總算把自己的財產(chǎn)在生前全部用掉了,沒有浪費。不過也夠懸的,有幾次都申請了個人破產(chǎn)??突f過:在巨富中死去是一種恥辱,我不是富人,但也不應(yīng)該虧待自己。

中國老人:天啊,你真敢花。難道你就沒擔(dān)心過未來會出現(xiàn)經(jīng)濟危機,或想著給自己的子女多留點嗎?我覺得節(jié)儉是美德,儲蓄是對家庭更負責(zé)任的做法。

3、投資與理財

用錢生錢、創(chuàng)造被動收入是實現(xiàn)財務(wù)自由的關(guān)鍵環(huán)節(jié),中國人和美國人這方面的意識都很強。但如果按“儲蓄——投資——投機”從保守到激進的不同層次來劃分實現(xiàn)資產(chǎn)增值的方式,中國人會偏向兩端,而美國人則向中間靠攏。

中國人喜歡儲蓄,同時也有很多人賭性非常強。在國內(nèi)股市的投資者中,散戶的比例很高。股指暴漲暴跌的過山車行情都是賭徒式的羊群效應(yīng)產(chǎn)生的,很少有人真正秉承長期投資的理念,即使是有些機構(gòu)投資者也不過是個“大賭徒”而已。

反觀美國人,投資的意識也很強,因為他們很少儲蓄,收入除去開銷的部分,剩下的錢基本都放在市場里,接近90%。根據(jù)美國雇員福利研究機構(gòu)(Employee Benefit Research Instititute)和投資公司機構(gòu)(Investment Company Institute)的數(shù)據(jù),在401K賬戶中,直接或間接投在股票市場上的比例是70%。鑒于401K賬戶在美國人退休后的重要性,這個數(shù)據(jù)很能說明美國的家庭資產(chǎn)也大部分配置在資本市場中。

但也是從上面的數(shù)據(jù)中,我們可以發(fā)現(xiàn),美國人投資很少是以散戶的形式直接面對市場。大部分是在經(jīng)紀公司開設(shè)賬戶委托專業(yè)人士投資,他們只是時而的檢查賬戶情況,而往往不頻繁的操作。美國家庭在取得收入后,會先將錢劃撥到各類賬戶中,比如教育計劃賬戶、保險計劃賬戶、401(K)賬戶中,從這點來看更多是一種理財規(guī)劃行為,而不是投機炒作行為。

美國人的理財方式是先把未來設(shè)計好,有一定的退休金、養(yǎng)老保險、教育計劃支撐后,再花掉剩余的錢。而中國人則是積累大量儲蓄來應(yīng)付未來的養(yǎng)老和子女教育費用,至于投資理財,最終大多異化為炒股炒房。

美國老人:我那幾個資產(chǎn)賬戶的增值速度還一直不錯,沒讓我在退休養(yǎng)老、子女教育上遇到**煩。聽說你還每天去營業(yè)廳里看盤操作?多累呀,出去旅游多好?

中國老人:是呀,我一直去營業(yè)廳和那些老股友討論行情,后來市場形勢不好,虧了不少,幸虧還有挺多儲蓄。炒股可以防止老年癡呆,只要心臟沒問題,每天盯盯盤還是挺好的。

4、退休與養(yǎng)老

退休養(yǎng)老問題是一生理財計劃中的重要組成部分,但隨著老齡化社會的到來,無論是中國還是美國,養(yǎng)老保障體系都面臨巨大的考驗。

美國的個人養(yǎng)老計劃由三部分構(gòu)成——**的社會保險體系、企業(yè)的養(yǎng)老金和個人的儲蓄部分。美國人退休后都可以從聯(lián)邦**領(lǐng)取到養(yǎng)老金,這和前面提到的養(yǎng)老保險稅是掛鉤的。但由于收入高出$97,500的這部分不需要交養(yǎng)老保險稅,所以高收入的人所領(lǐng)取的養(yǎng)老金并不會比低收入的人高多少。所以**的這個養(yǎng)老保險計劃,對低收入者要比高收入者重要。

據(jù)統(tǒng)計,美國65歲以上的人群,有20%的人完全依靠**的養(yǎng)老保險金生活,65% 的人生活費的一半依靠**的養(yǎng)老保險金。另據(jù)2005年的數(shù)據(jù),65歲以上的人每月平均從**那里領(lǐng)取$955,一對夫婦平均領(lǐng)取$1,574。而最高領(lǐng)取額是$1,939。

**的養(yǎng)老保險金是有風(fēng)險的:它是依靠現(xiàn)在賺取工資的人所交的社會養(yǎng)老保險稅來維系支出,所以整個系統(tǒng)是盈余還是虧損,取決于人口的年齡構(gòu)成。例如,2003年時,整個系統(tǒng)收入$6,319億美元,支出$4,791億美元,所以有盈余。但隨著美國人口的老齡化,工作的人越來越少,而退休的人越來越多,那么這個盈余就會慢慢減少。據(jù)美國社會保險系統(tǒng)估計,到2018年,收支相抵,而到2042年,早年積累起來的盈余將被完全耗盡。社會保險體系將破產(chǎn)而無法支付退休金。

而企業(yè)年金部分是一些企業(yè)為達到一定工作年限的員工提供的退休保障,通常在員工退休后按工資的一定百分比支付給員工,但現(xiàn)在已經(jīng)很少有企業(yè)提供這種退休金了。所以美國家庭未來的養(yǎng)老保障主要靠個人儲蓄部分,要強調(diào)的是這里的個人儲蓄部分不是中國的那種銀行存款,而是像401(K)這樣的個人儲蓄計劃。

401(K)是**搭建的鼓勵個人為退休攢錢的平臺,是由企業(yè)提供的,個人把一部分收入放在401(K)賬戶里,通常企業(yè)會按1:1的比例往賬戶里投錢。是否參加401(K)計劃是自愿的,但幾乎每個有條件的人都會參加,企業(yè)會尋找投資公司幫助管理賬戶,而這個賬戶里資產(chǎn)的增值是免稅的。在美國對一般投資賬戶的資產(chǎn)增長都要征稅,所以401(K)賬戶是復(fù)利增長的,這也是**為養(yǎng)老計劃提供的稅收福利。

既然401(K)計劃是為了保證資產(chǎn)增值,就一定也面臨著風(fēng)險。如果管理不當(dāng),401(K)計劃也會變成201(K)(美國人的一種戲言,指賬戶里的錢從4數(shù)量級縮減到2數(shù)量級)。此外個人每年放在401(K)賬戶里的錢有一個上限,**也不想把這個籃子做得太大,畢竟這個賬戶是免稅的。而個人從401(K)計劃里提前支取資金要交納10%的罰金和相應(yīng)的所得稅。盡管有種種限制,但401(K)計劃在過去20年里發(fā)展迅速,在美國全部就業(yè)人口中,有70%的人參加401(K)計劃。一般認為,美國人退休后的主要收入來源將是401(K)的積蓄。

構(gòu)成美國個人養(yǎng)老計劃的這三部分,近幾年發(fā)生了巨大的變化。以前是社會保險體系占重頭,個人儲蓄部分最少,企業(yè)年金給予補充。而現(xiàn)在這個“金字塔”倒過來了,最大的部分是個人儲蓄(401K)計劃,最上面是企業(yè)退休金——幾乎沒有了,中間是社會保險體系——瀕臨破產(chǎn)。這種轉(zhuǎn)變讓美國社會孕育著很大的矛盾,因為養(yǎng)老問題過分依賴于脆弱的金融市場。

中國的養(yǎng)老保障體系也面臨很大的考驗,限于篇幅,在這里就不詳細介紹了,有興趣的讀者可以看看本刊2008年第九期的《20年后,拿什么養(yǎng)老》。應(yīng)該說,中國的老齡化問題更嚴重,社保體系的窟窿更大,所以中國人拼命的儲蓄或者熱衷于買房就完全可以理解了。

美國老人:**和企業(yè)給的退休金越來越少,只能自己往401(K)里多放點錢了,幸好這個賬戶暫時還沒出現(xiàn)大問題。養(yǎng)老規(guī)劃還是越早做越好。

中國老人:交了一輩子養(yǎng)老保險,到頭來養(yǎng)老金就領(lǐng)那么點,真不如不交了。所以還得努力攢錢,不敢消費呀。

本文專家支持:陳紹俊。華盛頓大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士,注冊金融分析師(CFA),現(xiàn)在Connor, Clark & Lunn投資管理公司任職

孫路。芝加哥伊利諾伊州立大學(xué)電腦碩士,后在美邦資產(chǎn)管理公司工作,現(xiàn)任職于亨巨投資管理公司。

中美理財?shù)牟町愒醋阅睦铮?/STRONG>

盡管“理財”這一概念是從西方國家引入的,而且中國和美國遵循的基本理財理念是相同的,當(dāng)通過上文的對比,我們發(fā)現(xiàn)中、美兩國老百姓的理財行為和理財方式的差異還是相當(dāng)大的。如果我們不理解產(chǎn)生這種差異的原因,而單純的比較兩種理財模式孰優(yōu)孰劣,就沒有什么意義。

那么產(chǎn)生這些差異背后的原因是什么呢?

一是所處的社會發(fā)展階段不同

美國是一個成熟的經(jīng)濟體,消費成為拉動GDP的主導(dǎo)力量,整個社會從財稅、法律、金融體系等方面都在鼓勵消費,自然人們也敢花錢,從而反過來拉動經(jīng)濟。只是當(dāng)信用消費一旦過度,也會產(chǎn)生危機。中國的經(jīng)濟很大程度上一直是靠投資和出口在拉動,國強而民不富,消費受到抑制。另外中國的市場經(jīng)濟和資本市場還不成熟,這影響到人們的理財行為。比如股權(quán)分置問題對長期投資理念的沖擊,壟斷和尋租行為的大量存在讓人們對創(chuàng)富缺乏信心。

二是財政、金融體制的差異

美國在稅收上鼓勵民眾進行未來的教育、養(yǎng)老規(guī)劃,并通過市場化的金融機構(gòu)幫助其實現(xiàn)財務(wù)目標。而中國則傾向于由國家大包大攬,但又發(fā)現(xiàn)力不從心,最后還得靠民眾自己的儲蓄積累。從理論上可以說,美國是一個對未來規(guī)劃好的社會,這得益于其相對完善、發(fā)達的金融服務(wù)能力。正是在有未來保障的支撐下,美國人才敢消費。但實際情況卻是人們對未來市場過于樂觀,信用消費泛濫,金融機構(gòu)過度競爭、缺乏監(jiān)管,破壞了本來很穩(wěn)健的體系。

中國的金融體制依然是以國有銀行為主導(dǎo),壟斷力量必然抑制競爭,無法建立多層次、差異化的金融體系,也就無法為民眾提供專業(yè)細分的理財服務(wù)。則老百姓理財更多的局限于買房炒股,金融提供的理財服務(wù)更多的是銷售產(chǎn)品,而不是真正的財務(wù)規(guī)劃。

三是在國際貨幣體系所處的地位不同

美國人之所以那么能花錢,除了整個社會體系的鼓勵以及消費信貸的發(fā)達,還與美元在國際貨幣體系中的地位有很大關(guān)系。美元的霸主地位支持美國維持巨額的經(jīng)常項目赤字,也支持美國民眾的過度消費,因為有出口能力強,儲蓄率高的其他國家購買美元債權(quán)供美國人消費。而當(dāng)次貸危機爆發(fā),美國人的信用消費泡沫破滅,這一危險的平衡才被打破。但是,如果美元主導(dǎo)的國際貨幣體系沒有改變,美國人瘋狂的信用消費很可能故態(tài)復(fù)萌。

四是法律、信用體系的差異

美國的法律體系完備,對私人財產(chǎn)以及對投資者利益的保護到位,這能為個人理財行為帶來安全感。所以美國人習(xí)慣于在經(jīng)紀公司開立賬戶委托理財,而中國人不習(xí)慣于將錢交到別人手里,往往獨立面對市場風(fēng)險來操作,散戶的心態(tài)也導(dǎo)致市場的大起大落。

美國人有世界上最完備的征信體系,而且征信機構(gòu)完全私有,這與中國和歐洲大陸的征信機構(gòu)由中央銀行和**來組織不同。美國的征信機構(gòu)具有完全的獨立性,信用報告在美國可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由**,信用成了某種意義上的商品。這鼓勵了人們對信用的需求,通過頻繁借貸來積累信用,在擴大信用消費的同時也孕育著風(fēng)險。而中國的信用體系建設(shè)還處在初級階段,信用制度不完善不利于理財市場更深入的發(fā)展。

五是社會文化的差異

美國人的消費習(xí)慣來源于他的移民傳統(tǒng),最早的移民來到美國的船票都是以分期付款的形式購買的。他們敢于把過去的一切拋在腦后,無懼未來,有錢過及時行樂的生活,沒錢繼續(xù)創(chuàng)業(yè)。美國人的消費習(xí)慣還來自于他們的自由經(jīng)濟理念,福利國家理念在美國沒有市場,美國人不崇尚平均主義,露富和奢侈的消費是很自然的行為。不過,美國也有如巴菲特一樣清教徒式的富翁,這倆種消費習(xí)慣能在美國共存的確是一種有趣的現(xiàn)象,這也可以從宗教與文化中找到根源。

中國的文化是內(nèi)斂的、守成的,因此在理財習(xí)慣上也會偏于保守。另外對于鄉(xiāng)土中國來說,土地是最穩(wěn)固安全的東西,因此中國人對房產(chǎn)有一種偏執(zhí)的占有欲。盡管土地的所有權(quán)不屬于個人,盡管多年來的對外開放,中國人也逐漸接受了更積極進取的海洋文明,但這種根深蒂固的文化仍然讓儲蓄和房產(chǎn)成為中國家庭資產(chǎn)最重要的組成部分。而對于象股票、基金這些看不見摸不著的無形資產(chǎn)懷著深深的警惕,只有賭徒式的跟風(fēng)炒作,而缺乏理智的分析判斷。

中國的社會體系是以“家”文化為中心,道德與關(guān)系有時會沖淡法律的嚴肅性,令契約意識缺失。因此“誠信為本”的中國人卻往往不信守承諾,這讓社會的信用體系往往很難建立起來,所以無論是信用消費還是委托理財都很難充分擴張。對于未來的財務(wù)規(guī)劃還停留在多儲蓄、多積累的較低層面。

關(guān)鍵是要跑在錢的前面!

比較完中國式理財和美國式理財?shù)牟町悾⒑唵蔚姆治隽艘幌逻@種差異的原因后,也許你更糊涂了,到底兩種理財方式哪個更好呢?我們的答案可能會讓你失望,兩種方式分不清孰優(yōu)孰劣。

近一年來金融危機在全球蔓延,資產(chǎn)價格大幅縮水,于是有人覺得還是多儲蓄,把現(xiàn)金放在手里穩(wěn)妥。但是如果一味的儲蓄,抽屜里的存折一放就二三十年,退休后你會發(fā)現(xiàn),這些錢根本就滿足不了你的生活,你甚至都會后悔不如把錢早點花掉,至少痛痛快快地享受了生活。這就是通貨膨脹的可怕之處!二十年前五萬元錢是筆巨款,現(xiàn)在什么都不是。即時你擁有自己的房產(chǎn)也一樣,因為如果房產(chǎn)用來自住,那只是一件消費品,你除了眼睜睜的看著它折舊,絲毫感受不到財務(wù)上的安全感。所以中國老人的做法不可取。

一味的儲蓄從長期來看是非常愚蠢的一種做法,那是不是超前消費就可取呢?顯然不是,美國人過度消費給世界經(jīng)濟和自身財務(wù)帶來的危害已經(jīng)暴露無遺。但這并不是理財理念本身的錯,中國人和美國人共同遵循的理財理念都是強調(diào)節(jié)儉,然后通過不斷的積累,適當(dāng)?shù)臅r候利用財務(wù)杠桿,合理的配置自己的資產(chǎn)。理財理念是完全一致的,只是在具體的理財行為上,中國人整體上偏保守,美國人整體上偏激進。如果美國老人在消費上節(jié)儉點,是完全可以盡早實現(xiàn)財務(wù)自由的。

過度的儲蓄和消費同樣不可取,中美老百姓習(xí)慣性的理財方式都需要做出調(diào)整。但最終的理財目標是一致的,就是要實現(xiàn)財務(wù)自由。如何實現(xiàn)財務(wù)自由?關(guān)鍵在于嚴格執(zhí)行基本的理財理念的同時,要盡可能的讓自己跑在錢的前面。

錢如管道中的流水一樣,從世界范圍來看其總閘門在美聯(lián)儲,在關(guān)鍵的節(jié)點還有一些閘門,比如各國的中央銀行和商業(yè)銀行。如果你跑在錢的前面,那么當(dāng)錢流涌來的時候,你就會感到充盈并且你的財富被錢流推著向前。如果你始終落在錢的后面,那么等待你的只能是大水沖刷過后的一片狼藉。

回想一下,如果你在五年前,當(dāng)流動性泛濫剛剛顯露出一點苗頭時,就提前的布局資產(chǎn),一定會獲利頗豐,至少不會受到通貨膨脹的侵蝕。而如果在去年流動性已經(jīng)泛濫成災(zāi)、潮水即將退去的時候,你依然在隨波逐流,那就相當(dāng)?shù)奈kU了。錢流所到之處,資產(chǎn)價格就會上漲,所以一定要跑在錢的前面,布局各種資產(chǎn),而在錢流退潮后,及時拋出資產(chǎn)。

怎樣跑在錢的前面?如果單純的比速度恐怕很難,因為錢流動的速度太快了。不過你完全可以尋找洼地,等著錢流過來,因為畢竟水往低處流,只要你提前布局處于價值洼地的資產(chǎn),總有一天會滿載而歸的。那如果沒有發(fā)現(xiàn)明顯的洼地怎么辦?象巴菲特一樣,什么也不做。

也許你擔(dān)心,錢流的方向不會經(jīng)過你所找到的洼地,因此會感到長時間的干涸。這很可能,那怎么辦?不妨在錢可能流到的多個方向都尋找洼地,也就是實現(xiàn)多種資產(chǎn)的有效配置。當(dāng)然,如果你有高超沖浪的本領(lǐng),能在錢泛濫成災(zāi)的時候依然能游刃有余,那你可能就無需提前布局資產(chǎn)。但是對于大部分理財者來說,這種方法并不適合。

如今,泛濫的流動性已經(jīng)退潮,留下一片狼藉,市場中的洼地效應(yīng)隨處可見。而同時,美聯(lián)儲和各國央行都在打開閘門放水,只是去杠桿化的過程還沒結(jié)束,而且在經(jīng)濟滑坡、產(chǎn)能過剩的背景下,商業(yè)銀行的閘門也沒有充分打開。所以當(dāng)前是尋找價值洼地,提前布局資產(chǎn)的良機,等到下一波錢流涌來的時候,跑在錢前面的人就會離財務(wù)自由的目標更近。

無論是美國的阿甘還是中國的許三多,都是通過執(zhí)著的努力取得最后的成功。在追求財務(wù)自由的道路上,成功者的氣質(zhì)也是相同的——理性、耐心、堅持、果斷、目標明確。所以從這點來看,中美理財其實殊途同歸,如今,資產(chǎn)布局的良機擺在你的面前,希望在數(shù)年之后,你也能在毫無財務(wù)壓力的生活狀態(tài)下,為后代講述中美兩國老人的理財故事。