上海裝飾行業(yè)協(xié)會官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識 > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 行業(yè)聚焦
羅萊家紡“重加盟輕直營”戰(zhàn)略拖累業(yè)績
發(fā)布時間:2012-08-07 作者:liwen 瀏覽:68

概要: 近日,家紡業(yè)龍頭羅萊家紡(002293.SZ)因2012年上半年業(yè)績由此前預(yù)測的上漲0%至30%突變?yōu)橄陆?%至30%,而備受市場關(guān)注。更值得注意的是,羅萊家紡目前采取的模式是大力發(fā)展加盟店,而其在上市之時募集資金大力發(fā)展的直營店卻進(jìn)展緩慢,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同行業(yè)的富安娜和夢潔家紡的直營店發(fā)展速度。本報(bào)記者深入采訪后了解到,羅萊家紡業(yè)績下降背后的真正原因在于,其長期以來“重加盟輕直營”的邏輯,正讓其付出更大的代價(jià),而其投入大量資金進(jìn)行的直營店建設(shè)也在發(fā)展中遇到了各種短板。日前,羅萊家紡發(fā)布公告稱:羅萊家紡今年上半年凈利潤比上年同期下降0%至30%,而在今年4月23日,羅萊家紡在其一季報(bào)中曾預(yù)計(jì)凈利潤比上年同期增長幅度0%至30%。受此下調(diào)業(yè)績公告的影響,羅萊家紡的股價(jià)曾一度跌停。

羅萊家紡 家紡龍頭

 

  日前,羅萊家紡發(fā)布公告稱:羅萊家紡今年上半年凈利潤比上年同期下降0%至30%,而在今年4月23日,羅萊家紡在其一季報(bào)中曾預(yù)計(jì)凈利潤比上年同期增長幅度0%至30%。受此下調(diào)業(yè)績公告的影響,羅萊家紡的股價(jià)曾一度跌停。

  羅萊家紡業(yè)績下降背后的真正原因在于,其長期以來“重加盟輕直營”的邏輯。市場人士指出,羅萊家紡直營店建設(shè)進(jìn)展緩慢,一方面與羅萊家紡注重短期業(yè)績和庫存壓力有關(guān),另一方面也是因?yàn)楣驹谑装l(fā)上市募集資金時對直營店的發(fā)展考察不夠,存在決策失誤的情況。而在直營模式成為未來主要發(fā)展模式的背景下,羅萊家紡“重加盟輕直營”的邏輯正在讓其付出更大的代價(jià)。

  直營發(fā)展步履蹣跚

  與富安娜和夢潔家紡相比,無論是在首發(fā)用于直營店建設(shè)上的募集資金上,還是公司的經(jīng)營規(guī)模來看,羅萊家紡都具有很大的優(yōu)勢。但是截至2011年末,其直營店的投入建設(shè)進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于富安娜和夢潔家紡。

  2009年9月,羅萊家紡登陸A股中小板,其在招股說明書中表示,預(yù)計(jì)募集資金總額為6.17億元,其中有2.69億元用于直營連鎖營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè),占比43.6%。公司首發(fā)上市實(shí)際募集資金凈額為9.07億元。

  2009年至2011年,在家紡行業(yè)爆發(fā)性增長的周期中,羅萊家紡憑借多品牌策略和快速外延擴(kuò)張,3年復(fù)合增長30%,位居家紡龍頭。

  然而,從首發(fā)股票募集資金建設(shè)的直營店項(xiàng)目進(jìn)展來看,羅萊家紡的直營店建設(shè)速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其主要的競爭對手富安娜和夢潔家紡。

  羅萊家紡的營銷模式為“特許加盟與直營并存,以特許加盟為主”。截至2009年6月30日,羅萊公司在全國500多個城市以特許****模式開了600個加盟商,200多個直營銷售網(wǎng)絡(luò),其中直營店數(shù)量占公司店面數(shù)量的比例為27.79%,直營渠道收入占比為14.82%。

  為了獲得投資者對公司直營店建設(shè)項(xiàng)目的肯定,羅萊家紡在招股說明書中指出了加盟模式存在的幾大弊端,比如公司對加盟商的控制力度偏弱、加盟商更加注重其短期效益影響公司渠道的穩(wěn)定性、加盟渠道使得公司的品牌形象策劃難以得到充分的執(zhí)行,而直營店則能夠有效規(guī)避加盟模式的上述弊端。

  按照羅萊家紡直營連鎖營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃,公司擬在國內(nèi)大中城市增設(shè)連鎖直營門店共計(jì)136個,其中旗艦店3個,主力店10個,基礎(chǔ)店65個,店中店58個,項(xiàng)目預(yù)計(jì)總投資為 2.69億元。

  然而,讓投資者始料未及的是,2012年2月,羅萊家紡表示,因?yàn)榍捌陧?xiàng)目投資進(jìn)度低于計(jì)劃,同時國家對房地產(chǎn)市場實(shí)施調(diào)控,商業(yè)地產(chǎn)市場波動較大,直營連鎖營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)期由原來的2年變更為4年,項(xiàng)目建設(shè)完成期延長至2013年12月31日。

  羅萊家紡公布的2011年募投資金使用數(shù)據(jù)顯示,截至2011年末,公司直營連鎖營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目累計(jì)投入金額僅為4146.33萬元,投入進(jìn)度僅為15.42%,未達(dá)到預(yù)期效益。

  相比較羅萊家紡在直營店建設(shè)的步履蹣跚,富安娜和夢潔家紡的直營店建設(shè)卻進(jìn)展順利。富安娜預(yù)計(jì)投資1.21億元,用于公司現(xiàn)有營銷網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上新增直營專賣店(包括直營旗艦店)和直營專柜。截至2011年末,該項(xiàng)目累計(jì)投資8546.06萬元,投入進(jìn)度為56.28%。

  談及公司直營店的建設(shè)速度,富安娜董秘胡振超對《中國經(jīng)營報(bào)》記者表示,由于公司在直營店方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn),加之直營店對公司的形象宣傳和贏利都有較大的幫助,因此公司一直都在加大對直營店的投入。

  夢潔家紡預(yù)計(jì)投資1.85億元用于直營市場終端網(wǎng)絡(luò)建設(shè),截至2011年末,公司該項(xiàng)目已經(jīng)累計(jì)投入1.69億元,投入進(jìn)度為72.05%。

  值得注意的是,富安娜于2011年4月決定使用不超過3000萬元超募資金對直營店進(jìn)行追加投資,而夢潔家紡也于2011年8月,使用超募資金5000萬元追加直營市場終端網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目投資。

  “與富安娜和夢潔家紡相比,無論是在首發(fā)用于直營店建設(shè)上的募集資金上,還是公司的經(jīng)營規(guī)模來看,羅萊家紡都具有很大的優(yōu)勢。”一位家紡業(yè)券商分析師指出。但是截至2011年末,其不僅在直營店的投入建設(shè)進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于富安娜和夢潔家紡,甚至在直營店的投入金額還不足這兩家公司的50%,這對于在上市之初就打著高速發(fā)展直營店旗號的羅萊家紡來說,顯得有點(diǎn)兒“不正常”。

  注重短期業(yè)績或是起因

  在直營模式下,由于是企業(yè)自己經(jīng)營,直營店的擠壓庫存會全部計(jì)算在企業(yè)自身,這部分在報(bào)表上就會在存貨中體現(xiàn),而不能確認(rèn)為收入進(jìn)而增加收入和利潤,這或許是羅萊家紡不愿直營店發(fā)展過快的原因。

  資料顯示,2009年至2011年,羅萊家紡營業(yè)收入增幅分別為24.43%、58.81%、30.99%。同期,歸屬于上市公司股東的凈利潤增幅分別為34.77%、43.14%、55.27%,從近幾年的業(yè)績來看,公司的表現(xiàn)可謂非常靚麗,而在業(yè)績高速增發(fā)的背后,與公司重加盟輕直營的經(jīng)營模式有著很大的關(guān)系。

  一位家紡企業(yè)高層對本報(bào)記者表示,加盟商模式相對于直營模式來說,其庫存壓力要小很多。原因是在加盟商模式下,如果公司與加盟商的協(xié)議規(guī)定中規(guī)定,加盟商的積壓庫存不能返還給企業(yè),則企業(yè)只需將生產(chǎn)的產(chǎn)品賣給加盟商,加盟商的庫存則不會計(jì)入企業(yè)庫存中,這樣公司就可以確認(rèn)收入,從而使得公司的收入和凈利潤增加。如果公司與加盟商的協(xié)議規(guī)定中規(guī)定,加盟商擠壓的庫存可以一定比例以換貨的形式返還給企業(yè),則會有一部分庫存轉(zhuǎn)移到企業(yè)中來,但通常加盟商的積壓庫存換貨的比例都在15%左右,比例不會太高。

  對此,羅萊家紡董秘龔覺非對本報(bào)記者表示,公司對加盟商的庫存換貨有一定的比例,近幾年相關(guān)比例沒有變更。公司招股說明書顯示,新加盟商的首批換貨額度為100%;常規(guī)產(chǎn)品在上兩個月進(jìn)貨額 10%內(nèi)換貨,當(dāng)月有效,不延后,不重復(fù),換貨期間為240天。

  上述人士進(jìn)一步指出,在直營模式下,由于是企業(yè)自己經(jīng)營,則直營店的擠壓庫存就會全部計(jì)算在企業(yè)自身,這部分在報(bào)表上就會在存貨中體現(xiàn),而不能確認(rèn)為收入進(jìn)而增加收入和利潤,這或許是羅萊家紡不愿直營店發(fā)展過快的原因。

  數(shù)據(jù)顯示,直營店建設(shè)幾乎原地踏步的羅萊家紡2010年存貨占總資產(chǎn)的比例為24.43%,2011年這一數(shù)字下降到24.02%。而直營店建設(shè)進(jìn)展迅速的富安娜2010年存貨占總資產(chǎn)的比例為28.61%,這一數(shù)字在2011年上升至30.54%。

  對于羅萊家紡只注重短期利益,而在直營店的發(fā)展上畏首畏尾的表現(xiàn),有分析師指出,公司在上市之初表示要加快直營店建設(shè),但在募集到資金后,公司又以商鋪價(jià)格和環(huán)境發(fā)生變化為由放緩直營店的發(fā)展,顯然公司在上市之初對直營店的募投項(xiàng)目考察和準(zhǔn)備不足才會導(dǎo)致現(xiàn)在的情況,公司的領(lǐng)導(dǎo)層在決策方面存在較大的缺陷。

  對此,龔覺非解釋稱,由于公司的招股說明書是2007年寫的,公司上市材料在2008年就已經(jīng)上會,但由于北京奧運(yùn)會,新股發(fā)行暫停,導(dǎo)致公司在2009年才得以上市,而監(jiān)管部門不容許對申報(bào)材料進(jìn)行大范圍的調(diào)整,所以公司招股說明書對近幾年影響直營店建設(shè)的商鋪價(jià)格等因素的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期不夠,這導(dǎo)致公司直營店建設(shè)未達(dá)到預(yù)期的進(jìn)度。

  對于富安娜和夢潔家紡直營店建設(shè)進(jìn)度遠(yuǎn)高于公司,龔覺非表示,這兩家公司上市后在購買店鋪方面投入較大,而公司覺得由于家紡企業(yè)的平效(店鋪每平方米產(chǎn)生的效益)較低,開直營店的風(fēng)險(xiǎn)較大,加之店鋪價(jià)格的暴漲,讓公司對購買店鋪較為謹(jǐn)慎,這也是公司直營店進(jìn)展緩慢的重要原因。

  未來發(fā)展直營店成本或更高

  從發(fā)展模式來看,加盟模式確實(shí)可以避免開設(shè)直營店成本大、庫存大的壓力,對于公司的業(yè)績有著較大的保障,但并不利于公司品牌建設(shè)的發(fā)展。從企業(yè)的長期發(fā)展來看,大力發(fā)展直營店才是未來家紡企業(yè)的發(fā)展趨勢。

  上述家紡企業(yè)高層對本報(bào)記者表示,由于加盟商作為獨(dú)立的企業(yè),其最終目的是實(shí)現(xiàn)自己的利潤最大化,因此公司對加盟商的控制力度畢竟不如直營渠道有力和有效。同時,加盟渠道使公司的品牌形象策劃難以得到充分的執(zhí)行,而且由于加盟商的資金實(shí)力和管理水平有限,對品牌宣傳的力度和手段都有一定的影響。

  從短期來看,直營店模式雖然會加大企業(yè)的成本投入,并會加大公司的庫存壓力,但是從長期來看,由于企業(yè)賣貨給加盟商的價(jià)格是批發(fā)價(jià),而在直營店里可以賣市場價(jià),這樣不必將一部分利潤讓給加盟商,是有利于公司利潤增加的。同時,直營店還可以代表公司的形象,對公司樹立自己的品牌有著重要的意義。

  “正是看重直營店的上述優(yōu)勢,我們公司才會一直儲備直營店的資源,大力發(fā)展直營店。”富安娜一位高管對本報(bào)記者表示,只有直營店數(shù)量與加盟店同時發(fā)展,才能讓兩者的優(yōu)勢互補(bǔ),如果只注加盟模式的發(fā)展,從長期來看對公司的贏利和品牌影響力的建設(shè)都是不利的。未來,隨著物價(jià)的上漲,店鋪的價(jià)格將會進(jìn)一步提升,開直營店的成本將會進(jìn)一步加大。

  對此,龔覺非也對本報(bào)記者表示,直營店確實(shí)對公司的長期發(fā)展有著重要的影響。對此,公司也很清楚,因此在未來,公司將會繼續(xù)加大對直營店團(tuán)隊(duì)的培訓(xùn),并改變相關(guān)激勵制度,以加快公司直營店的建設(shè)步伐。