自從房價(jià)進(jìn)入上升期以來，關(guān)于內(nèi)部購房的新聞便屢見不鮮。而越來越多的人相信，被曝光出來的，僅僅是大量內(nèi)部購房行為的冰山一角，乃至于被查處的，就更是微乎其微了。

　　有業(yè)內(nèi)專家指出，內(nèi)部購房這樣一種自成體系的福利形式，對(duì)于平抑房價(jià)產(chǎn)生了不可忽視的消極作用，而且其中暗藏相當(dāng)大的腐敗成因。

　　由于近一年多來國內(nèi)房價(jià)的一路走高，長期存在的內(nèi)部購房以及福利分房行為在公眾眼中變得分外扎眼。

　　不久前北京市住建委公開表示，北京市海淀區(qū)觀林園項(xiàng)目存在官員低價(jià)內(nèi)部認(rèn)購現(xiàn)象，已查處兩家公司。

　　而僅僅就事論事不足以完全平息事態(tài)，疑惑和焦慮的情緒仍在民眾尤其是“房奴”的心中蔓延：公司查處了，房子不也照樣賣出去嗎？

　　自從房價(jià)進(jìn)入上升期以來，關(guān)于內(nèi)部購房的種種新聞在全國屢見不鮮，越來越多的人相信，被曝光出來的，僅僅是大量內(nèi)部購房行為的冰山一角，乃至于被查處的，就更是微乎其微了。

　　有業(yè)內(nèi)專家指出，內(nèi)部購房這樣一種自成體系的福利形式，對(duì)于平抑房價(jià)產(chǎn)生了不可忽視的消極作用，而且其中暗藏相當(dāng)大的腐敗成因。

　　多起內(nèi)部購房案例曝光 觀林園樓盤內(nèi)部認(rèn)購“事發(fā)”，起因于網(wǎng)絡(luò)。

　　10月14日，網(wǎng)上出現(xiàn)的一個(gè)名為《觀林園內(nèi)部開始認(rèn)購》的帖子，曝光了北京首開集團(tuán)旗下北京寶晟住房股份有限公司開發(fā)的樓盤“觀林園”二期項(xiàng)目“內(nèi)部認(rèn)購”事件。該帖作者列出了一份參與該樓盤內(nèi)部認(rèn)購的329人名單。

　　據(jù)內(nèi)部人士說，目前該樓盤以每平米低于市場價(jià)近7000元的價(jià)格，被內(nèi)部認(rèn)購88套，認(rèn)購者多為部門官員，而這些人之所以愿意投資該樓盤，主要看重該樓盤旁邊的大型超市與地鐵開通后上萬元的升值空間。

　　此事一經(jīng)曝光，立刻掀起軒然**。
　　隨后，北京市住建委正式表態(tài)：經(jīng)專項(xiàng)檢查小組查實(shí)，開發(fā)企業(yè)北京寶晟住房股份有限公司和銷售代理天鴻卓越經(jīng)紀(jì)公司在未取得商品房預(yù)售許可證的情況下，存在提前排號(hào)登記等違規(guī)銷售行為，目前已被立案查處。

　　觀林園樓盤，也成為第二輪樓市調(diào)控政策出臺(tái)后北京查處的首例違規(guī)樓盤。

　　在房價(jià)高漲的今天，公眾的神經(jīng)異常敏感，原本隱蔽的內(nèi)部購房行為開始無處遁形，僅北京一地，疑似內(nèi)部購房案例在近期就被曝光多起。

　　2010年8月，某部門被舉報(bào)內(nèi)部團(tuán)購限價(jià)房，當(dāng)?shù)亟值擂k事處稱，已退回部分申請(qǐng)，要求補(bǔ)充材料。

　　2010年9月，位于北京北五環(huán)外的某即將開盤的樓盤又被舉報(bào)：三分之二的樓盤已被某部門“內(nèi)部消化”。隨后，某部門發(fā)布“澄清消息”：未對(duì)ⅹⅹ項(xiàng)目進(jìn)行內(nèi)部認(rèn)購……

　　但是，對(duì)于這樣的“澄清”，“縝密”的民眾提出了質(zhì)疑：澄清中強(qiáng)調(diào)“沒有內(nèi)部認(rèn)購”，并沒有否認(rèn)沒有“團(tuán)購”。另外，參與“團(tuán)購”的業(yè)主未必是工作人員，有可能是其下屬單位人員。

　　實(shí)際上，在各地不少業(yè)主論壇上，時(shí)?？梢娪腥税l(fā)帖求購所謂的內(nèi)部認(rèn)購房，俗稱“內(nèi)部房票”。

　　一位購房者告訴記者：“我曾經(jīng)看好一個(gè)樓盤，傳聞中一直有內(nèi)部認(rèn)購渠道，但是我始終沒找到。現(xiàn)在據(jù)樓盤銷售透露，原來內(nèi)部認(rèn)購的公務(wù)員已經(jīng)退出，主要因?yàn)樯婕胺慨a(chǎn)稅即將開征，必須要計(jì)算房子套數(shù)、面積等問題，并且未來還要和官員們的財(cái)產(chǎn)公示并軌?！?

　　一家地產(chǎn)公司的銷售人員則告訴記者：“內(nèi)部購房比較常見，現(xiàn)在查得嚴(yán)了可能會(huì)少一些。只不過有的被曝光出來，有的沒被曝光罷了，像有的樓盤還沒開盤就都內(nèi)部買光了，這屬于比較極端的情況，難免有人說三道四。對(duì)于開發(fā)商來說，準(zhǔn)備一些房子用來內(nèi)部認(rèn)購還是比較劃算的，可以拉拉關(guān)系為后續(xù)項(xiàng)目的運(yùn)作鋪路。誰都知道房地產(chǎn)是暴利，內(nèi)部賣點(diǎn)兒房子說不上吃多大虧?！?

　　而價(jià)格“低廉”、數(shù)量不菲的內(nèi)部購房甚至讓不少二手房買家嘗到了甜頭。

　　一位購房者告訴記者，他近期全款購得了一套明顯低于市場價(jià)的房子，“對(duì)方業(yè)主比較神秘，一直沒見過面。其代理人稱，業(yè)主在**部門擔(dān)任一定職務(wù)，只想把房子趕緊賣了?！?

內(nèi)部認(rèn)購涉嫌權(quán)錢交易

　　就在觀林園被曝出存在“內(nèi)部購房”的同日，媒體發(fā)布消息，稱上海市住房保障和房屋管理局副局長陶校興涉嫌違紀(jì)，正在接受上海紀(jì)檢部門的調(diào)查。

　　潛藏在內(nèi)部購房中的腐敗因素進(jìn)一步展現(xiàn)在人們面前。

　　據(jù)了解，陶校興長期分管上海房地系統(tǒng)里的土地業(yè)務(wù)，他被調(diào)查之后，牽出了諸多地方官員“優(yōu)惠”購房之事，因?yàn)檫^去數(shù)年間意圖從房地產(chǎn)暴利中“分一杯羹”的各路人們基本上都要通過陶校興。

　　據(jù)已被媒體公開披露的上海高端樓盤“帝景苑”的銷售折扣表顯示，購房折扣的獲得者大多出自房地、規(guī)劃、工商、稅務(wù)等關(guān)鍵**部門，也有一些是銀行職員和國有企業(yè)高管。在大約400戶業(yè)主中，50余戶曾獲得過一成以上的折扣，其中22名買家所獲折扣竟然高達(dá)30%至50%。

　　事實(shí)上，一些官員擁有多套住房已經(jīng)是公開的秘密。去年受審的上海市浦東新區(qū)原副區(qū)長康慧軍之所以被冠以“炒房區(qū)長”之名，就是因?yàn)樗谕徶斜唤衣动偪癯捶慷畮滋住?BR>
　　在康慧軍案后，同樣因受賄被查的浦東新區(qū)外高橋功能區(qū)域管理委員會(huì)規(guī)劃建設(shè)和環(huán)境管理處副處長陶建國，名下房產(chǎn)41套，大多來自受賄或低價(jià)買房，被稱為“炒房處長”。

　　“內(nèi)部認(rèn)購住房在很多城市都有。能夠有認(rèn)購資格以低價(jià)買入房子的很多都是握有權(quán)力的部門或人。之所以把房子賣給有權(quán)力的部門，毫無疑問是為了得到一些不確定的利益。這在本質(zhì)上就是一個(gè)腐敗問題。”北京大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)投資研究所研究員、中國民主建國會(huì)北京市委法制委員會(huì)副主任委員馬光遠(yuǎn)對(duì)記者說。

　　一位房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士則表示，開發(fā)商要打交道的各方面的部門都有可能內(nèi)部購房：“從拿地、施工、驗(yàn)收、銷售，要跑多少個(gè)單位，誰要是開口想拿兩套都得給?，F(xiàn)在房價(jià)漲得那么高，開發(fā)商也不情愿給他們內(nèi)部認(rèn)購的，可是那樣，你這個(gè)房子就別賣了，得罪不起啊。”

　　另據(jù)媒體公開報(bào)道，2009年4月，一項(xiàng)由上海市紀(jì)委牽頭的官員購房情況專項(xiàng)申報(bào)活動(dòng)悄然進(jìn)行。在職和退休干部均在要求申報(bào)范圍之列，但其具體操作極為低調(diào)，相關(guān)情況以及會(huì)議信息均未在有關(guān)部門網(wǎng)站出現(xiàn)。

　　據(jù)了解，目前，對(duì)于官員低價(jià)買房的規(guī)定，主要參照的是***2007年6月發(fā)布的《**中央紀(jì)委關(guān)于嚴(yán)格禁止利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定》，其中第一條便規(guī)定，嚴(yán)格禁止以明顯低于市場價(jià)格向請(qǐng)托人購買房屋、汽車等物品。但其中又另行規(guī)定，前款所列市場價(jià)格包括商品經(jīng)營者事先設(shè)定的、不針對(duì)特定人的最低優(yōu)惠價(jià)格。根據(jù)商品經(jīng)營者事先設(shè)定的各種優(yōu)惠交易條件，以優(yōu)惠價(jià)格購買商品的，不屬于違紀(jì)。

　　內(nèi)部購房沖擊住房保障體系

　　正是由于內(nèi)部購房的大量存在，使得這種形式正在為越來越多的人接受，甚至正在被普通民眾視為某種隱性福利。

　　“在目前，依然對(duì)中國房價(jià)的未來表現(xiàn)出十足信心的幾類人中就包括了公務(wù)員和有一定職權(quán)的人。而坊間對(duì)此最多的解釋是，這些人是基于土地財(cái)政的考慮，為了地方利益。”馬光遠(yuǎn)說，“其實(shí)未必如此。考慮到當(dāng)下房價(jià)與官員的實(shí)際收入，官員所在的公務(wù)員群體肯定屬于‘80%以上買不起房的人’，這無須置疑，而且這兩年，坦承自己‘兩個(gè)月工資都買不起一平方米房子’的廳局級(jí)以上官員大有人在?！?BR>
　　不過，清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院歷史系教授秦暉在一次會(huì)議上公開講述的一件“身邊事”，也許可以解釋民眾關(guān)于“內(nèi)部購房”的種種焦慮：“我一個(gè)朋友是副處長。需要聲明的是，這個(gè)故事里沒有任何腐敗的成分，完全按照規(guī)定。他已經(jīng)有了一套住房，但按照現(xiàn)在他們單位的政策可以再購買280平方米的集資房，很便宜，實(shí)際上是福利性質(zhì)的。我還知道，東北一些機(jī)關(guān)甚至已經(jīng)把集資房建在了海南。”

　　由此，有業(yè)內(nèi)專家指出，內(nèi)部購房體系的存在，實(shí)際上已經(jīng)沖擊到了住房保障體系的建設(shè)。

　　馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，透過種種內(nèi)部購房的案例，高房價(jià)背后的權(quán)力邏輯已經(jīng)基本清楚。

　　“我們須知，官員要維護(hù)地方財(cái)政收入，其前提是這些人的住房問題與高房價(jià)無關(guān)。事實(shí)上，一些官員之所以罔顧房價(jià)與居民收入嚴(yán)重背離的事實(shí)，極力鼓吹高房價(jià)的合理性，根子并非在‘公’，而在一個(gè)‘私’字上面——如果這些官員自己也必須通過購買商品房解決住房問題，我們看到的肯定是另一種風(fēng)景?！瘪R光遠(yuǎn)說。

　　“事實(shí)上，一些部門的工作人員分福利房或者低價(jià)購房本身也沒什么可譴責(zé)的，問題在于官員們沒有把大多數(shù)人的房子弄好，只弄‘自己人’的房子，那就說不過去了?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心研究員唐鈞告訴記者。

　　“中國的房地產(chǎn)市場目前分為兩大塊：一是保障性住房，用于保障低收入階層的居?。涣硗庖环N是完全的商品房市場。而這個(gè)交易和分配的秩序意味著，公務(wù)員沒有任何凌駕于這兩個(gè)市場的任何權(quán)力。但事實(shí)上，公務(wù)員在住房問題上，保障程度遠(yuǎn)高于低收入階層，而獲得的價(jià)格和房屋的品質(zhì)卻又不亞于任何商品房?！瘪R光遠(yuǎn)說，“如果公務(wù)員可以通過‘雙軌制’或者所謂的‘內(nèi)部渠道’解決住房問題，不再受高房價(jià)之苦，那么房價(jià)的高漲與公務(wù)員本身的個(gè)人福祉沒有任何關(guān)聯(lián)。在這種情況下，公務(wù)員當(dāng)然不用去關(guān)注高房價(jià)，而國家關(guān)于遏制房價(jià)的政策在執(zhí)行的時(shí)候就會(huì)大打折扣。”

　　唐鈞認(rèn)為，從目前來看，內(nèi)部購房很難禁絕，關(guān)鍵是在內(nèi)部建房、內(nèi)部購房的同時(shí)，加快住房保障體系的建設(shè)。

　　“**應(yīng)該充分加強(qiáng)住房保障體系建設(shè)，在這樣的基礎(chǔ)上，在買房先后順序上優(yōu)先考慮公務(wù)員，這是可以理解的。畢竟在市場經(jīng)濟(jì)條件下，有人才爭奪的問題，要吸引人才必須有一些籌碼，而房子是很不錯(cuò)的優(yōu)惠。”唐鈞說，但如果光為自己著想，而不考慮普通老百姓，就會(huì)出問題，“所以最大的前提就是——有關(guān)部門要為所有的老百姓蓋房子，這才是最主要的，在這個(gè)基礎(chǔ)上，才產(chǎn)生了第二層問題：如果**履行這個(gè)職責(zé)，那么對(duì)公務(wù)員的優(yōu)惠就是合理的，不履行這個(gè)職責(zé)，房子就成了緊缺資源，一些公務(wù)員內(nèi)部購房就值得商榷了。