上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識(shí) > 選材常識(shí) > 瓷磚地磚
“物美”與“價(jià)廉”陶瓷行業(yè)市場的全面衡量
發(fā)布時(shí)間:2010-11-25 作者:ccy 瀏覽:51

概要: 陶瓷企業(yè)在物美與價(jià)廉之間權(quán)衡。如果一個(gè)企業(yè)在其產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定、有保證的基礎(chǔ)上降低銷售價(jià)格,為消費(fèi)者提供真正物美價(jià)廉的產(chǎn)品,那就是市場經(jīng)濟(jì)的真諦。然而,從某種層面上講,“物美”與“價(jià)廉”本身就是一對(duì)矛盾,企業(yè)利潤使“物美”的東西不一定“價(jià)廉”,而“價(jià)廉”的東西又未必“物美”。我國正處于大規(guī)模的城市化進(jìn)程和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)階段,建筑陶瓷的市場需求空間相對(duì)比較大。

    陶瓷企業(yè)在物美與價(jià)廉之間權(quán)衡。如果一個(gè)企業(yè)在其產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定、有保證的基礎(chǔ)上降低銷售價(jià)格 ,為消費(fèi)者提供真正物美價(jià)廉的產(chǎn)品,那就是市場經(jīng)濟(jì)的真諦。然而,從某種層面上講,“物美”與“價(jià)廉”本身就是一對(duì)矛盾,企業(yè)利潤使“物美”的東西不一定“價(jià)廉”,而“價(jià)廉”的東西又未必“物美”。 

    我國正處于大規(guī)模的城市化進(jìn)程和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)階段,建筑陶瓷 的市場需求空間相對(duì)比較大。但是由于目前建陶業(yè)尚未形成成熟的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制和營銷模式,在各級(jí)消費(fèi)市場中也沒有形成由幾個(gè)知名品牌 主導(dǎo)的規(guī)范、完全的競爭市場,根本無法實(shí)現(xiàn)建筑陶瓷磚的“物美價(jià)廉”。而這一情況正好給了很多小企業(yè)生存的空間,并且占據(jù)中低端市場的多數(shù)份額,因?yàn)樗鼈兊漠a(chǎn)品“價(jià)廉”。

    通過對(duì)市場的調(diào)查發(fā)現(xiàn)有這么一個(gè)案例,某品牌企業(yè)為了獲取生產(chǎn)訂單,在工程投標(biāo)或者商貿(mào)洽談過程中采取低價(jià)格競爭策略,只要能拿下訂單就不計(jì)降價(jià)幅度。剛開始這一方法很奏效,因此占據(jù)了一定的市場份額,消費(fèi)者多數(shù)以為既然是品牌企業(yè)質(zhì)量應(yīng)該有保證,價(jià)格又比同類的產(chǎn)品低,何樂而不為呢?但是一段時(shí)間后,其產(chǎn)品卻不得不選擇淡出市場。原因很簡單,該企業(yè)為了提供“價(jià)廉”的產(chǎn)品,授權(quán)給既沒有高效率的規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢又沒有低成本的技術(shù)和管理優(yōu)勢的眾多小企業(yè)進(jìn)行貼牌生產(chǎn),這些小企業(yè)為了獲得生存的利潤空間很有可能采用劣質(zhì)原料降低生產(chǎn)成本,實(shí)行低價(jià)低質(zhì)的運(yùn)營模式,這樣產(chǎn)品是“價(jià)廉”了卻也并不“物美”了。而這在中高端市場是不被接受和認(rèn)可的。該企業(yè)的做法不僅失去了市場,更重要的是自己砸了自己的牌子。 

    一分錢,一分貨,這是市場的永恒定律。商品的價(jià)格和質(zhì)量 在消費(fèi)者心中存在著一定的依存關(guān)系,如果能夠通過技術(shù)的不斷創(chuàng)新與進(jìn)步,或者是批量、標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量控制的大規(guī)模生產(chǎn)提升效率,或者是引進(jìn)先進(jìn)理念和完善企業(yè)內(nèi)部管理,從而降低生產(chǎn)和運(yùn)營成本,降價(jià)銷售無疑是企業(yè)參與市場競爭的有利優(yōu)勢之一。相反,則可能造成適得其反的效果。房地產(chǎn)市場的低迷加上**的調(diào)控,開發(fā)商的現(xiàn)金流受到了極大限制,某開發(fā)商就明確提出降低建筑材料的采購成本,供應(yīng)商可以在保證質(zhì)量的基礎(chǔ)上降低一定比例的價(jià)格再來簽供貨合同,否則免談。作為其上游的建陶企業(yè)能怎么做呢?要保證產(chǎn)品質(zhì)量又要降低價(jià)格,無非只有降低生產(chǎn)成本,或者減少利潤甚至虧本,再或者像上述的某企業(yè)進(jìn)行貼牌生產(chǎn),顯然后兩種都是行不通的。 

    “物美”與“價(jià)廉”本身就是市場經(jīng)濟(jì)的一對(duì)矛盾,哲學(xué)告訴我們,矛盾體的對(duì)立統(tǒng)一是促進(jìn)事物發(fā)展的原動(dòng)力。由此,降價(jià)與否已經(jīng)不是首要問題,面對(duì)嚴(yán)峻的市場形勢,更不容企業(yè)一而再、再而三地慢慢考慮,你不降價(jià)別人要降價(jià),一旦降價(jià)又沒有生存的利益可言,所以關(guān)鍵在于如何既降價(jià)又讓企業(yè)有利可圖。一個(gè)品牌 企業(yè),要么為了保證“物美”嚴(yán)守價(jià)格不降,接受市場的長期考驗(yàn);要么為了保證“物美”又希望繼續(xù)占領(lǐng)市場,從多方面挖掘降價(jià)的潛力。
  
    明智的企業(yè)總是懂得如何在“物美”與“價(jià)廉”以及二者的關(guān)系中進(jìn)行權(quán)衡與取舍。