很多人比較地板都是相當片面的，當然，我寫這篇文章也帶有我個人的看法，僅供參考。不足之處，還請指教。

　　1.關于起拱的爭議。

　　很多朋友棄實木地板而選復合地板多是因為實木地板容易起拱的問題。其實這個問題的提法是有一定的問題的。首先我們要關注一個客觀問題，那就是現(xiàn)在在市面上從事裝修行業(yè)的人士很多人沒有或者說沒有能力去認真研究過這個問題。在改革開放初期，相當部分富起來的家庭開始大搞裝修，但市面上的裝修隊伍素質(zhì)參差不莠。而偏偏實木地板是一個驕氣的東西，并不是個個都能應付的。所以，就造成了很多這些問題。上個星期，有一家公司的老總找我，就談起他家的實木地板問題。地板是去年年底鋪的，剛鋪上沒完工就已經(jīng)起拱，結(jié)果裝修的人都跑掉了。到今年4月已經(jīng)修了三次，現(xiàn)象只有一個就是拱，拱得連門扇都開關不得。

　　我沒去現(xiàn)場看，簡單地問了他一些情況，一聽完，我就想到了問題的所在。首先，當時為了美觀，沒留地板的伸縮縫。這個問題明顯是違反了自然規(guī)律，因為任何東西都存在多多少少的熱脹冷縮的，猶其是在冷天鋪地板，當時處于冷縮狀態(tài)，為了好看而把縫做小了，到了熱天不拱起是一種不可能的事。其次，為了所謂的固定，而大量使用了膠水。這里有一些細節(jié)的問題，如果是素板的話，那么使用白乳膠或者903膠都是沒問題的，原則是要先讓地板自身吸濕起拱，然后再打磨，他不會再有什么變化的。如果是漆板的話，建議是滴膠不用，非要用也只能是使用少量的903膠，絕對不能使用白乳膠。而當時這家裝修公司做的時候使用的卻是白乳膠，由于白乳膠屬于水性膠，木地板吸濕必然起拱。 

　　如果一臺專業(yè)相機在一個不懂操作的人手里，它是連傻瓜相機都不如的。但是我們不能說專業(yè)相機不好，對吧？其實實木地板的起拱問題，是由于操作或者一些性能的確不行的木板所起來的，并不能一桿子打倒一群人。

　　那么，復合地板的起拱呢？我想大家都沒有聽過有任何廠商談過這個問題。事實上，復合地板由于鋪設的問題，雖然不會局部起拱，但是會整體起拱。因為復合地板在房間的中部位置并沒有固定點，基于自然規(guī)律，復合地板也是難免會有熱脹冷縮的。所以，很多復合地板走起來，就會有軟綿綿的感覺，這就是因為起拱了。 2.關于耐磨的爭議。

　　現(xiàn)在多數(shù)復合地板的廠商在公布其耐磨數(shù)據(jù)時，多數(shù)公布的數(shù)字都是高達1000轉(zhuǎn)以上的（當然，不同的機構(gòu)檢測所說的轉(zhuǎn)數(shù)并不一定一樣，有一些說的是5000轉(zhuǎn)以上。)而這些廠商宣傳時對實木地板的轉(zhuǎn)數(shù)多數(shù)采用的是500轉(zhuǎn)數(shù)。本人認為，任何測試都應是科學的，任何比較都應是客觀的，不應以一概全。

　　首先，轉(zhuǎn)數(shù)的比較應使用類似耐磨度的產(chǎn)品。或者說，應選擇雙方最強或者雙方最弱的來比。當學生時，我是經(jīng)常泡在木工廠的，當時我在倉庫里面發(fā)現(xiàn)了一塊木頭相當不錯，就決定拿來做一副雙節(jié)棍，后來和一個師弟玩起來時，一棍就把它的不銹鋼做 的棍子打扁了。我想轉(zhuǎn)個說法，也許我是能接受的，因為復合地板的表面客觀相比之下的確是要比實木地板耐磨的。

　　其次是耐磨的理解問題。如果僅僅是表面的耐磨的問題的話，我想這里會有一個小問題，復合地板耐磨的部分也就只有0.8厘(0.8毫米)，而實木地板的厚度是18毫米，足足是復合地板的14倍。那么大家都一起磨穿的話，我想最后還不知道是誰輸了呢。

　　另一個問題是邊解折裂的問題，復合地板雖然表面相當耐磨，但其邊角則是其最脆弱的部分，復合地板長期使用，首先破損的就是這里。所以，這種耐磨是有條件的，就像我們聽說的氣功“鐵布衫“，其奧妙在于刀砍下去的砍法，如果是正面斬下去，是毫發(fā)不傷的，但是如果刀在斬下去之后，同時拖動的話，那么這個挨砍的人準定是血淋淋的。

　　3.關于保養(yǎng)的爭議。

　　我前面其實也說過，實木地板是一樣比較驕氣的東西，而復合地板相當來說，是省事多了。就像我們穿衣服一樣，如果你是喜歡穿布料衣服的人，那么永遠理解不了一些人為什么花錢買一件皮衣還得經(jīng)?；ㄥX去干洗店保養(yǎng)的。所以這種爭論并沒有什么真正的意義。作為實木地板的使用，就得花點精力，誰讓你喜歡人家的那種華麗和舒適呢？而且很多人并沒有實木地板的正確使用和保養(yǎng)的知識，往往把保養(yǎng)的工作量夸大了。事實上，對于復合地板而言，同樣有保養(yǎng)的需要，只是形式不同。

　　4.關于防水的爭議。

　　曾經(jīng)何時，我去了一趟建材市場，見到一間復合地板商在展示時，把復合地板泡在水里，說不變形，然后說實木地板什么什么了。其實這種說法并不準確，因為誰都知道，在古代，甚至在現(xiàn)代，很多船的船體都是木制的，木怕水一說本身不太符合五行相克的普遍原理。其實要讓實木地板防水的話，那么方法很簡單，就是上漆時只需要六面上漆就行了，整塊木板都給油漆包起來，那么還有可能受潮變形嗎？可惜的是，現(xiàn)在的實木地板商并不在這方面用點腦筋。當然，要讓整個地板結(jié)構(gòu)都不怕水，首選就是要整個工序都防水，這就涉及到預算的問題，目前整個行業(yè)搞價格競爭的情況下，誰都不愿意去多加一道工序，何況整個地面泡在水里的情況幾乎為零。據(jù)我所知，市面上有一種叫油檀的地板(色澤較暗)，由于本身就含有油性，所以即使不作任何處理，放在水里那怕是100年，估計也沒有什么變化，那么復合地板的2小時相比之下可能就相形見拙了。

　　5.關于環(huán)保的爭議。

　　目前環(huán)保這個問題有點給濫用了。我們知道環(huán)保這個含義是很廣的。而復合地板廠首先一個環(huán)保的含義是因為不需要砍伐太多的木材，節(jié)省資源。另一個含義是含有污染物質(zhì)少(這個含義是復合地板與復合地板相爭的，與實木地板無關，因為實木地板本身就不含有什么污染物質(zhì)，要是有，我早該絕食了，因為我不能再用筷子了）。復合地板的第三個環(huán)保含義是自身有相當部分原材料來自廢料回收。所以，如果以是否砍伐木材來作為環(huán)保的一種說法的話是毫無意義的，因為木材是一種為人類所利用的原材料，環(huán)不環(huán)保是如何砍的問題。其實環(huán)保用詞泛濫的問題還有很多，包括攻擊大理石含有輻射對人身有害一說。作為一名裝飾從業(yè)人員，我真為大理石這種古老的建材叫冤。大家都知道，大理石和木材一樣，都是大自然產(chǎn)品。目前所說的強輻射體，例如鈾，這種鈾要達到武器級并非是純天然而成的，而是由人工提煉的。而大理石的輔射量遠遠比不上太陽的輻射厲害，要知道太陽是世界上最大的輻射體，其光和熱都是以輻射形式存在的。所以廠商在宣傳時，對于環(huán)保的內(nèi)容，的確是有必要給予說明。 6.關于價格的爭議
我認為這是一個個人承受能力的問題。而事實上來說，實木地板的原材料生長需要時間和大量的培植工作。單位成本本身就比工業(yè)化的復合地板高得多。所以，價格的問題，要視乎個人的預算情況來選擇。

　　7.復合地板是商用地板

　　很多廠商都在宣揚，復合地板是xx世紀的新產(chǎn)品，歐美的潮流等等。事實上呢？在歐美，就沒有什么人會在家庭使用復合地板。復合地板的第一用途是商業(yè)地板，主要用于商場店鋪等裝修，辦公室的裝修采用復合地板的也很少，多使用地毯。那么，這個潮流是誰在歐美創(chuàng)造了呢？相信也只有始俑者知道。也許是中國太多人沒出過國了，有一些出去喝了一些咸水的人總是喜歡胡說八道，說得國外的月亮總是比中國的圓。當然，這并不表示復合地板就不能在家庭使用，這僅是一個說法恰當?shù)膯栴}。就像我們說到刀一樣，自然會聯(lián)想?quot;持刀殺人"這個詞，這里的刀徹底是一個武器，但我們一樣可以用刀在家里切菜。不同的是，刀的兩種用途大家都很明白，而復合地板讓一些人吹得變成了天上沒有，人間僅存的東西了。 大家看完我的前面所說，好像覺得我在維護實木地板一樣，其實不然。由于實木地板的廠家極少推廣自己的品牌，所以并沒有像樣的聯(lián)盟出來代表實木地板說話，這方面的聲音太少了。而我個人認為，不管是復合地板還是實木地板，存在就是合理，大家都有自己的長處，但絕對不應用一種侮辱式的攻擊方面貶低對方，更加不能濫用一些莫名其妙的數(shù)據(jù)錯誤引導消費者。在寫這篇文章時，有一個客戶來電說，有一家公司向他推薦實木地板，說他們的地板是由人民保險公司承險的，我問，你查詢過保險公司保的是什么險種？如果保險的是實木地板不會從地面飛起來砸中人的話，我想這個險不保也罷。任何一個真正明白的人都會知道，基于個人的理由選用什么地板，包括價格、美觀、保養(yǎng)等等理由，都是業(yè)主的個人自由和權利。而廠商向消費者提供正確和客觀的數(shù)據(jù)資料，則是一種責任和法律的要求。我想我最想批判的，不是這兩種地板誰是誰非，而是廠商的態(tài)度。