裝修后的新房充滿了異味，業(yè)主石女士被迫搬到外面租房。她隨后將負(fù)責(zé)裝修的東方家園津通(北京)裝飾建材有限公司告上法庭，要求清除被污染空氣和賠償。東城法院昨日一審判決建材公司賠償石女士9910元房租及房屋空氣檢測(cè)費(fèi)。

　　家具異味大，戶主租房住

　　石女士與父母共同訴稱，2004年8月，他們從東方家園津通裝飾建材公司處購(gòu)買了床墊和其他裝修材料及家具，并委托建材公司人員裝修。入住后，石女士發(fā)現(xiàn)室內(nèi)異味嚴(yán)重。石女士被迫搬出租房居住。2005年7月，經(jīng)環(huán)境監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)中心檢測(cè)，其室內(nèi)空氣中甲醛和總揮發(fā)性有機(jī)物指標(biāo)濃度均超標(biāo)。

　　石女士起訴要求建材公司，根治其室內(nèi)的空氣污染，承擔(dān)空氣檢測(cè)費(fèi)和房租。

　　東方家園津通裝飾建材公司當(dāng)庭辯解稱，公司已經(jīng)就裝修問(wèn)題賠償了石女士1萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，石女士不應(yīng)再起訴。

　　甲醛超標(biāo)嚴(yán)重，法院判賠

　　法庭委托北京愛(ài)爾求室內(nèi)裝飾環(huán)境監(jiān)測(cè)中心對(duì)房屋空氣進(jìn)行檢測(cè)。鑒定結(jié)論認(rèn)為石女士房屋室內(nèi)甲醛含量為0.60mg/m3，超過(guò)國(guó)家規(guī)定0.10mg/m3標(biāo)準(zhǔn)值。但無(wú)法鑒定何種原因造成甲醛超標(biāo)。

　　法院由此認(rèn)為，室內(nèi)空氣甲醛超標(biāo)是事實(shí)，建材公司不能證明裝飾裝修工程或者所**的床墊與損害后果之間無(wú)因果關(guān)系，法院推定兩者存在因果關(guān)系，判決建材公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　但鑒于目前情況下，無(wú)法一次性徹底根除空氣污染，石女士要求根治空氣污染的起訴不能被支持。法院最終作出上述一審判決結(jié)果。