家電產(chǎn)品節(jié)能“身份證”去年已經(jīng)正式強(qiáng)制實(shí)施，根據(jù)國家發(fā)布的有關(guān)規(guī)定，空調(diào)和冰箱兩大類家電產(chǎn)品必須貼上“能效標(biāo)識”才能上市銷售。 

　　需要提請消費(fèi)者注意的是，個(gè)別廠家由于在技術(shù)力量、資金實(shí)力、產(chǎn)品質(zhì)量等方面沒有優(yōu)勢，會在“節(jié)能”熱中打“擦邊球”，通過混淆概念、以假亂真等手段來迷惑消費(fèi)者。專家提醒，消費(fèi)者選購節(jié)能家電要慎防四大陷阱: 

    一、模糊概念。

　　電冰箱的每日耗電量不但與電冰箱的有效容積有關(guān)，還與使用環(huán)境、門開啟的次數(shù)、內(nèi)存物品的數(shù)量和種類等諸多因素有關(guān)，拋開這些因素只宣傳每日耗電量，意義不大。 

　　二、虛張聲勢。

　　某些企業(yè)宣傳自身的產(chǎn)品有多項(xiàng)節(jié)能技術(shù)、節(jié)能理由等，試圖夸大節(jié)能技術(shù)數(shù)目來迷惑消費(fèi)者，但并不說節(jié)能的效果，也拿不出權(quán)威部門的認(rèn)證或?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù)。因此，消費(fèi)者選購節(jié)能家電時(shí)，不要只看節(jié)能技術(shù)的數(shù)目，還要看是否有節(jié)能效果的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。 

　　三、無效的對比。

　　在空調(diào)的促銷中隨處可見類似的數(shù)字對比:如購買了一臺1.5P或2P的某品牌節(jié)能空調(diào)，那么若按平均每天使用6-8個(gè)小時(shí)來計(jì)算，一年就能夠節(jié)省電費(fèi)1600元-2000元，使用兩年，節(jié)省下來的錢就可以再買一臺節(jié)能空調(diào)了。這種數(shù)字對比，從表面上來看似乎有“說服力”，但實(shí)質(zhì)卻是一廂情愿――誰家的空調(diào)會天天開6-8小時(shí)？ 

　　四、誤導(dǎo)性的引誘類比。

　　其目的就是首先使消費(fèi)者被其誤導(dǎo)性內(nèi)容所吸引，繼而產(chǎn)生購買的欲望。此前，在某種等離子電視機(jī)的廣告宣傳中竟然宣稱“耗電量小于普通臺燈”，而推廣者的解釋更是大言不慚:“我們是按等離子電視機(jī)一天用1個(gè)小時(shí)，臺燈一天用8個(gè)小時(shí)來進(jìn)行測算的?！?nbsp;