據(jù)德國(guó)之聲中文網(wǎng)報(bào)道，為了環(huán)保，歐盟以“反傾銷”為名的關(guān)稅壁壘終于可望解除。在中國(guó)節(jié)能燈大舉進(jìn)攻之前，歐洲廠家還有一年的備戰(zhàn)時(shí)間。

　　長(zhǎng)達(dá)月余的激烈論戰(zhàn)后，8月29日歐盟傳出消息，可望取消對(duì)中國(guó)制造的節(jié)能燈泡開征6年之久的反傾銷稅。幾經(jīng)討價(jià)還價(jià)，正反方各讓一步，也就是說(shuō)，真正免除這一懲罰性稅收項(xiàng)目還須等待一年時(shí)間,為的是給歐盟廠家一段適應(yīng)期。目前這一提案正交由各成員國(guó)審議。 

　　2001年7月，在歐盟多家照明企業(yè)聯(lián)名申訴之下，歐盟委員會(huì)以產(chǎn)品低于正常價(jià)格、違背市場(chǎng)規(guī)范為由，開始執(zhí)行對(duì)中國(guó)節(jié)能燈的懲罰性關(guān)稅。消息一出，成批中國(guó)節(jié)能燈受阻，不少?gòu)S商或選擇海外貼牌生產(chǎn)繞道入歐，或干脆放棄了歐盟市場(chǎng)。該規(guī)定有效期原為5年，2006年期滿后，因?qū)徍擞袩o(wú)延長(zhǎng)舊令的必要，又耗去一年。

　　據(jù)歐盟在2005年7月到2006年6月間的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，市面上69%的節(jié)能燈產(chǎn)自中國(guó)。委員會(huì)討論中，貿(mào)易委員曼德爾森要求取消反傾銷稅的立場(chǎng)十分堅(jiān)定。他表示，放行中國(guó)節(jié)能燈是為歐盟國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益著想。今年3月，歐盟成員國(guó)**首腦峰會(huì)上，與會(huì)者達(dá)成了到2020年將歐盟能源消耗降低20%的一致意見，并決定為此作出具體努力。

　　如果成員國(guó)全部用節(jié)能熒光燈替換老式燈泡，所耗電能將節(jié)省60%，歐盟二氧化碳排放量每年將減少2300萬(wàn)噸。但是，歐盟國(guó)家本土產(chǎn)品僅能滿足25%的市場(chǎng)需求，而且普遍價(jià)格昂貴。稅收重負(fù)之下，節(jié)能燈主要出產(chǎn)國(guó)中國(guó)的燈泡價(jià)格也被拔高了66%。如此一來(lái)，消費(fèi)者仍傾向于使用廉價(jià)得多的普通燈泡。

　　7月底專家小組的第一回合座談中，曼德爾森終于獲得了足夠扭轉(zhuǎn)事態(tài)的支持票，盡管優(yōu)勢(shì)微弱。

　　提案背后也隱藏著廠商內(nèi)部你死我活的角逐。比如著名康采恩菲利普公司，因?yàn)樵谌A節(jié)能燈產(chǎn)量巨大，對(duì)于取消反傾銷稅當(dāng)然雙手贊成。而反對(duì)派西門子的子公司歐斯朗（Osram）也在中國(guó)制造，但是產(chǎn)量比例遠(yuǎn)低于菲利普。據(jù)中國(guó)照明廠商介紹，6年前歐盟廠商的聯(lián)名申訴正是歐斯朗幕后操盤，為了把中國(guó)企業(yè)徹底阻擋在歐盟門外，歐斯朗甚至搶注了個(gè)別中國(guó)企業(yè)的商標(biāo)。

　　眼下的提案，是對(duì)利益關(guān)系方主張的中庸的解決之道。而對(duì)此事一再施壓的“世界自然基金會(huì)”批評(píng)說(shuō)，這是個(gè)妥協(xié)性方案，歐盟的提高能源使用效率和氣候保護(hù)目標(biāo)打了折扣。