漏洞一：耐磨轉(zhuǎn)數(shù)高卻露“羊腸小道”

　　【案例一】呂先生在年初安裝了某品牌的強(qiáng)化木地板，購(gòu)買時(shí)產(chǎn)品明明標(biāo)注強(qiáng)化木地板的轉(zhuǎn)數(shù)為8000轉(zhuǎn)，銷售人員也反復(fù)強(qiáng)調(diào)是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，可是安裝后不到2個(gè)月，就被走出了“羊腸小道”。

　　【專家說(shuō)法】耐磨轉(zhuǎn)數(shù)指標(biāo)是老百姓選購(gòu)時(shí)最為關(guān)切的一項(xiàng)指標(biāo)，在《室內(nèi)裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》GB18580?D2000中規(guī)定家庭用≥6000轉(zhuǎn)、公共場(chǎng)所用≥9000轉(zhuǎn)兩種。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)選擇面太小，選擇余地也小。而國(guó)外制定的歐洲標(biāo)準(zhǔn)EN13329強(qiáng)化木地板標(biāo)準(zhǔn)中，耐磨轉(zhuǎn)數(shù)制定了5個(gè)不同數(shù)值的等級(jí)，這樣對(duì)使用者來(lái)說(shuō)既經(jīng)濟(jì)又實(shí)惠。據(jù)目前抽樣調(diào)查，裝修后使用的持續(xù)性、變化性，快的是3年，通常是七八年又重新裝修。為此，表面耐磨性細(xì)分可達(dá)到高效、節(jié)能、經(jīng)濟(jì)的效果。

　　漏洞二：地板基材與甲醛標(biāo)定含量錯(cuò)位

　　【案例二】王女士在木地板中千挑萬(wàn)選之后，選擇了一家提供了各種檢測(cè)數(shù)據(jù)的品牌，檢測(cè)報(bào)告中顯示該品牌的木地板甲醛含量 符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，然而裝修之后的室內(nèi)甲醛含量還是超標(biāo)，并被告知主要的原因是在木地板上。

　　【專家說(shuō)法】明明標(biāo)注基材甲醛含量為合格，但經(jīng)檢測(cè)產(chǎn)品卻超標(biāo)，這是強(qiáng)化木地板經(jīng)常出現(xiàn)的情況。據(jù)了解，國(guó)標(biāo)《十項(xiàng)室內(nèi)建筑裝飾裝修材料有限物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)基材的要求是甲醛含量≤30毫克，而以此生產(chǎn)出的產(chǎn)品則達(dá)不到規(guī)定的甲醛釋放量為9mg/L的標(biāo)準(zhǔn)；地板要達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)必須選用甲醛含量20毫克的基材。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給地板生產(chǎn)企業(yè)出了難題。一方面基材檢測(cè)是合格的，另一方面終端產(chǎn)品檢測(cè)不合格。

　　漏洞三：膨脹測(cè)試方法不妥釀偏差

　　【案例三】趙先生在春季裝修，到了夏季，尤其是幾場(chǎng)大雨過(guò)后，地板起了香蕉形的變形，據(jù)了解這是由于地板的基材耐水性差導(dǎo)致。

　　【專家說(shuō)法】現(xiàn)行強(qiáng)化復(fù)合地板的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18102?D2000中的強(qiáng)化復(fù)合地板吸水厚度膨脹率的測(cè)試方法采用25×25（mm）的試件，放在（20±2）℃的水中浸泡24小時(shí)，以試件中心點(diǎn)的厚度浸泡前后的變化，來(lái)計(jì)算其吸水厚度膨脹率。實(shí)際上，水分從強(qiáng)化復(fù)合地板邊部浸入后，在板內(nèi)移動(dòng)的速度比較慢，往往試件邊沿部膨脹已很厲害，而中心部分尚未膨脹，這樣以中心點(diǎn)的厚度變化來(lái)計(jì)算吸水厚度膨脹率其數(shù)值就很小。由此可以推斷，這可能是測(cè)試方法不妥造成的偏差。在歐洲的強(qiáng)化復(fù)合地板標(biāo)準(zhǔn)中，吸水厚度膨脹率測(cè)試的試件是長(zhǎng)方形的，長(zhǎng)100mm，寬50mm，而浸入水中的長(zhǎng)度只有50mm，浸入時(shí)間也是24小時(shí)，但是是以浸入水中的三個(gè)邊部的中點(diǎn)為厚度測(cè)量的基準(zhǔn)。這種測(cè)試的方法就比較接近實(shí)際，也能真實(shí)反映強(qiáng)化復(fù)合地板的耐水性能。

　　另?yè)?jù)了解，在強(qiáng)化木地板 產(chǎn)品變色檢測(cè)上，尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)；甲醛含量為E0的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)也還沒(méi)有制定。這些無(wú)論對(duì)于提高產(chǎn)業(yè)總體水平，推動(dòng)產(chǎn)品更新?lián)Q代，還是滿足消費(fèi)者日益增長(zhǎng)的消費(fèi)需求都是不合拍的。因此，修改強(qiáng)化木地板國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)迫在眉睫。