概要: 整個(gè)行業(yè)的不斷發(fā)展,樓梯市場的不斷發(fā)展,樓梯的發(fā)展帶動(dòng)市場的氣氛,樓梯行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)會(huì)對(duì)消費(fèi)者以及樓梯企業(yè)帶來很多不良影響。在任何一個(gè)領(lǐng)域,我們幾乎都可以用"價(jià)格戰(zhàn)"來描述中國樓梯企業(yè)之間的競爭。有人說"降價(jià)"是對(duì)中國消費(fèi)者最大的善意,還有人公開對(duì)廠商們呼吁:歡迎價(jià)格戰(zhàn),樓梯行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)來得越早越好?! 埩⒕e例說,有人提出,“價(jià)格戰(zhàn)是對(duì)消費(fèi)者最大的善意”。
整個(gè)行業(yè)的不斷發(fā)展,樓梯市場的不斷發(fā)展,樓梯的發(fā)展帶動(dòng)市場的氣氛,樓梯行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)會(huì)對(duì)消費(fèi)者以及樓梯企業(yè)帶來很多不良影響。
在任何一個(gè)領(lǐng)域,我們幾乎都可以用"價(jià)格戰(zhàn)"來描述中國樓梯企業(yè)之間的競爭。有人說"降價(jià)"是對(duì)中國消費(fèi)者最大的善意,還有人公開對(duì)廠商們呼吁:歡迎價(jià)格戰(zhàn),樓梯行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)來得越早越好!
張立君舉例說,有人提出,“價(jià)格戰(zhàn)是對(duì)消費(fèi)者最大的善意”。這句話很快很快流傳開來,受到了普遍的歡呼。
不過在我看來,這是一個(gè)似是而非的判斷。先不說它會(huì)使那些走高價(jià)路線的廠家有"惡意"之嫌,就消費(fèi)者本身而言,著中判斷不僅不是對(duì)消費(fèi)者的善意,反而是真正對(duì)消費(fèi)者的惡意。古言道:"谷賤傷農(nóng)",如果生產(chǎn)糧食的農(nóng)民在價(jià)格戰(zhàn)中沒錢賺,那下一年必然是沒錢對(duì)種田再投入,結(jié)果會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一輪的漲價(jià)。
這種循環(huán)只會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)在低水平徘徊。對(duì)想吃好糧食的消費(fèi)者來說,其實(shí)是惡果。
要想吃到好的糧食,我們尚且知道要保護(hù)農(nóng)民,做到供需平衡,避免價(jià)格戰(zhàn)的大起大落,何況對(duì)我們要求更高的那些產(chǎn)品呢?我們應(yīng)當(dāng)懂得,價(jià)格是競爭最基本的一種方式,但它上升到"戰(zhàn)爭"的結(jié)果必然是兩敗俱傷。
樓梯行業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè),尤其是實(shí)木樓梯 還不能標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;a(chǎn)的產(chǎn)品,每一部樓梯都需要單獨(dú)的測量與生產(chǎn),當(dāng)前廠商利潤多些,尚能使一些企業(yè)家對(duì)樓梯有所投入,如果樓梯行業(yè)搞起價(jià)格戰(zhàn),很多聰明的老總們,會(huì)很快撤離這個(gè)行業(yè),另尋其他行業(yè)。
因?yàn)槟壳皩?shí)木樓梯行業(yè)還在受非標(biāo)生產(chǎn)的限制,即使是大企業(yè),年產(chǎn)值超過二千萬的在中國也是屈指可數(shù),一旦利潤再低,會(huì)使這些企業(yè)另尋其他項(xiàng)目。
對(duì)消費(fèi)者而言,實(shí)木樓梯都是用在高檔住宅項(xiàng)目上,希望樓梯能有家具般的效果。
甚至希望樓梯能有收藏的效果。隨著人們審美需求的提升,他們更是希望樓梯越做越好,幾十萬、幾百萬的住宅配上一部幾萬元的樓梯價(jià)格,他們會(huì)覺得和自己的身份相稱,如果以為降低價(jià)格,廠商之間大打價(jià)格戰(zhàn),必然會(huì)對(duì)產(chǎn)品的品質(zhì)帶來沖擊,消費(fèi)者肯定無法對(duì)樓梯的品質(zhì)滿意,那時(shí)真正受害的就不僅是廠商了,因此,樓梯的質(zhì)量問題也是不容忽視的,這才是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),最為突出的動(dòng)力,提升市場發(fā)展力。