逛過建材市場的消費者都知道，這些市場上經(jīng)常擺滿各種品牌的內(nèi)墻涂料，而幾乎在每件產(chǎn)品的外包裝上都會標明“經(jīng)XXX認證的綠色產(chǎn)品”、“達標涂料”、“無毒、無味，可放心使用”等字樣。但有些產(chǎn)品用過以后才知道滿不是那么回事兒，又刺鼻，又熏眼，離“綠色”好像相差甚遠。

　　“國標”≠“綠色標準”

　　今年7月1日后，由國家制定的《室內(nèi)裝飾裝修材料有害物限量》十項強制性標準開始實施，建材市場仿佛一夜之間開始變“綠”。內(nèi)墻涂料更是成為各種環(huán)境標志產(chǎn)品的“認證重災(zāi)區(qū)”。作為源頭的生產(chǎn)廠家造“綠”手段越來越隱蔽，越來越富有欺騙性，不少產(chǎn)品在外包裝及產(chǎn)品說明書上印制了各種自創(chuàng)的五花八門的環(huán)境標志，把消費者弄得一頭霧水，而且也讓不少經(jīng)銷商啞巴吃黃連，有苦說不出。

　　據(jù)中國環(huán)境標志認證委員會申訴監(jiān)理部部長閻雨平說，在對市場進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，涂料國標自今年7月1日強制實施以后，幾乎所有的涂料企業(yè)都說自己生產(chǎn)的是綠色產(chǎn)品，他們的依據(jù)就是國標。但事實并非如此，國家標準只是室內(nèi)裝飾裝修材料進入市場的“準入標準”，是最基本的質(zhì)量要求，達不到這個標準就沒有進入市場的資格，而非綠色環(huán)保產(chǎn)品的要求。通過比較可以看出，涂料的國家標準中，對有害物質(zhì)VOC含量的限量是每升200克；北京市制定的《室內(nèi)裝飾裝修涂料安全健康質(zhì)量評價規(guī)則》，對VOC的要求是必須在每升125克以下；而國家環(huán)?？偩肿钚掳l(fā)布的水性內(nèi)墻涂料環(huán)境標志產(chǎn)品認證要求規(guī)定，VOC不得高于每升100克?？梢哉f，國標表明的是國家對消費者健康的關(guān)注，而環(huán)境標志產(chǎn)品認證則是給消費者更充分的安全空間，這才是綠色產(chǎn)品的認證標準。

　　據(jù)中國環(huán)境科學研究院副院長夏青教授介紹，“綠色標準”要比質(zhì)量標準嚴得多，一般來說，達到國標的產(chǎn)品中只有10%—30%有可能獲得環(huán)境標志，即達到“綠色”。并且環(huán)境標志產(chǎn)品的評定標準總是隨著企業(yè)生產(chǎn)水平的提高而不斷提高的，使其總保持領(lǐng)先水平。如果質(zhì)量只達到國家標準就聲稱是綠色產(chǎn)品，那么就是對消費者“綠色欺詐”。

　　專家說，綠色環(huán)保產(chǎn)品的確認應(yīng)該由國家認證認可監(jiān)督管理委員會，通過多參數(shù)、多性能、多次科學測試作出，而不是任意機構(gòu)就能包辦的。目前在我國，只有中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證委員會才是代表國家對綠色產(chǎn)品進行權(quán)威認證并授予產(chǎn)品環(huán)境標志的惟一機構(gòu)，其他任何單位都無權(quán)受理頒發(fā)這類標志。因此，消費者在購買綠色家裝建材時只需認清中國環(huán)境標志的“十環(huán)”圖標，這也是鑒別“綠色產(chǎn)品”真?zhèn)蔚淖詈啽阌行У姆椒ā?

　　“偽綠色”以假亂真

　　據(jù)專家介紹，從市場上看，目前**的各種內(nèi)墻涂料基本都被“推薦”過。這是因為一些協(xié)會和檢測機構(gòu)為了率先占領(lǐng)環(huán)境檢測市場，利用消費者對于“國家標準”與“綠色標準”兩者的模糊理解，頒發(fā)各種所謂的“綠色產(chǎn)品推薦證書”，致使市場上出現(xiàn)了大量的“偽綠色”產(chǎn)品?！熬G色產(chǎn)品”在被社會廣泛認可的同時，也失去其科學、嚴謹?shù)膬?nèi)涵。然而事實上，這些行業(yè)協(xié)會、機構(gòu)根本沒有向國家認證認可監(jiān)督管理委員會提出過申請和批準認證資格，就擅自頒發(fā)“綠色”證書，這些做法本身就屬于違法行為，當然其頒發(fā)的證書也就不具備法律效力。

　　另外，一些不科學的宣傳方式也在誤導消費者，讓消費者對“綠色涂料”失去信任。如有的商家用喝涂料證明產(chǎn)品“無害”，這其實是不科學的，因為涂料的有害物質(zhì)是在氣體揮發(fā)后通過呼吸道進入血液的，而進入消化道則難以顯現(xiàn)危害；還有些商家將涂料涂于魚缸內(nèi)壁，用金魚的游動證明產(chǎn)品無害、“綠色”，這也是不科學的。因為涂料中的有機物不溶于水，對水中金魚根本不會存在影響。