上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 裝修知識(shí)
石材業(yè)集體出局“中國名牌” 因環(huán)保一票否決?
發(fā)布時(shí)間:2010-10-19 作者:ccy 瀏覽:44

概要:   2007年“中國名牌”產(chǎn)品名單已公布,但令各界驚詫的是:國內(nèi)三家“裝飾石材”企業(yè),在最后一刻,集體被剔除出“中國名牌”目錄。此前,三家石材企業(yè)已在本年度“中國名牌”初選名單之列,并進(jìn)入公示期。  無獨(dú)有偶。今年石材行業(yè)遭遇的境況,竟與前陣建筑陶瓷的情況出奇地雷同。“環(huán)保一票否決制”,還是未入選的石材企業(yè)背后拆臺(tái)、“告惡狀”。

  2007年“中國名牌”產(chǎn)品名單已公布,但令各界驚詫的是:國內(nèi)三家“裝飾石材”企業(yè),在最后一刻,集體被剔除出“中國名牌”目錄。此前,三家石材企業(yè)已在本年度“中國名牌”初選名單之列,并進(jìn)入公示期。

  
無獨(dú)有偶。今年石材行業(yè)遭遇的境況,竟與前陣建筑陶瓷的情況出奇地雷同?!碍h(huán)保一票否決制”,還是未入選的石材企業(yè)背后拆臺(tái)、“告惡狀”?彼時(shí),建陶行業(yè)被接連曝出企業(yè)數(shù)據(jù)注水造假,不同產(chǎn)區(qū)之間、不同企業(yè)之間互相告惡狀,最終導(dǎo)致2006年的“中國名牌”對(duì)建陶暫緩評(píng)價(jià)。到了今年,行業(yè)不自律、惡性競爭的現(xiàn)象仍未停止,在今年的“中國名牌”評(píng)選時(shí),建陶再次被排除在外,整個(gè)行業(yè)都為之付出了代價(jià)。對(duì)于石材行業(yè)來說,建陶業(yè)應(yīng)該是鮮活的前車之鑒了,為何今年又重蹈覆轍?

  
暫緩評(píng)價(jià)在最后一刻做出

  
7月份,由國家質(zhì)檢總局授權(quán)中國名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)(下稱“名推委”)發(fā)布的2007年第4號(hào)公告中,170類產(chǎn)品872個(gè)產(chǎn)品入選2007年“中國名牌”產(chǎn)品初選名單。其中,“裝飾石材”是首度入選“中國名牌”評(píng)價(jià)目錄。初選名單中,福建省一家、廣東省一家、山東省一家,共三家石材企業(yè)。在名單公示期間,國內(nèi)眾多建材、石材專業(yè)媒體紛紛撰文稱,上述三家企業(yè)有望成為石材行業(yè)的首批“中國名牌”獲得者。

  
然而,9月初,名推委發(fā)布的2007年第6號(hào)公告中稱,“裝飾石材”今年暫緩評(píng)價(jià)。此舉也意味著三家石材集體出局“中國名牌”。至于為何暫緩評(píng)價(jià),明年是否重新恢復(fù)評(píng)價(jià),公告中未有任何說明?!笆臉I(yè)落選‘中國名牌’,應(yīng)該是名推委在最后一刻才做出的決定,我們也感到很意外?!?月下旬,福建某石材企業(yè)的負(fù)責(zé)人說。據(jù)了解,公示期間,名推委確實(shí)收到了關(guān)于裝飾石材業(yè)的入選企業(yè)的一些“意見”。而公示期結(jié)束,三家企業(yè)也按規(guī)定和程序,對(duì)“意見”做出了回復(fù)和說明。

  
“回復(fù)也都獲得了通過,大家都以為只等著發(fā)牌了。直到9月初,才被告知今年暫緩評(píng)價(jià)。”對(duì)于突然的出局,福建某石材企業(yè)負(fù)責(zé)人至今仍感到意外。

  
另外兩家進(jìn)入初選名單的企業(yè)同樣對(duì)出局感到“意外”。山東某石材企業(yè)負(fù)責(zé)申報(bào)“中國名牌”的經(jīng)理人說,自己是從網(wǎng)絡(luò)上得知暫緩評(píng)價(jià)的消息的,此間,公司并未接到有關(guān)部門的任何通知。

  
公示期間反映“意見”不斷

  
至于公示期間,名推委收到反映福建某石材企業(yè)的“意見”,福建某石材企業(yè)的負(fù)責(zé)人說,主要集中在兩方面。其一是產(chǎn)值虛報(bào)問題。“中國名牌”的入選標(biāo)準(zhǔn)“年產(chǎn)值須在5億元以上”,這一點(diǎn)就把很多企業(yè)拒之門外,因而作假的嫌疑也最大。但是福建的這家石材企業(yè)申報(bào)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)與以前報(bào)給南安、泉州各級(jí)統(tǒng)計(jì)部門的數(shù)據(jù),都是完全一樣的。

  
另一個(gè)問題指出,該石材企業(yè)集團(tuán)曾拖欠工人工資,被勞動(dòng)部門調(diào)查。而企業(yè)負(fù)責(zé)人說,該“意見”更是“無稽之談”。福建的石材企業(yè)負(fù)責(zé)人表示“評(píng)上或沒評(píng)上,并不能代表什么,我們都是以平常心來對(duì)待。最重要的是,企業(yè)要在提高內(nèi)部管理水平和產(chǎn)品品質(zhì)上下工夫。雖然對(duì)出局的原因仍有些困惑,但是做好自己的企業(yè)最重要。”

  
但也有企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,“名推委在最后時(shí)刻將石材行業(yè)剔除出‘中國名牌’,肯定有其道理,這也不是我們所能左右得了的。至于其中的原因,既然評(píng)選部門沒有解釋,我們也不便做過多猜測”。

  
“環(huán)保一票否決”真的“否決”了嗎

  
盡管三家身在漩渦中的企業(yè)對(duì)此事均保持了沉默,但是,消息一出,在石材行業(yè)仍產(chǎn)生極大的影響,各界的說法也不一樣。多數(shù)人猜測是環(huán)保問題。今年開始,“中國名牌”實(shí)行環(huán)保一票否決制。石材行業(yè)屬于資源性、污染性行業(yè),是否因?yàn)榄h(huán)保問題導(dǎo)致“中國名牌”將石材業(yè)拋棄?對(duì)于此種說法,一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這并不太可能。這位人士說,石材行業(yè)的荒料幾乎都是從國外進(jìn)口,產(chǎn)品也是以出口為主,屬于“兩頭在外”的產(chǎn)業(yè)。“如果是有環(huán)保問題,就不應(yīng)該進(jìn)入初選,更不是到最后階段才發(fā)現(xiàn)問題。而且,這次是整個(gè)裝飾石材行業(yè)被暫緩,而不是個(gè)別企業(yè)被取消資格。這足以說明是整個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了問題?!?

  
事實(shí)上,具體評(píng)選環(huán)節(jié)的把控、權(quán)力都在國家質(zhì)監(jiān)總局和名推委手上,名推委可以根據(jù)各種情況對(duì)評(píng)選做出調(diào)整。至于為什么裝飾石材今年暫緩評(píng)選,名推委沒有解釋。

  
暫緩評(píng)價(jià)又何妨

  
眾多業(yè)內(nèi)人士對(duì)石材行業(yè)集體出局“中國名牌”,幾乎一致地表示“遺憾”?!爸袊啤弊?001年開評(píng)以來,經(jīng)過各級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)和眾多企業(yè)的努力,直至今年,裝飾石材業(yè)才入選“中國名牌”目錄。雖然各界對(duì)石材業(yè)進(jìn)入“中國名牌”目錄的呼聲很高,但是通過此次集體落選,也能看出,現(xiàn)在的中國石材行業(yè),仍然存在著惡性競爭、行業(yè)管理混亂等問題。

  
雖然石材業(yè)集體出局了,但反映出來的問題使整個(gè)行業(yè)都在自省。缺陷被暴露出來,反而更有利于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。企業(yè)的品牌意識(shí)加強(qiáng)是好事,創(chuàng)品牌固然重要,但企業(yè)的精力應(yīng)該放在提高產(chǎn)品品質(zhì)上。福建省石材行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人士表示,如果石材業(yè)能通過這次事件,加強(qiáng)企業(yè)間的團(tuán)結(jié)合作,提升整個(gè)行業(yè)的競爭力,“中國名牌”暫緩評(píng)價(jià)又何妨?