世界家具行業(yè)在傳統(tǒng)手工業(yè)的基礎(chǔ)上已經(jīng)進(jìn)入機(jī)械化生產(chǎn)階段，其制造中心的地位已基本確定在中國。雖然近年中國家具出口貿(mào)易發(fā)展勢(shì)態(tài)良好，也走出了高能耗、高污染以及浪費(fèi)資源的階段，但是突破家具大國，步入家具強(qiáng)國的路還很長。 

　　產(chǎn)值位居第一   

　　“中國已經(jīng)成為了全球家具生產(chǎn)中心，2006年家具產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易額占到全球家具貿(mào)易總量的五分之一，產(chǎn)值已躍居世界第一位。”中國建筑裝飾協(xié)會(huì)材料委員會(huì)副秘書長張仲玲說。   

　　張仲玲表示，去年中國家具出口總額達(dá)到174億美元，成為世界第一的家具出口大國。而根據(jù)業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì)，2010年這個(gè)數(shù)字有望達(dá)到480億美元。與此同時(shí)，經(jīng)過多年發(fā)展，中國家具制造業(yè)已經(jīng)逐漸走出污染高、能耗高、浪費(fèi)資源的階段。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局資料顯示，我國家具對(duì)外貿(mào)易順差很大，且一直處于增長態(tài)勢(shì)。2006年的貿(mào)易額超過了連續(xù)多年居世界家具出口首位的意大利。   

　　“但是，家具業(yè)出口增速過快、市場過于集中也存在問題。一旦出現(xiàn)嚴(yán)重的貿(mào)易摩擦，會(huì)令很多吸納了大量就業(yè)人口的勞動(dòng)密集型下**業(yè)受到?jīng)_擊?！睆堉倭釋?duì)此很擔(dān)憂。他建議企業(yè)應(yīng)該積極拓展多元化市場，發(fā)展多元化產(chǎn)品。   

　　“瓶頸”逐漸凸顯   

　　“如今，政策的風(fēng)向標(biāo)正在轉(zhuǎn)變。”中國海關(guān)負(fù)責(zé)宣傳的周先生認(rèn)為。   

　　他介紹，2006年9月至今，我國**發(fā)布了一系列抑制木制品出口的政策，這些政策實(shí)施后，給我國相對(duì)增長過快的家具出口當(dāng)頭棒喝。   

　　日前，國家林業(yè)局、國家發(fā)改委等七部委聯(lián)合制定出臺(tái)《林業(yè)產(chǎn)業(yè)政策要點(diǎn)》，對(duì)各區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展政策進(jìn)行定位，同時(shí)對(duì)南方、東北等林區(qū)進(jìn)行功能性劃分，促進(jìn)以華北平原、東南沿海地區(qū)、南方用材林區(qū)、東北林區(qū)為代表的林產(chǎn)品精深加工產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。   

　　“還有去年實(shí)施的《加工貿(mào)易禁止類商品目錄》明確規(guī)定，以國產(chǎn)木材為原料生產(chǎn)的板材、家具等都被列入禁止出口之列，讓家具企業(yè)中近40%的加工貿(mào)易企業(yè)直接遭遇產(chǎn)業(yè)’寒冬。”周先生說。   

　　另外，國外高筑的貿(mào)易壁壘也是制約出口的一個(gè)重要因素。據(jù)記者了解，從2004年底開始，美國就對(duì)中國輸美木制臥室家具裁定征收0.83%至198%不等的反傾銷稅。歐盟家具企業(yè)也于2006年對(duì)我國出口的軟體家具提起反傾銷申訴，并于2007年6月起開始實(shí)施《關(guān)于化學(xué)品注冊(cè)、評(píng)估、授權(quán)和限制制度》，中國家具制造業(yè)作為直接應(yīng)用化工產(chǎn)品的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，受到?jīng)_擊不可避免。   

　　由此，中國家具協(xié)會(huì)王克常務(wù)副理事長在《廣東省家具未來五年出口規(guī)劃》中，提出了“團(tuán)結(jié)一心，努力開拓多元化的國際市場”的口號(hào)。   

　　中國家具協(xié)會(huì)理事長王冶則認(rèn)為，中國家具產(chǎn)業(yè)主要存在四個(gè)問題：首先，生產(chǎn)效率和產(chǎn)品層次相對(duì)較低。目前，我國家具工業(yè)整體的生產(chǎn)水平處于機(jī)械工業(yè)制造階段，機(jī)械化水平低、企業(yè)規(guī)模小。而發(fā)達(dá)國家的家具制造已實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代電腦控制生產(chǎn)，這一差距使我國的家具生產(chǎn)效率明顯低于國外企業(yè)。我國家具行業(yè)人均生產(chǎn)率相當(dāng)于英國的1／10，意大利的1／15，比起日本、加拿大等國家差距更大，這無形中提高了企業(yè)的生產(chǎn)成本。  

　　其次，缺乏獨(dú)到設(shè)計(jì)，模仿普遍?，F(xiàn)今，設(shè)計(jì)水平欠缺、抄襲之風(fēng)流行，使得我國家具市場上產(chǎn)品的雷同現(xiàn)象非常嚴(yán)重。款式雷同、差異減少，必定會(huì)導(dǎo)致惡性價(jià)格競爭的局面。我國大多數(shù)家具廠沒有專門設(shè)計(jì)人員，其競爭優(yōu)勢(shì)集中體現(xiàn)在價(jià)格上，依賴品牌和款式創(chuàng)新爭奪市場的國內(nèi)家具企業(yè)仍然很少。雖然在中低端市場上，洋家具對(duì)國產(chǎn)家具幾乎不會(huì)造成什么沖擊，但在高端產(chǎn)品市場上，國產(chǎn)家具明顯處于下風(fēng)。況且，隨著外商進(jìn)入和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)，仿造這條路將越來越難走。   

　　再次，規(guī)模效應(yīng)不足。我國5萬多家家具企業(yè)絕大部分是中小企業(yè)，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)占全國企業(yè)的比重只有1%左右，大部分企業(yè)處在低水平的競爭狀態(tài)，形不成規(guī)模效應(yīng)。       

　　最后，品牌缺失嚴(yán)重。我國家具行業(yè)的品牌，大大小小至少有上千個(gè)，但能在消費(fèi)者心中形成明確形象的很少。   

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變緊迫   

　　王冶認(rèn)為，要改變這種現(xiàn)狀，就要用高科技和先進(jìn)適用技術(shù)來改造傳統(tǒng)家具產(chǎn)業(yè)，“用科技武裝家具”，加快家具業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，努力提高產(chǎn)品附加值。注重依靠設(shè)計(jì)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新來提高企業(yè)競爭力，增加中高檔產(chǎn)品的比重。逐步進(jìn)行專業(yè)分工，揚(yáng)長避短，走現(xiàn)代的專業(yè)化協(xié)作生產(chǎn)之路。“另外，企業(yè)間的合作與兼并是做大和擴(kuò)張的必經(jīng)之路，中國企業(yè)要集合力量規(guī)范家具行業(yè)，遏制家具出口無序競爭，積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，開拓新興市場，避免對(duì)歐美市場的過分依賴?！蓖跻北硎尽?nbsp;  

　　“希望在家具產(chǎn)業(yè)里，中國能通過轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從一個(gè)大國變成強(qiáng)國?！蓖跻睂?duì)此滿懷信心。