上海裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)官方合作網(wǎng)站
400-118-8580
首頁 > 裝修知識(shí) > 裝修設(shè)計(jì) > 裝修話題 > 裝修知識(shí)
家電批發(fā)市場(chǎng)興起 渠道多元化能否帶來實(shí)惠?
發(fā)布時(shí)間:2010-10-01 作者:ccy 瀏覽:47

概要:   近兩年以來,國(guó)內(nèi)家電連鎖賣場(chǎng)的發(fā)展可謂日新月異,多種多樣的品牌、琳瑯滿目的產(chǎn)品、低廉的價(jià)格,家電連鎖賣場(chǎng)已經(jīng)逐漸成為城市消費(fèi)者購買家電產(chǎn)品的首選地,消費(fèi)者購買家電再也不用跑很多個(gè)地方去一一挑選,然而在便利的同時(shí)消費(fèi)者卻失去了更多的選擇,有得有失的消費(fèi)者真的是的到實(shí)惠了嗎。

  近兩年以來,國(guó)內(nèi)家電連鎖賣場(chǎng)的發(fā)展可謂日新月異,多種多樣的品牌、琳瑯滿目的產(chǎn)品、低廉的價(jià)格,家電連鎖賣場(chǎng)已經(jīng)逐漸成為城市消費(fèi)者購買家電產(chǎn)品的首選地,消費(fèi)者購買家電再也不用跑很多個(gè)地方去一一挑選,然而在便利的同時(shí)消費(fèi)者卻失去了更多的選擇,有得有失的消費(fèi)者真的是的到實(shí)惠了嗎?家電企業(yè)紛紛自建渠道,百貨、超市也悄然擴(kuò)充家電銷售陣地,家電批發(fā)市場(chǎng)開始在各地興起,國(guó)內(nèi)的家電連鎖渠道又開始向著多元化發(fā)展,已經(jīng)說明了目前的家電渠道的單一化已經(jīng)不能滿足市場(chǎng)發(fā)展的需要,而對(duì)消費(fèi)者來說,這是利還是弊,渠道多元化又能否真正帶來實(shí)惠? 
  合久必分,家電銷售渠道向多元化發(fā)展

  縱觀國(guó)內(nèi)家電銷售渠道的發(fā)展,從最初的分散經(jīng)營(yíng)向家電連鎖賣場(chǎng)集中,而現(xiàn)在又向著多元化方向發(fā)展,正好印證了一句話:“天下大勢(shì),分久必合,合久必分”。以前家電連鎖賣場(chǎng)還沒有在全國(guó)范圍內(nèi)鋪開的時(shí)候,很多廠商都是采取的各自單獨(dú)銷售的方式,但是由于經(jīng)營(yíng)成本高,管理不方便,很快被擁有廣闊渠道的專業(yè)連鎖賣場(chǎng)所替代,家電廠家銷售的主要途徑開始向單一化發(fā)展。而現(xiàn)在國(guó)美、蘇寧兩大家電賣場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,這種壓力最終轉(zhuǎn)嫁到廠商頭上,家電廠商的利潤(rùn)逐漸減少,從某種意義上來說,家電連鎖已經(jīng)成為了家電廠商的雞肋,尋找其他的出路已經(jīng)是迫在眉睫,由單一走向多元化。

   家電批發(fā)市場(chǎng)是近段時(shí)間以來最熱門的銷售渠道話題,很多消費(fèi)者一聽這個(gè)稱呼,很快把它和服裝批發(fā)市場(chǎng)、食品批發(fā)市場(chǎng)一類的詞匯聯(lián)系起來,有點(diǎn)像亂哄哄的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)一樣,始終有一種登不了大雅之堂的感覺,其實(shí)家電批發(fā)市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)并非新生事物,而是伴隨著家電行業(yè)的發(fā)展就已經(jīng)出現(xiàn)的。以前由于一二級(jí)城市家電連鎖賣場(chǎng)發(fā)展比較快,家電批發(fā)市場(chǎng)主要向小城市發(fā)展,現(xiàn)在又有了向大城市回歸的跡象,而且發(fā)展的規(guī)模也相當(dāng)大,像山東臨沂的家電批發(fā)市場(chǎng),銷售網(wǎng)絡(luò)輻射到山東整個(gè)地區(qū)和蘇北,與河南鄭州的家電批發(fā)市場(chǎng)遙相呼應(yīng),是中原地區(qū)兩大家電批發(fā)基地,此外全國(guó)各地都有類似的家電批發(fā)市場(chǎng)在蓬勃發(fā)展。

  格力電器脫離國(guó)美和蘇寧等大型連鎖企業(yè)曾經(jīng)在業(yè)界引起過廣泛的爭(zhēng)論,很多人都以為,在國(guó)內(nèi)家電連鎖日益興旺的今天,脫離這一渠道無異于自尋死路,然而格力利用自建渠道的發(fā)展路線獲得了巨大的成功,也證明了國(guó)內(nèi)家電企業(yè)的發(fā)展不必依靠家電連鎖。格力事件給很多企業(yè)帶來了啟示,家電企業(yè)在擁有品牌同時(shí),還需要擁有自己所能掌控的強(qiáng)大的終端網(wǎng)絡(luò),自己掌握主導(dǎo)權(quán),才能在激烈的視市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下來。海爾、美的、創(chuàng)維、格蘭仕都紛紛轉(zhuǎn)變了目前單一的營(yíng)銷模式,開始自建渠道,脫離家電連鎖賣場(chǎng)的控制。

  值得一提的是TCL打造的幸福樹電器連鎖,在自建渠道中是比較有特色的一種,幸福樹主要采取特許加盟的形式,考慮到一二級(jí)市場(chǎng)上國(guó)美和蘇寧的影響,將主要目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了廣大的三四級(jí)縣鄉(xiāng)市場(chǎng),到目前為止幸福樹已經(jīng)在全國(guó)遍布開店,按照TCL的計(jì)劃,隨后3年內(nèi)規(guī)模將達(dá)到3000家,“農(nóng)村包圍城市”的策略在這里得到了完美的體現(xiàn),這一舉動(dòng)引起了業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注,有人也因此把幸福樹稱為“鄉(xiāng)村級(jí)的國(guó)美”。

  家電網(wǎng)絡(luò)銷售渠道是近兩年隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起才發(fā)展起來的,由于脫離實(shí)體開店成本束縛,使得網(wǎng)絡(luò)銷售成本降低,因此一般價(jià)格上會(huì)比家電賣場(chǎng)中低10%~20%。海爾開通了網(wǎng)上購物、專賣店,而在眾多銷售網(wǎng)站上,也聚集了眾多國(guó)內(nèi)知名品牌的產(chǎn)品,包括索尼、格蘭仕、TCL、飛利浦、夏新等大部分知名企業(yè)的的家電產(chǎn)品,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和越來越大的影響力,這種銷售方式的前景也非常光明。

  壟斷價(jià)格,連鎖渠道獨(dú)大對(duì)消費(fèi)者不利

  隨著家電連鎖賣場(chǎng)的影響力增大,越來越多的消費(fèi)者都已經(jīng)把家電連鎖賣場(chǎng)作為購買家電的首選地,而在賣場(chǎng)中,各個(gè)品牌之間短兵相接,相互競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,因此造就了家電賣場(chǎng)低廉的價(jià)格。表面上看賣場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)對(duì)消費(fèi)者是件好事,能夠買到物美價(jià)廉的商品何樂而不為?而實(shí)際上,消費(fèi)者并沒有真正從這里面得到多少好處,而且據(jù)筆者看來,家電連鎖商控制價(jià)格的能力已經(jīng)越來越強(qiáng),照目前的情況發(fā)展下去,讓家電連鎖獨(dú)自坐大反而會(huì)因?yàn)樾纬蓧艛鄡r(jià)格,對(duì)消費(fèi)者更加不利。

  在一個(gè)越來越細(xì)分的市場(chǎng)下,應(yīng)該將制造之外的事交給最專業(yè)的企業(yè)去做,削減渠道建設(shè)和經(jīng)銷商隊(duì)伍,甩掉巨大的營(yíng)銷成本,會(huì)更有利于企業(yè)的發(fā)展,這是當(dāng)時(shí)家電連鎖企業(yè)興起時(shí)大多數(shù)家電廠商的想法。然而現(xiàn)在家電連鎖發(fā)展方向已經(jīng)背離了原來的宗旨,由于掌握了家電廠商的銷售渠道這一經(jīng)濟(jì)命脈,造成了現(xiàn)在家電連鎖“挾渠道以令廠商”的局面,而廠家也因此稱為了連鎖商砧板上任人宰割的魚肉。家電連鎖商對(duì)廠商的盤剝不僅表現(xiàn)在對(duì)廠商的強(qiáng)勢(shì),采購價(jià)格過低,傾銷式銷售,收取各種費(fèi)用,造成市場(chǎng)價(jià)格失衡的局面,而且由于價(jià)格底線完全掌握在渠道商手中,一旦企業(yè)不順從,連鎖商就采取低價(jià)傾銷產(chǎn)品的方式,最終受到損失的還是廠商。想到當(dāng)初建立專門建立家電連鎖營(yíng)銷渠道的初衷,家電廠商總算明白了什么叫做“自掘墳?zāi)埂薄?

  價(jià)格上看似家電賣場(chǎng)中價(jià)格很低,實(shí)際上這里面有很多“水份”。首先雖然說在賣場(chǎng)中是明碼標(biāo)價(jià),但是由于家電賣場(chǎng)已經(jīng)在一二級(jí)市場(chǎng)渠道上基本形成了壟斷,最后賣價(jià)還不是賣場(chǎng)說了算,多種多樣的促銷手段仍然可以保證其利潤(rùn),實(shí)際上消費(fèi)者本沒有得到多少好處。其次,家電連鎖很大一塊利潤(rùn)來自廠商的返利和進(jìn)入賣場(chǎng)的柜臺(tái)費(fèi),以及各種名目繁多的進(jìn)場(chǎng)費(fèi),這部分的支出是廠商,實(shí)際上最后還不是被算成了生產(chǎn)成本強(qiáng)加到了消費(fèi)者頭上。再次,消費(fèi)者和廠家之間的關(guān)系,本來是應(yīng)該是面對(duì)面的,現(xiàn)在中間隔了一個(gè)渠道商,在售后服務(wù)和維修上,牽涉到利益之爭(zhēng),渠道商和廠商肯定會(huì)有一定的摩擦,最后吃虧的還不是消費(fèi)者。