均價萬元左右的液晶電視，由于使用臺灣屏，降低零售價２０００余元，但因為沒有明示液晶屏產(chǎn)地，而受到消費者、媒體質(zhì)疑，這就是眼下鬧得沸沸揚揚的“外資品牌用臺灣屏殺價”事件?，F(xiàn)在，索尼、東芝、ＬＧ、夏普、三星等品牌已經(jīng)在賣場明示相關(guān)信息，據(jù)悉關(guān)于使用何種屏幕的相關(guān)信息還有望寫入新的“售后服務(wù)標準”中。但站在消費者角度，拋開新聞事件，對于普通人來說，臺灣屏品質(zhì)是否有保障？臺灣屏的液晶電視到底是否值得購買呢？記者為此進行了調(diào)查。

      現(xiàn)狀 臺灣屏占全球六成份額

      其實臺灣面板早已用于千家萬戶，小到手機屏、ＰＤＡ，大到顯示器、液晶電視，遍布我們生活的方方面面。只是由于不熟悉、不了解，所以對臺灣屏液晶電視的品質(zhì)產(chǎn)生懷疑。實際情況是，全球只有五大廠商掌握液晶面板生產(chǎn)技術(shù)，夏普、三星索尼合資、ＬＧ－Ｐｈｉｌｌｉｐｓ和中國臺灣的友達光電、奇美電子，臺灣面板的出貨量達到全球總量６０％以上。

      不只是掌握液晶屏生產(chǎn)線的外資品牌，如索尼、夏普、ＬＧ、三星等２０％左右的產(chǎn)品用臺灣屏；包括國產(chǎn)品牌，如創(chuàng)維、ＴＣＬ、海信、海爾等，由于現(xiàn)在還沒有技術(shù)生產(chǎn)液晶屏，所以全部是引進臺灣面板。在國內(nèi)，引起消費者普遍爭議的就是使用臺灣屏的外資品牌，其實國產(chǎn)電視也在使用臺灣屏。

      算賬 臺灣屏怎樣用最合算

      既然臺灣屏已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于液晶電視是不爭的事實，那么爭論已久的“配置臺灣屏的外資品牌ＬＣＤ電視值不值得購買？”更準確的提法應(yīng)該是，“臺灣屏電視是否值得購買？”或者“采用臺灣屏的外資品牌電視與國產(chǎn)電視哪個更值得購買？”目前，五大液晶面板廠商中，在超大屏幕（４０英寸以上）公認液晶屏最好的生產(chǎn)廠為三星、ＬＧ－Ｐｈｉｌｌｉｐｓ和夏普。三星７代線主要切割４０英寸、４６英寸面板，明年第二季度投產(chǎn)的第８代生產(chǎn)線，４６英寸切割效率為９０％，５２英寸切割效率為８５％。在中小尺寸３７英寸、３２英寸以下，臺灣的５．５和６代線成本控制最出色。與韓日面板品質(zhì)對比，臺灣液晶面板的主要技術(shù)參數(shù)：超快響應(yīng)時間（８ＭＳ），超高亮度（動態(tài)３０００:１），超寬視角（１７８度），均與韓日屏達到同等水平。

      而且，臺灣面板有更好的成本控制：產(chǎn)能很大、更低人力資源價格以及通過整合下游廠商縮短供應(yīng)鏈以節(jié)約成本等，令臺灣面板擁有價格優(yōu)勢。據(jù)了解，液晶屏占整機成本７０％左右，而臺灣、韓日屏差價大約在２０００元左右。因此，在中小尺寸３７英寸、３２英寸以下，臺灣的５．５和６代線成本控制和質(zhì)量最出色。在這也是為什么外資品牌選用臺灣屏之后，能大幅殺價的原因。

      解析：液晶低價屏需求量大消費者在選購液晶電視時，最關(guān)注的三個要素是：畫質(zhì)、外觀設(shè)計和價格。畫質(zhì)主要由液晶屏和色彩輸出控制技術(shù)決定。液晶屏主要影響液晶電視的成本和使用效果。色彩輸出技術(shù)包括索尼的ＷＥＧＡ引擎，三星的ＤＮＩｅ，ＬＧ的ＸＤ引擎等基于面板技術(shù)再開發(fā)的數(shù)字畫質(zhì)改善技術(shù)，可以通過多項調(diào)整和修補功能，提升電視的信號處理能力。液晶電視設(shè)計現(xiàn)在要求要易于融入家居設(shè)計中。在機器的制造方面中外品牌理念已經(jīng)一致沒什么差別。只不過日系產(chǎn)品傳統(tǒng)上口碑較好，而韓資品牌，如ＬＧ、三星在外觀上則一直領(lǐng)導(dǎo)著潮流，“韓流”外觀一直是很多品牌效仿的榜樣。[Page]

      至于價格，外資品牌代表高質(zhì)高價，除其歷史的原因（在上世紀９０年代初及之前，使用洋品牌家電幾乎像現(xiàn)在開進口高檔車，是身份和實力的象征），因為外資品牌一般高中低檔產(chǎn)品線豐富，而在宣傳中往往會定位于高端。最初，ＳＯＮＹ、夏普、東芝、ＬＧ、三星等外資品牌進入中國市場時，平板電視還是奢侈品。外資企業(yè)把品牌定位于高端市場，利用了自己產(chǎn)品品質(zhì)比較好、品牌知名度比較高的優(yōu)勢，迎合了一部分喜好高品質(zhì)、名品牌的消費群體。這樣一方面避免了與國內(nèi)品牌在產(chǎn)品層次上的正面沖突；另一方面維護了其高質(zhì)的形象，相對容易獲取較高的利潤。

      現(xiàn)在，液晶電視已經(jīng)成為大眾化消費品，與去年相比，液晶電視的需求量增長了２００％，外資品牌也逐漸完善高中低檔產(chǎn)品線。大眾化市場需求最突出的特點就是價格低廉，對產(chǎn)品的功能及附加值要求不高。采用臺灣屏的外資品牌液晶電視是和這一消費群體的消費水平相適應(yīng)的。由于屏幕在液晶電視成本中所占的主導(dǎo)地位，可以說沒有低價屏就沒有液晶電視的普及。

     【記者觀察】多一種選擇也無妨

      不論是索尼、ＬＧ、三星或者夏普，在眼下的中國，無論其使用哪個公司的面板，估計不會愚蠢到偷工減料，以犧牲品質(zhì)為代價。某外資品牌的相關(guān)負責(zé)人就曾信誓旦旦地表示，我們會通過從研發(fā)到采購、生產(chǎn)等多階段嚴格的品質(zhì)管理，制造出優(yōu)秀的整機產(chǎn)品供應(yīng)給市場。

      中國電子報副總編常林楓有一個觀點：一臺很漂亮的某品牌液晶電視，也許拆解開來，屏是三星的，音箱是ＪＢＬ的，驅(qū)動板是Ａ的，過濾器是Ｂ的，偏光板是Ｃ的，螺絲釘是Ｄ的……能叫出名字的是三星和ＪＢＬ，但其他配件對外行人來說根本無從知道也無需知道是哪里產(chǎn)的。生產(chǎn)企業(yè)在選擇配件的時候都會有一套自己制定的標準，符合這種標準的配件才會予以采購，而一個負責(zé)任的企業(yè)自己的標準往往都會比行業(yè)標準要高。所以消費者在選購時看重的應(yīng)該是一個企業(yè)的整體品牌，買的是質(zhì)量過硬的成品。因此，這次臺灣屏殺價事件，對于消費者而言，多一種選擇何樂而不為？