設計被稱為家庭裝修的靈魂。但長久以來，都是家裝企業(yè)在為設計費埋單。2007年1月，北京市建筑裝飾協(xié)會出臺的《北京市家庭居室裝飾裝修設計服務規(guī)范及收費參考標準》正式實施（以下簡稱“規(guī)范”），對設計費從設計內(nèi)容、設計師持證上崗以及設計收費標準等方面做出了明確規(guī)定。  

　　規(guī)范推出后一場關(guān)于“設計費到底該不該收”的討論席卷而來，隨后除了少數(shù)幾個“孤膽英雄”號稱“讓設計見鬼去吧”，家裝公司紛紛打出收取設計費的旗號，一時間，收取設計費成為大勢所趨。據(jù)記者調(diào)查，目前絕大部分家裝公司都在按照北裝協(xié)的“規(guī)范”收取設計費，但是在中低端市場設計費卻收得有些變味，家裝公司暗地里減少或減免設計費的現(xiàn)象并不少見，收取設計費似乎成為了空頭口號。  

　　根據(jù)“規(guī)范”要求，設計師收取設計費后必須要向消費者提供相應的服務內(nèi)容，某家裝公司負責人告訴記者，消費者支付了設計費用后，家裝公司會要求設計師與消費者簽訂設計合同，明確設計師的職責。據(jù)記者調(diào)查，家裝公司在收取設計費上依然存在貓膩。某裝飾公司一位中級設計師告訴記者，一些裝飾公司對外宣稱收取設計費，但實際上在與客戶洽談時卻通過各種方式“變相”免收設計費吸引消費者簽單。  

　　任何一項新規(guī)則的推行都不免經(jīng)歷最初的陣痛，收取設計費是為了保護設計師的知識產(chǎn)權(quán)以及原創(chuàng)作品，而某些家裝公司通過暗度陳倉的辦法減免設計費，無疑對收取設計費的裝飾公司帶來了沖擊，也將潛移默化地影響家裝行業(yè)原創(chuàng)設計力量的壯大。再者，設計費包含了眾多設計服務內(nèi)容，如果一旦設計費被減免，消費者在裝修過程中的合法利益則可能難以得到保證，甚至還會與裝飾公司出現(xiàn)矛盾影響裝修。  

　　對于裝修，許多消費者不具備專業(yè)知識，對于支付了設計費后自己能夠享有哪些服務并不了解，甚至有一些消費者認為設計就是簡單的施工圖或者效果圖?！跋M者在這方面比較弱勢”某家裝公司設計師如是說。尤其是在中低端市場，這部分消費者對設計的訴求并不非常強烈，“他們往往都非常實際、經(jīng)濟”，設計費對于這部分消費者來說，其實意味著更多服務性內(nèi)容，比如，主材選購、后期配飾選擇等，這些服務在某種程度上說，比前期的設計圖紙更為重要。