◆每經(jīng)記者 胡俊華 發(fā)自上海 
　　眾多曾求助民間高利貸來(lái)解決資金危機(jī)的溫州中小企業(yè)主或許正在后悔當(dāng)初的決定，由于無(wú)法償還因民間高利貸所欠下的債務(wù)，溫州中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者正處在官司纏身的尷尬境地，甚至頻頻遭遇暴力索債或非法拘禁等犯罪行為。 
　　盡管劉翔有一份1億保額的保單，但腳傷退賽卻難獲理賠… 
　　昨日，溫州永嘉法院對(duì)外宣傳負(fù)責(zé)人蔣忠克對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，今年前7月，該院受理的民間借貸糾紛案幾乎翻倍，除了一部分是債權(quán)人通過(guò)打官司來(lái)索賠，也有債務(wù)人遭遇暴力索債或非法拘禁而將債權(quán)人告上法庭。這一問題已引起浙江省高院的高度重視。 
　　暴力索債案件頻發(fā) 
　　溫州永嘉法院辦公室宣傳工作人員湯婧婧昨日提供的資料數(shù)據(jù)顯示，今年1～7月，永嘉法院受理民間借貸案件394件，同比上升91.8%。 
　　在這些民間借貸案件中，除了債權(quán)人希望通過(guò)法院宣判來(lái)索賠外，其中很大一部分是債務(wù)人由于不堪忍受暴力索債、非法拘禁等不法行為，進(jìn)而將債權(quán)人告上法庭的案例。據(jù)資料披露，因?yàn)槊耖g非正常借貸糾紛所引發(fā)的非法拘禁等犯罪現(xiàn)象正呈現(xiàn)出高發(fā)態(tài)勢(shì)，截至7月底，該院受理非法拘禁犯罪案件43件，涉案人員83人，其中因?yàn)槊耖g借貸糾紛導(dǎo)致的就有28件，涉案人員68人，同比上升169.2%。 
　　蔣忠克對(duì)記者表示，從目前來(lái)看，民間借貸引發(fā)暴力索債等犯罪活動(dòng)主要呈現(xiàn)三方面的特點(diǎn)：一是出借人在索債不能時(shí)，為了收回本金并獲取高額利息，往往以威脅、毆打、扣押人質(zhì)等手段，逼迫債務(wù)人或其親屬償還債務(wù)；二是眾多受雇于利益集團(tuán)的“馬仔”直接出面進(jìn)行暴力追債，真正的債權(quán)人則躲在幕后；三是因?yàn)槊耖g借貸“短期、高息、利滾利”，以及放貸人“轉(zhuǎn)貸、吃利差、告訴周轉(zhuǎn)”的特點(diǎn)，出借人實(shí)施非法拘禁逼迫債務(wù)人盡快償還欠款。 
　　“很多民間借貸糾紛，都是債務(wù)人不堪忍受暴力索債而將債權(quán)人告上法庭，從而將民間高利貸案件暴露出來(lái)?！笔Y忠克表示，目前這一情況已經(jīng)引起浙江省高院的重視。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已專門批示要求他們重點(diǎn)關(guān)注這一現(xiàn)象，并搜集有關(guān)素材。

法院遭遇兩難處境 
　　從目前來(lái)看，在因?yàn)槊耖g借貸引發(fā)的糾紛中，中小企業(yè)主有可能成為“被告”，也有可能成為“原告”。成為“被告”，是因其無(wú)法及時(shí)償還高利貸而被債權(quán)人告上法庭；成為“原告”，是因?yàn)樵庥霰┝ψ穫踔练欠ň薪鴮鶛?quán)人告上法庭。 
　　“目前審理的案件中，債權(quán)人大都是擔(dān)保公司或****；債務(wù)人一般是企業(yè)主，在暴力追債犯罪案件中，擔(dān)保公司一般不會(huì)直接出面，而是雇傭‘馬仔’來(lái)進(jìn)行?！笔Y忠克對(duì)記者表示，在審理民間高利貸案件中，法院其實(shí)處于兩難處境：如果借貸雙方存在高利貸，那么，法院并不保護(hù)債權(quán)人的利益，因此，在審理民間借貸案件中，法院會(huì)要求債權(quán)人和債務(wù)人質(zhì)證，看是否存在高利貸行為。但另一方面，如果作為被告的債務(wù)人沒有充分的證據(jù)，那法院就無(wú)法保護(hù)被告?！澳壳皝?lái)看，被告是很難舉證的?！?nbsp;
　　“一般民間高利貸合同利率是月息1%～3%，但實(shí)際月利率達(dá)5%，甚至高達(dá)10%?！笔Y忠克指出其中的“竅門”，“出借人會(huì)首先將利息扣除，借款人只能得到扣除利息的部分。因此，盡管這一過(guò)程中存在高利貸行為，但借款人對(duì)此是無(wú)法舉證的。這也給法院審理工作帶來(lái)很大的阻礙。” 
　　避免案件審理影響企業(yè)經(jīng)營(yíng) 
　　一位不愿透露姓名的在民間高利貸行業(yè)浸淫已久的資深人士對(duì)記者表示，“一般放高利貸的，在追債方面，會(huì)適當(dāng)放寬還款期限，或者自行雇用一些人員對(duì)借款人追債。撕破臉告上法庭，說(shuō)明已經(jīng)到了萬(wàn)不得已的時(shí)候?！彼瑫r(shí)表示，他目前也遭遇了借款無(wú)法有效回收的問題，并為此事煩惱。 
　　在借款人方面，雖然中小企業(yè)主借下高利貸卻因舉證難可能無(wú)法得到法律保護(hù)，但蔣忠克認(rèn)為，在尊重客觀事實(shí)的基礎(chǔ)上，法院判決將充分考慮企業(yè)的合理要求，并會(huì)盡力挽救有發(fā)展希望的企業(yè)?！胺ㄔ簩?duì)企業(yè)方面也采取了特別的保全措施，希望能避免案件審理對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況產(chǎn)生負(fù)面影響，企業(yè)不能因?yàn)椴徽?dāng)民間借貸糾紛而倒閉。” 
　　他同時(shí)指出，在目前情況下，法院對(duì)民間高利貸糾紛案件相當(dāng)慎重，因?yàn)?，如果放高利貸者勝訴，法院可能會(huì)被認(rèn)為支持高利貸并維護(hù)不法利益，不過(guò)借貸者想要?jiǎng)僭V，必須要有充分證據(jù)。