337調(diào)查猶如高懸于企業(yè)頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯劍”，成為繼反傾銷措施之外，美國(guó)推行新一輪貿(mào)易保護(hù)主義、實(shí)施非關(guān)稅壁壘和阻擊外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口的重要手段，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開(kāi)始感受到 337調(diào)查對(duì)其產(chǎn)品向美出口所帶來(lái)的巨大壓力和潛在威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近3年來(lái)，全美1/4以上的337訴訟都控告了中國(guó)企業(yè)。事實(shí)上，337調(diào)查這一貿(mào)易救濟(jì)措施的實(shí)施效果遠(yuǎn)比反傾銷調(diào)查嚴(yán)厲得多。如果將反傾銷制裁的效果比作美國(guó)用來(lái)打壓我國(guó)出口產(chǎn)品的“常規(guī)武器”的話，那么 337制裁的威力就將是“大規(guī)模殺傷性武器”。337條款項(xiàng)下的貿(mào)易制裁措施一旦實(shí)施，對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的打擊將是毀滅性的。 

　　337調(diào)查，使中國(guó)地板企業(yè)的低成本制造優(yōu)勢(shì)變得蕩然無(wú)存，進(jìn)而舉步為艱， 在歷時(shí)一年半、起浮跌宕的應(yīng)訴歷程中，中國(guó)地板企業(yè)經(jīng)歷了一場(chǎng) “鎖扣血案”，很多地板企業(yè)面對(duì)美國(guó)“337調(diào)查”大棒，因無(wú)力接招退出國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)而在國(guó)內(nèi)尋求新的突破口，這讓國(guó)內(nèi)原本就激烈的競(jìng)爭(zhēng)變得異常的白熱化。 

　　隨著我國(guó)加入WTO以及世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化的不斷深入，國(guó)際間的貿(mào)易摩擦不可避免。關(guān)稅壁壘、技術(shù)壁壘、專利壁壘是我國(guó)企業(yè)必然會(huì)面臨的問(wèn)題。企業(yè)自主創(chuàng)新才是突破國(guó)外貿(mào)易壁壘的最好途徑，在337事件中，天格雙菱地板獲得了很大的成功，這和企業(yè)敢于不斷創(chuàng)新分不開(kāi)。天格雙菱經(jīng)過(guò)多年的努力，成功開(kāi)發(fā)出實(shí)木鎖扣地板，02年獲得了國(guó)家專利，且在5年的生產(chǎn)、銷售中總結(jié)和積累了豐富的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。05年UNILIN公司主動(dòng)與天格雙菱合作在全球推廣實(shí)木鎖扣地板，且率先獲得了UNILIN公司強(qiáng)化地板的專利授權(quán)，天格雙菱在國(guó)際市場(chǎng)上成功越過(guò)了鎖扣專利的技術(shù)壁壘。 

　　07年，天格雙菱地板不僅在國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大，而且足跡遍布國(guó)外26個(gè)國(guó)家和地區(qū)，天格雙菱實(shí)木鎖扣地板已經(jīng)進(jìn)入　　　　　Saint Maclou、BHK等國(guó)外知名賣場(chǎng)，甚至得到了美、英地板協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的青睞，已經(jīng)向菱格木業(yè)公司采購(gòu)天格雙菱實(shí)木鎖扣地板。 

　　天格雙菱地板從容應(yīng)對(duì)337事件成功的背后，其經(jīng)驗(yàn)值得我們很多地板企業(yè)借鑒和學(xué)習(xí)。