我家陽臺漏水，8月4日上海48快裝公司派人上門勘測，說是陽臺移窗導(dǎo)致漏水，需要拆窗重新安裝新窗，向我們提供了龍圖材質(zhì)的單層玻璃，580元/平，需裝玻璃面積7平方，總價(jià)6413元。期間沒有向我媽媽出示各項(xiàng)收費(fèi)明細(xì)，只說裝好后可以進(jìn)行修整并把垃圾清理干凈。當(dāng)場簽定了合同，合同文本里也沒有列出各項(xiàng)收費(fèi)。8月5日上?；鹚倥扇松祥T測量尺寸。經(jīng)我了解到目前龍圖單層玻璃市場售價(jià)在280～320元，我提出材料費(fèi)已超出市場定價(jià)1倍。且580*7=4060元，和總價(jià)6413元有差異，商家說剩下的是人工費(fèi)600元（整修費(fèi)）+600元（窗戶運(yùn)下樓的費(fèi)用）+270元（轉(zhuǎn)角費(fèi)）+總價(jià)*110%（服務(wù)費(fèi)）。這些在合同簽訂時(shí)沒有任何告知，我要求停止合同的執(zhí)行，商家銷售沒有及時(shí)提醒廠家停止制作。8月6日中午，銷售說廠家已經(jīng)制作窗戶。我的訴求是:終止合同。原因是:一、訂立合同前沒有如實(shí)告知各項(xiàng)費(fèi)用的組成，只報(bào)總價(jià)和材料費(fèi)單價(jià)。二、合同整體缺失，預(yù)算表作為銷售合同的重要組成部分卻沒有附件，要等施工當(dāng)日才能拿到，所以該合同在非公平公示的前提下訂立視作無效合同。三、銷售人員沒有按照該公司的操作流程執(zhí)行，公司規(guī)定，洽談后——公司走流程（3-4天）——安排上門測量尺寸——制作門窗——開始施工安裝。（該銷售在洽談當(dāng)日就通知安裝門窗人員，第二天早上人員就上門測量），當(dāng)天就進(jìn)行制作。四、我在有疑問時(shí)第一時(shí)間電話告知銷售人員要求及時(shí)止損，但他并沒有及時(shí)通知廠家，導(dǎo)致放任損失擴(kuò)大化。我現(xiàn)在的訴求是終止此合同的執(zhí)行，可承擔(dān)銷售人員上門費(fèi)，交通費(fèi)及合同打印費(fèi)等前期合理范圍內(nèi)的所有支出，但不承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)槲覜]有看到預(yù)算單及銷售人員不規(guī)范操作，做事流程前后顛倒，材料單價(jià)偏離合理價(jià)格，合同也是先付款再簽合同，不讓我們多看合同，稱合同沒有什么內(nèi)容，我們只是做個(gè)窗戶而已。合同乙方非48快裝公司。謝謝～