在滬尚茗居進(jìn)行墻面涂料底漆工作前，新房?jī)?nèi)無(wú)異常氣味，滬尚涂料工作完成一周余，進(jìn)房間通風(fēng)仍然需要捏住鼻子且氣味已經(jīng)達(dá)到辣眼睛的程度，與我方負(fù)責(zé)的二樓部分的立邦漆大相徑庭，于是我方向滬尚茗居反應(yīng)了該涂料問(wèn)題，【】對(duì)方推脫直至我方家具進(jìn)場(chǎng)。在涂料工作完成通風(fēng)的兩月期間，我方不斷向?qū)Ψ椒磻?yīng)油漆問(wèn)題，滬尚安排工程部領(lǐng)導(dǎo)上門(mén)確認(rèn)問(wèn)題后安排做了一次光觸媒空氣治理，后由滬尚方安排CMA進(jìn)行第三方檢測(cè)，現(xiàn)滬尚茗居以我方家具有問(wèn)題并不是涂料問(wèn)題為由推翻之前答應(yīng)的所有墻面鏟除重做，以及家具電器樓梯搬運(yùn)拆裝費(fèi)用并且否認(rèn)推翻CMA的數(shù)據(jù)。CMA檢測(cè)報(bào)告結(jié)果如下：1.采樣地點(diǎn)并無(wú)我方二樓部分。2.大部分采樣地點(diǎn)為墻面。3.做過(guò)光觸媒空氣治理后可揮發(fā)性有機(jī)物TVOC指標(biāo)超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)3倍不止。所以以家具及二樓部分為由推卸責(zé)任我方表示無(wú)法接受。此外，滬尚茗居劣質(zhì)建材已經(jīng)不是第一次被我方發(fā)現(xiàn)，詳情見(jiàn)補(bǔ)充資料圖1.2